TRUMP GYŐZELMÉNEK HATÁSÁRA KILŐTT A TESLA, AZ S&P500 VALAMINT A BITCOIN IS

A pénzpiacok nagyon jól fogadták, hogy újra Donald Trump lett az Egyesült Államok elnöke, a Tesla már az 1 billiós cél felé robog.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2024. nov. 7. 16:17
Trump győzelmének hatására kilőtt a Tesla, az S&P500 valamint a bitcoin is

Kifejezetten szoros választást vártak az Egyesül Államokban Kamala Harris és Donald Trump között, de nem így lett. Szinte minden kutatás arról szólt, hogy nagyon kicsin múlik majd, hogy melyik jelölt fog győztesen a dobogóra állni, de végül Trump egészen elképesztő támogatás mellett tudta behúzni a választást – persze a hivatalos lezárás még nem történt meg.

Arra számítani lehetett, hogy egy Trump győzelem fellendíti majd a piacokat és a dollárnak is jót fog tenni. És miután a vártnál sokkal nagyobb támogatással tudta az új elnök megszerezni a pozícióját, így ez a hatás is jelentősen felerősödött. Semmi nyoma nincs jelenleg annak a negatív hangulatnak, ami augusztusban még bele tudott rondítani a befektetési piacok alakulásába.

Galéria megnyitása

A Dow Jones történelmi csúcson van, miután pillanatok alatt 5 százalékkal tudott erősödni a november 4-i szintjéhez képest. Ehhez képest nem sokkal maradt le a lényegesen több vállalatot tömörítő S&P 500 sem, közel 4%-os erősödést követően ugyancsak történelmi csúcsra ért. Nagyon kevés olyan vállalat van most, ami nem teljesít jól. Főleg azok a területek nem reagáltak emelkedéssel, amik várhatóan Trump alatt megszorításokra számíthatnak.

A technológiai cégek körében volt a legnagyobb felpezsdülés megfigyelhető. Csak az Apple és a Meta befektetői nem köszönték meg Donald Trump győzelmét. Meg is lett az eredménye annak, hogy az Apple nem tudott a többiekkel emelkedni, az Nvidia ismét meg tudta előzni, és most úgy tűni, hogy marad is ez a felállás. Az Nvidia ugyanis újabb szédületes emelkedésbe kezdett, a piaci kapitalizációja már bőven 3,5 billió dollár felett van, miután novemberben már majdnem 10%-ot tudott erősödni.

Galéria megnyitása

A Magnificent 7 tagjai között a legnagyobb fellendülést a Teslánál láthattuk. Elon Muskot nagyon sok kritika érte azért, mert a Trump kampány végén már teljes mellszélességgel beállt az elnökjelölt mögé. A befektetők nagyon tartottak attól, hogy mi lesz egy esetleges vereséget követően, de Musk számítása (ismét) bejött. A november 4-i szinthez képest az autógyártó értékpapírjainak árfolyama 18%-kal emelkedett. A cég negyedéves beszámolóját is jónak ítélték meg a befektetők, így két hét alatt a Tesla részvények ára 35%-kal nőtt.

Galéria megnyitása

A vállalat piaci kapitalizációja megint átlépte a 900 milliárd dollárt, és már arról beszélnek az elemzők, hogy az újabb Trump ciklus alatt az 1 billió dollárt is el fogja érni. Volt már ilyen csúcson a cég még a 2021-es rali idején. Az ugyanakkor egyébként egyáltalán nem biztos, hogy a villanyautók terjedésének jót tesz majd az új elnök megválasztása. Korábban ugyanis Trump egy sor olyan intézkedést harangozott be, ami nem kedvezne az EV kereslet felfutásának. Eltörölné például a legtöbb támogatást, de Musk talán képes lesz hatást gyakorolni a döntéseire.

Trump az utóbbi időben egyértelműen beállt a kripto támogatók sorába, ki lehet azt jelenteni, hogy az Egyesült Államok új elnöke barátja a kriptovalutáknak.

Saját NFT kollekciója is van Trumpnak, amiknek az értéke most biztosan sokat emelkedett, de azért számunkra inkább az az érdekes, hogy a bitcoin milyen mozgásokat produkált. Elérte az új csúcsát a digitális fizetőeszköz, 75 999,04 dollárnál fordult vissza, a 76 ezer dolláros „ellenállást” márt nem tudta átszakítani. A november 4-i állapothoz képest itt egy 13%-os emelkedés történt rövid idő alatt.

Galéria megnyitása

A bitcoin az elmúlt két hétben már elég erős volt, folyamatosan a 70 ezer dolláros szint körül mozgott kisebb-nagyobb kilengéseket produkálva. Borítékolható volt Trump győzelme esetén a történelmi csúcs megdőlése. Sokan még ennél jobb eredményt is reméltek, de a jelek szerint a befektetők azért továbbra is óvatosak. Trump támogatása nem feltétlenül lesz elég a globális kriptopiacnak az áttöréshez, és arra nem érdemes számítani, hogy az új kormányzás a bitcoin érdekeit előtérbe helyezve hozna meg gazdasági döntéseket. Viszont korábban volt olyan kijelentése Trumpnak, hogy az USA-ban hatalmas bitcoin tartalékot hozna létre, de ez most még nagyon távoli.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

105 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Bihus
Bihus
2024. nov. 7. 22:20
#6

Nekem mindenesetre fura, hogy a demokraták 12 éve nem tudnak egy épkézláb jelöltet kiállítani Trump ellen. 150 millió emberből.

Azért Hillary eleve nagyon gyenge eresztés volt, az egyedüli húzóereje az lehetett volna, hogy demokrata és erős nő. Mint kiderült, ezzel önmagában nem lehet választást nyerni.

Aztán Biden, egy gyenge kiöregedett alelnök.

Aztán Harris, elkésve előkerítve, szintén komolyabb karizma nélkül.

Egy Obama, Clinton-féle karakter simán hozta volna ezt a választást.

BiroAndras
BiroAndras
2024. nov. 19. 0:18

@Renhoek

  1. Mert a szélsőbalos propagandával agymostak.

  2. Mint például amit itt is írsz. A Viktorék mocskos rabló banda, azzel nem is vitatkozom, bár az utóbbi időben több dologban is igazuk lett, ami ilyesztő. Viszont minél többet tudok meg a valódi Trump-ról, annál inkább azt látom, hogy a média kb. mindenben hazudik róla. Ez sokmindent megmagyaráz egyébként, péládul hogy a rengeteg állítólagos bűne ellenére 8 éve alatt sem sikerült lecsukni, pedig a teljes államapparátus ezen dolgozott. Végül valami nagyon nyakatekert kirakatperrel sikerült egy ítéletet összehozni. Erre a legvalószínűbb magyarázat, hogy valójában ártatlan.

  3. A végső ítélétemet fenntartom amíg nem látom, hogy mit fog csinálni a gyakorlatban. Az eddigi eredmény bíztató, akiket jelölt a kulcspozíciókra, azok ütős csapatnak tűnnek. Az ideálishoz képest kicsit konzervatívabbak, de nem vészesen. Azokon a területeken, ahol rossz elképzeléseik vannak, már nem lehet visszafordítani a fejlődést, így elvileg nem tudnak nagy kárt okozni. Viszont nagyon sok nagyon hasznos dolgot érhetnek el.

  4. Nincs egybites ígéret. Pont hogy nagyon jó programjuk van, és pont annyira részletes, amennyire elvárható. A részletek kidolgozása túl nagy falat ahhoz, hogy a kampány közben csinálják, és nem is jó, mert csak támadási felületet ad az ellenfélnek. Például az egybites ígéret az az, hogy csökkentjük az államadósságot. A jó ígéret ezzel szemben arról szól, hogy hogyan akarják megvalósítani, de a közérthető szinten maradva. És pontosan erről van itt szó, a pazarló költekezést akarják megszűntetni. Rengeteg pénzt költ az állam hülyeségekre, hatástalan programokra, és főleg korrupcióra. Ezeket könnyű megszűntetni, csak át kell nézni a költségvetést, és nyílvánosságra hozni őket. Aztán ígérik, hogy rendbeszedik az egészségügyet, ami az egyik legnagyobb kiadási tétel. És még van még több más pont is.
    És a kivitelezésre garancia a program élére kinevezett ember. Ebben az esetben Elon Musk, akinek ez az egyik szuperképessége, a másik meg hogy kitartóbb egy terminátornál. De a többi igéret végrehajtására is olyanokat neveztek ki, akik már bizonyították, hogy komolyan veszik a kérdést, sok esetben személyes küldetésként.

  5. Pont hogy egyesítik az embereket, vagy legalábbis a többséget. Nincs libsizés meg hasonlók, még az LGBTQ+ sem ellenség. De persze van ellenség, muszály lennie, és nem csak politikai okokból. Valakik meghozták a rossz döntéseket, amik a bajok forrásai, és a kormányváltással nem mind fog eltűnni. Ők az ellenség. A "deep state", leánykori nevén bürokrácia. Lényegében eköré épült az egész kampány. De még őket sem kell bántani. Legalábbis akik nem követtek el konkrét bűncselekményt. A többieket csak kirúgni akarják, de még azt is úgy, hogy akár 2-3 évnyi végkielégítést kapnak, hogy bőven legyen idejük rendes munkát találni.

  6. Ezzel szemben a baloldal mindenkiben ellenséget lát. Pont azért vesztettek, mert gyakorlatilag mindenkit elüldöztek. És a választás óta csak rosszabb lett.
    "Bosszukirugasok, lejaratasok, koncepcios perek, boszorkanyuldozes stb. Ha pedig ez sem eleg, akkor johetnek a kemenyebb modszerek. " - Igen, pontosan ez megy vagy 10 éve, de az utóbbi 4-ben lett igazán durva. Pl. melyik jelöltre lőttek rá? Vagy : https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/aug/30/elon-musk-wealth-power

  7. Pont az a baj, hogy már sikeresen szétrombolták a demokráciákat. Már az olyan régi bástyák is elestek, mint Norvégia és Svédország. https://www.youtube.com/watch?v=ihonF-_aKnY
    Nagyon úgy tűnik, hogy Trump és Elon a nyugati civilizáció utolsó reményei. Még Amerika diktálja a trendeket, ha ott sikerül megállítani az őrületet, akkor a világ többi része is valószínűleg követni fogja.

humaniod
humaniod
2024. nov. 7. 21:56
#5

Majd szépen visszakorrigálnak.

Trump sem mindenható, de legalább őszintén teríti a lapjait. Kamalához még egy amerikainak is tolmács kellett volna, hogy kiderítsék mire gondol.

Capritain
Capritain
2024. nov. 7. 18:29
#4

Ez a két pali most halálra kereste magát, amit már előre tudtak. Igy már teljesen világos Musk "trumpózisa". Hehhhehe, jóóó... :)

BiroAndras
BiroAndras
2024. nov. 9. 0:31

@humaniod

Egyelőre nagyon népszerű a deportálás, mert olyan mennyiségben engedték be őket bármiféle ellenőrzés nélkül, hogy az már az átlagember életminőségére is érezhető hatással van. Elsősorban a bűnözőketz akarják kidobni, amivel senkinek nem lesz gondja, aztán meglátjuk.

A fő gondjuk az, hogy a demokraták ezeknek mind szavazati jogot akarnak adni, ami lehetetlenné tenné a republikánus győzelmet akár évtizedekre. Ez pedig lényegében egypártrendszert eredményez, katasztrofális következményekkel.
Emiatt morálisan is védhető a dolog, mert összességébne pozitív hatása lenne, mégha sokaknak rossz is. De remélhetőleg találnak más megoldást. Például ha sikerül elérni hogy biztosan csak állampolgár szavazhasson, és illegális bevándorló ne kaphasson könnyen állampolgárságot, akkor nagyrészt okafogyottá válik a kérdés.

kiberg
kiberg
2024. nov. 7. 18:25
#3

Beavatás után 90 nap és orosz az háborút leállítja a mester.

BiroAndras
BiroAndras
2024. nov. 19. 0:52

@czibulazoli

  1. Amerika megpróbálta. Sokkal rosszabb lett tőle a helyzet. Pl. Saddam kinyírása miatt létezik az Iszlám Állam.

  2. Az eredmény szempontjából lényegtelen. A tény az, hogy az Ukrán hadsereg elfoglalta Oroszország egy részét, és attól függetlenül is többször támadtak Orosz területeket rakétákkal és drónokkal. És mindezt NATO támogatással. Épp most engedélyezték nekik, hogy nyugati rakétákkal lőjjenek Orosz területeket. Ennek ellenére nem dobtak rájuk atomot.
    Előbb-utóbb fognak persze, de az már bebizonyosodott, hogy nem működik az elrettentés. Ha nem készek az egész világot megsemmisíteni, akkor szükség van hagyományos fegyverekre és stratégiákra. Tehát pontosan azt sikerült bizonyítani, hogy Putyinnak van igaza, az Ukrán NATO csatlakozás egisztenciális fenyegetés.

Mégegyszer, a NATO centikre van attól, hogy közvetlenül támadja Oroszországot.

A NATO csatlakozás meg nem kifogás, hanem tény.

  1. "Kennedy received a telegram from Nikita Khrushchev in Moscow, stating the Soviets would not allow the U.S. to enter Cuba and implied swift nuclear retribution to the United States heartland if their warnings were not heeded." https://en.wikipedia.org/wiki/Bay_of_Pigs_Invasion#Invasion_day_plusone(D+1)_18_April

  2. Nem tudom eldönteni mi a szánalmasabb, az hogy mennyire fogalmatlan vagy a valóságról, vagy az hogy milyen lelkesen terjeszted az amcsik hamis és hazug narratíváját a világ működéséről, ami még a legelemibb logikai buktatókon sem képes átmenni. Az ilyen simán megvezethető, félművelt ostobákra alapozza az összes diktátor a hatalmát, putlertől kezdve trumplin át a mi drága jó minielnöKÚRunkig.

Geralt_of_Trivia
Geralt_of_Trivia
2024. nov. 7. 18:16
#2

Azért volt nagyon szoros választás kommunikálva, mert az amcsi média képtelen prezentálni wishful thinking helyett az objektív valóságot. Mindenki azt zagyválja hogy mit szeretne, ignorálva közben azt, hogy mit lát. Aztán ha ez inkonzisztenciához vezet mindenféle bullshit kifogással védekeznek, például "nüansznak" nevezik a valóságtól eltérő tévelygésüket. Bármikor mikor valaki ferdíteni akar, nüansznak nevezi az eszmefuttatásának azt a részét, ami objektív kijelentéseket, szabadon feltalált non sequitur következtetéssel gondol tovább, tényként kezelve az így létrejött ábrándozást.

Ezzel önmagában semmi gond nem lenne ha elkülönülnének a tények és az arra épülő teóriák, de az egész úgy van előadva, mintha fix tény lenne A-tól Z-ig. Persze ez teljesen érthető, ha az átlag angol ember angol nyelvi tudása annyira pocsék, hogy kifog rajtuk egy feltételes mód, vagy a függő beszéd. Lát egy "had to have been"-t és kékhalálozik az agya.

BiroAndras
BiroAndras
2024. nov. 9. 0:59

@Renhoek

Azért sokan megjósolták ezt. És nem is volt nehéz, ha valaki figyelt. Például hetekkel előtte feltűnt már, hogy rengeteg ember a szociális médiákon elkezdte Trump-ot támogatni, aki korábban inkább ballra húzott, viszont ellentétes irányú mozgást nyomokban sem lehetett látni. Vagyis logikusan a 2020-as számokra rátéve ezt a változást, megkapjuk pontosan azt az eredményt, amit a valóságban is láttunk a választáson.
Vagy ott voltak a fogadó oldalak, ahol óriási pénzeket tettek fel emberek az eredményre, és a fogadások átlaga erős Trump győzelmet jósolt. Ezek azért megbízhatóak, mert sokkal szélesebb réteget fednek le, a fogadók a saját bőrüket viszik a vásárra, és ráadásul anonim, így nem kell szégyenkezni vagy félni.

A két jelölt kampánya meg csak ráerősített, Trump folyamatosan aktív volt rendezvényeken és podcast-okban is, és nyugodtan, értelmesen beszélt, közérdekű dolgokról. A demokraták meg brutális propaganda kampányt toltak, amit Göbbels is megirígyelt volna, és ez sokaknál verte ki a biztosítékot.

És még sorolhatnám a jeleket.

Kirby
Kirby
2024. nov. 7. 16:51
#1

AZ AMD RÉSZVÉNYEK NEM ????????????????
UUUUUF ............ RIP AMD xdd

Vissza az oldal tetejére