CSINOS ÉS MÉG MA IS KOMPETENS, KÁR AZ EU-S KORLÁTOZÁSOKÉRT - RAY-BAN META AI SKYLER GEN1 - TECH VIBES

Bár a cég az aktuális Meta AI sorozat harmadik generációjánál jár, az általam is kipróbált első generációs Meta AI szemüvegek az eredeti árukból ugyan sokat vesztettek, alapvető vonzerejük megmaradt. Hiszen egy ormótlan fejkamera helyett egy többféle kerettel is elérhető, 1080p-s felvételekre képes, sokrétű okoseszközről van szó. A több szempontból is izgalmas, vagy épp véleményes műfaj, illetve ez a konkrét eszköz elvitathatatlan kényelmi funkcióval bír, ám mennyit veszítenek a magyar vásárlók, akiket az EU-s szabályozás elzár a Meta szemüvegek egyik legfontosabb képességétől?

Csomagolás és tartozékok

Meglehetősen diszkrét külsejű, de annál érdekesebb belső felépítésű dobozkában érkezik a szemüveg, mely sejthetően ugyanúgy a Ray-Ban érdeme, ahogy a szemüvegeik megtervezése. A több, mint valószínű, hogy újrahasznosított papírból készült szürke doboz elképesztően minimalista, a nagy ürességet lényegében csak a legfontosabb kulcsszavakkal törik meg.

A középre illesztett apró feliratokon kizárólag a Ray-Ban és a Meta, míg a doboz szélén jóval hangsúlyosabban, a keret típusára utaló SKYLER olvashatók. A hátoldalra sűrítve azért akadnak hasznosabb információk is, pl. kibogarászható, hogy 32 GB belső memóriával rendelkezik, illetve néhány fontos információ a termék használatához, működéséhez kapcsolódóan.

Amint megbizonyosodtunk arról, hogy legalább 13 esztendősek vagyunk, beszélünk a felsorolt nyelvek valamelyikén (hangutasításokhoz nélkülözhetetlen) és így tovább, végre jöhet a bontás. A doboz belseje a műbőrnek tűnő tokot leszámítva nem tartalmaz műanyagot, a mikroszálas törlőkendőt egy jobb oldali, a kísérőfüzeteket egy bal oldali kartonzsebbe rejtették. A tálalás tehát igényes, de töltőkábelről ne is álmodjunk, manapság örüljünk, ha a terméket megkapjuk.

Dizájn és felépítés

Bármelyik modellről, illetve generációról legyen szó, a Ray-Ban jóvoltából számos permutációban elérhető, gondolva itt az eltérő stílusú és fantázianevű keretekre, illetve a lencsékre, melyek között világosabb-sötétebb is van, természetesen különböző színárnyalatokkal, fényre sötétedő opciókkal megfűszerezve.

Nálam a kifejezetten Meta szemüvegekhez tervezett Skyler keretes modell járt, mely klasszikus vastagkeretes megoldás, ám inkább nőiesebb stílust képvisel. Úgynevezett cat-eye, avagy macskaszem ívű retró keret ez, mely inkább a keskeny fejformákhoz passzol és nekem ezek szerint az van, mert gond nélkül rátoltam a füleimre. Emellett fényre sötétedő Transitions lencsékkel látták el, tehát alapesetben teljesen áttetszők, ám kültérben a természetes fényre sötétedni kezdenek, esetemben kékes árnyalatban.

Az anyaghasználat nagyjából hozza az elvárt minőséget, bár a száraknál az illesztéseket eldolgozhatták volna finomabban is, fura volt határozott rétegeket jelölő éleket tapintani a szemüvegen. Én a fényes felületeknek sem vagyok különösebben a híve, hiszen a többség által jól ismert tény, hogy imádják gyűjteni az ujjlenyomatainkat. Nincs itt sem másképp, a legkisebb érintésnek is nyoma marad, ahogy a viselésnek is. Persze ez néhány mozdulattal letörölgethető, az anyagminőség és az összhatás pedig alapvetően igényes.

A gombok, főleg a fém bekapcsológomb kifejezetten, a fotógomb nyomáspontját pedig szépen eltalálták. Miután a szár aljánál megtámasztottam a hüvelykujjammal, könnyű volt lenyomni és határozottan, de nem hangosan kattant, ha a lenyomást kísérő hangjelzés nem lett volna elegendő, hogy tájékoztasson a sikeres fotózásról.

Az orrnyergen szilikon betétekkel támaszkodik meg, így kisebb az esély rá, hogy nyáron leszaladjon az izzadó orrunkról, nálam ilyen nem is fordult elő, bár az is igaz, hogy a szemüveg talán pár fokkal szorosabb volt annál, mint amit még kifejezetten kellemesnek érzek. A szárak és a keret találkozásánál a fém zsanérok finoman szólva masszívak, szinte öröm rájuk nézni, olyan feszesen és erősen tartják össze a szemüveget, így valószínűleg tartósak is lesznek.

Azt már az elején leszögezhetem, hogy a beépített technológiák és alkatrészek ismeretében kifejezetten meggyőző munka született a két cég mérnökeinek együttműködéséből. Bár maga a kamera és a visszajelző LED a keret felső sarkaiban – főleg biztonsági és jogi okokból – nem észrevehetetlenek, összességében lenyűgöző, hogy mindössze az átlagosnál nem sokkal magasabb és vastagabb kerettel megoldhatóvá vált a komplett rendszer kialakítása.

A teljesség igénye nélkül máris számolhatunk egy Qualcomm Snapdragon AR1 Gen 1 rendszerchippel, mely magában foglalja a számítási- és feldolgozóegységeket, a Bluetooth 5.3 és Wi-Fi 6 szabványoknak megfelelő vezeték nélküli részleggel együtt.

Természetesen az egyik legfontosabb nyilván maga a képrögzítés, melyet egy 12 MP-es ultraszéles látószögű kamera tesz lehetővé. Az maximális, illetve egyetlen elérhető felbontás videók esetén 1080p, avagy Full HD, 30 vagy 60 fps képkockaszámmal. Igaz, az utóbbi lehetőség időkorlátos, méghozzá legfeljebb 3 percben maximálták.

Egy diszkrét billenőkapcsoló szolgál a szemüveg teljes áramtalanítására, a szár tetején lévő gombbal pedig azonnal fotó/videó indítható, a lenyomás hosszától, illetve a mi beállításunktól függően. Van kapacitív érintőpad is! A jobb oldali szemüvegszár külső felülete egy érintésérzékeny zóna, ahol csúsztatással szabályozható a hangerő, koppintással pedig elindítható vagy megállítható a zene vagy videó.

Végül, de nem utolsó sorban jöjjön a hang! Két egyedi, beépített hangszóró közvetlenül a hallójáratok felé irányítja a hangot és elvileg minimális hangkiszűrődéssel dolgozik, így a környezet kevésbé hallja, amit a felhasználó hallgat. Ezek partnere az 5 mikrofonos térhangzású tömb (Multi-mic array). A keret különböző pontjain elhelyezett öt mikrofon gondoskodik a szélzaj kiszűréséről, a tiszta telefonhívásokról, a „Hey Meta” hangutasítások pontos felismeréséről, valamint a videók térhatású hangrögzítéséről. Wow.

Emellett jutott hely a ma már kissé karcsúnak tűnő, de rövidke 1080p-s videókhoz meg pár fotóhoz azért bőven elegendő 32 GB-os flash memóriás tárhelynek és persze valahogy még akkumulátoroknak is. Utóbbi nagyjából 154–160 mAh, ami hivatalosan és legfeljebb 4 órányi aktív használatot biztosít egy teljes feltöltéssel.

Okostokod

A tok alapvetően egy klasszikus, igényesebb bőr szemüvegtokra emlékeztet, ám se nem bőr, se nem klasszikus. Formáját tekintve persze jól hozza a régi idők stílusjegyeit, ám elöl a gombja valójában  több színben visszajelezni képes LED, mely mögött töltőnyereg rejtőzik, ami alul Type-C-ben végződik.

A tok belseje hasított bőrre emlékeztető textúrát kapott, ami egészen prémium hangulatot kölcsönöz neki, alapvetően strapabírónak tűnik és igényes kialakítású. Hátul az USB-felett nem sokkal a párosítógomb található.

Beüzemelés és funkciók

Először is készítsük elő a telefonunkat, anélkül nem sokra megyünk a szemüvegünkkel. A beüzemeléshez a Meta AI alkalmazásra lesz szükségünk, itt kezelhetjük majd a szemüveget és a kapcsolódó funkciókat. A művelet teljesen magyar nyelvű instrukciók kísérik, vizuális segédlettel támogatva az útmutatót, így a beüzemelés érthető és zökkenőmentes volt.

Az indításhoz nagy valószínűséggel szükség lesz a hátoldali párosítógomb lenyomására, melyet nagyjából 5 másodperc után engedhetünk el, amint a tok elején lévő világító gombocska kék színre vált. Engedélyek és hozzáférés, alapvető funkciók ismertetése a gombok végignyomogatásával, így lényegében egy perc alatt meg is tanuljuk használni.

Míg a kamera a bal szemünk felett, a fényérzékelő és LED-es visszajelző a jobb szemünk fölötti sarokban helyezkedik el. A fényjelzés érthető okokból nem kikapcsolható, bár a fehér fény ereje némileg visszafogható, szóval sötétben kisebb intenzitás mellett is jól látható, hogy éppen felvételt készít.

Ezen felül már csak a beállítások között nézelődtem, ugyanis a szemüveg használata meglehetősen egyszerű. A fizikai gomb a jobb oldalon ugyebár fotóz vagy felvételt indít és állít le, de hogy rövid vagy hosszú lenyomásra, azt a menüben állíthattam be.

Fontos, hogy a képminőség módosítására igazából semmiféle opció nincs, a legtöbb amit tehetünk, hogy 30 helyett 60 fps-re kapcsolunk, mellyel életbe lép a 3 perces felvételi korlát. Illetve rásegíthetünk a képstabilizációra, ám ekkor be kell érnünk a 30 fps-es móddal.

Mivel a Meta AI nálunk nem nagyon nyúlhat hozzá semmilyen, nem hozzájuk vagy alájuk tartozó szolgáltatáshoz, így ezt a menüt legfeljebb nézegetni tudjuk. Se Gmail, se Spotify, se Amazon Music (YouTube Music vagy Deezer meg alapból nincs is a listán), de még az öreg Shazam-ot sem aktiválhatja.

Nálam sajnos a Facebook és Messenger integrációk sem működtek, ugyanis hiába volt mindkét app használatban, valamiért azt kérte, hogy jelentkezzek be a szolgáltatásokba, ám itt jó eséllyel az én készülékemben volt a hiba. A telefonhívás  parancsra való szintén nem működött, hiába adtam hozzáférést névjegyekhez, SMS-sekhez (RIP), végül nem engedett hívást kezdeményezni. Maradjunk annyiban, hogy ez így ebben a formában azért kicsit kevés, ugyanakkor ha a telefon képernyőjén keresztül intézzük, a szemüveg hibátlanul közvetíti a bejövő hangot és a mi hangunkat is.

Az elkészült felvételekhez kizárólag a Meta appon keresztül férhetünk hozzá, azon belül is csak exportálás után. Ez lényegében annyit tesz, hogy amíg bírja a 32 GB, addig gyűlhetnek rajta felvett tartalmak, majd ezeket exportálhatjuk a telefonunkra, ami azonnal le is törli ezeket a szemüvegről. Az app meglehetősen fapados a részletek tekintetében, nem igazán látunk olyasmit, hogy mennyi rajta a szabad tárhely, esetleg megtartanánk-e valamit ott is a biztonság kedvéért.

Attól nem kell félnünk, hogy ha elhagyjuk a szemcsit, más esetleg hozzáférhet a házi videóinkhoz. Egy szemüveg egyszerre egy telefonnal párosítható, új telefon esetén pedig kizárólag a szemüveg gyári állapotának visszaállítása és így a teljes tárhelyének törlése után lehetséges a készülékek összecsatolása.

Kép- és hangminőség

A nyers felvételek ebben a drive mappában elérhetők

Ami a felvételek minőségét illeti, igazából szerettem volna szigorú lenni, de összességében nem volt rossz a végeredmény. Megfelelő fényviszonyok mellett egy vállalható mobilos felvétel minőségét produkálja, egészen jó színekkel és dinamikával. Ahogy az sejthető, ahogy romlanak a fényviszonyok, úgy válik egyre kásásabbá és szemcsésebbé a kép, de az algoritmus nagyon igyekszik kihozni a lehetőségekből, amit lehet. Klasszikus emlékgyűjtő megoldás ez a telefonnyomkodás és képernyőbámulás kényelmetlensége nélkül.

Arra azért érdemes odafigyelni, hogy mivel kamera csak a bal oldalon van, ki kell tapasztalnunk, hogyan tudjuk tökéletesen fókuszba helyezni a fotó tárgyát. Ezt leszámítva a végeredmény igazából meglepően vállalható egy ekkora kütyütől. Ennél is jobb a hang, mely elképesztően részletes végeredménnyel kecsegteti a felhasználókat. Az 5 beépített mikrofon nem csak parasztvakítás, a legtöbb környezeti hangot szépen begyűjti és szépen el is különíti, a végeredmény tényleg rendben van, ahogy a zajszűrést is szépen elvégzi a vonal túloldalán lévők örömére.

Igazából a beépített hangszórók is meglepően rendben vannak, de ne tévesszük össze a csontrezgéses technológiával. itt mindössze igyekeztek azokat úgy elhelyezni, hogy közvetlenül a hallójárataink felé irányítsák, minimalizálva a hangszivárgást a külvilág felé. Nem mondom, hogy ez maradéktalanul működik. Akinek a koncertek hozzám hasonlóan meggyötörték füleit, az nem éri be az első két hangszinttel, közepes hangerőn pedig már az asztalra, elém helyezve is értettem a podcast tartalmát, szóval ezzel csak óvatosan.

Hangszigetelés ugyebár nincs, ami egyfelől hasznos, ha szabadságra vágyunk füleink számára, illetve kifejezetten szeretnénk hallani a környezetünket, pl. családtagjainkat. Másodsorban hátrány, mert centrifuga, csobogó víz, WC tartály, fűnyíró és hasonlók esetén alaposan fel kell csűrni a hangot, ha azt szeretnénk, hogy az általunk lejátszott tartalom kerekedjen felül a hallójáratainkban.

Tapasztalatok

Az elefánt a szobában tehát meglehetősen látványos. Itt a Metát érintő EU-s szabályozásokról, illetve korlátozásokról van szó, mely több más európai országgal együtt hazánk számára is azt eredményezte, hogy a termék egyik, ha nem a leghasznosabb funkcióját konkrétan nem lehet használni.

Bár a kamerás szemüvegekkel kapcsolatos visszaélések érthető módon rányomták a bélyegüket ezen termékkategóriára, ugyanakkor tagadhatatlan azon előnye, melyet a látássérültek, vakok, gyengén látók számára nyújthat és nyújt is, mondjuk az USA-ban. A beépített AI funckiók lényege a hangutasításokon alapszik, ám itthon nem, hogy a kamera látószögében lévő képről nem kérhettem semmilyen információt, de még a Spotify-omat sem volt hajlandó vezérelni.

Konkrétan a Meta hozzáférése olyan szinten korlátozott, hogy akit alapvetően nem zavarna a gigavállalatok adatainkkal való játszadozása, az sem élhet a lehetőséggel. Konkrét beszámolók sokaságát lelhetjük fel azon felhasználóktól, akiknek a hétköznapjait nagy mértékben könnyítik meg ezek a szemüvegek, melyek segíthetnek közlekedéskor a navigációban, a környezet vagy egy személy körülírásában, utcán vagy vásárláskor, otthon vagy ismeretlen terepen egyaránt, nem beszélve a szintén hasznos tolmács funkcióról.

Konkrétan az egyetlen ismétlődő visszajelzés a Meta AI részéről annyi volt, hogy "a régiómban a funkció jelenleg nem elérhető", mindezt persze az alapértelmezett angol nyelven. Az a helyzet, hogy a hangutasítás és az így elérhető AI funkciók márpedig az okosszemüveg kiemelt fontosságú részét képezik. Alapvetően az, hogy nem kell mindenhol és mindenért a telefonunkért kapkodni, nagy könnyebbséget jelenthet számos helyzetben. Házimunka, kerti munka, pelenkázás és még számos helyzet adódhat, amikor telefonálnánk, üzennénk vagy csak informálódnánk valamiről.

No persze kérésre fotót vagy videót azért készít, szóval ha a kezeinkkel van gond, ameddig bírja az akku, a Meta szemüvegei ebben azért tudnak segíteni. Bár a Spotify integrációja például szintén nem működik, alapvető médiavezérlésre például így is képes a szemüveg és a hangerőt is megemelte nekem, miután megkértem rá. Tehát, ha a telefonon ment a YouTube, azt akár az érintőgombbal, akár a Metának címzett: "press play", "raise the volume" és hasonló utasítással képes voltam szabályozni.

Ami a kényelmet illeti, hát az erősen relatív. Alapvetően fejmérettől és az orrunk formájától függ, hogy melyik keret és melyik méret lesz számunkra a ideális. A Skyler alapveőten nem volt kellemetlen, de egy kicsit szoros volt, valószínűleg valamelyik másik, klasszikus modell még jobban passzolt volna. Bár alapvetően az 50 g meghaladja az átlagos szemüvegek tömegét, számomra ez nem okozott kellemetlenséget, hiszen alig 10-15 gramm többlet ez egy átlag szemüveghez képest.

Üzemidő

A hivatalos becslés szerint 4 óra a legtöbb, amit kihozhatunk a szemüvegből, ami azért valljuk be, nem túl acélos, főleg, hogy a Gen2 konkrétan ennek kétszeresét, míg a Gen3 vékonyabb kerettel 9 órát ígér a vásárlóknak. A gyakorlatban ezt jóval kevesebbnek éreztem, egy-két AI parancs itt, néhány fotó és rövid videó ott, máris közeledett a következő töltés ideje. Kizárólag zenehallgatásra pl. valahol 2-3 óra körül volt lehetőségem. Vigasztalhatott a tudat, hogy a tök további 32 órányi tartalékkal bír, a szemüveg apró telepeit pedig kb. 20 perc alatt 50%-ig, 50 perc alatt 90%-ig, az utolsó százalékokkal együtt pedig kb. 60-70 perc alatt teljesen feltölti.

Kell ez nekem?

Nos, ami a telefonmentes fotózás és videózás kényelmét illeti, a Meta AI szemüvegei abszolút kiszolgálják ezt az igényt. Az, hogy a lehető legtermészetesebb módon és pontosan azt rögzíthetjük, ami felé a fejünket fordítjuk, sokkal természetesebbé, spontánabbá teszi az emlékek begyűjtését. Nem kell a telefon képernyőjén keresztül néznünk egy koncertet vagy egy idegen táj szépségeit, így fontos pillanatok gyűjtésére, de akár vlogoláshoz i igazán hasznos, ahol a kiváló hangminőséget is kiemelhetem.

Elképesztő, hogy mennyi minden belefér egy kompakt szemüvegbe. Ugyan ez a technológiai is folyamatosan fejlődik, dizájn szempontból ez még akkor is bravúros, ha az összkép nem hibátlan vagy a legjobb, ami technikailag elképzelhető. A dizájnért járó díjat éppen ezért megkaphatja, a specifikációkért járót azonban nem, gondolva itt a tűrhető 1080p-s felvételeknél meghúzott határra, vagy épp az észrevehetően rövid üzemidőre két töltés között.

Az a helyzet, hogy ha mindenképp valami hasonlót keresünk, szóval túrázáskor, barátokkal töltött esték vagy családi pillanatok alkalmával mellőznénk a telefonnyomkodást és a képernyőbámulást, a Meta egy jó kompromisszumot nyújt. Jól megvilágított terepen korrekt képminőséget és a legtöbb esetben meggyőző hangminőséget produkál, így a harmadik generáció érkezésekor is meglehetősen jó ár-érték aránnyal bír, amennyiben nem bíznánk az olcsó, kínai alternatívákban. Az EU-s regulációkért kár, mert így az eszköz szerepe jelentős részét nem teljesítheti, így aki a teljes csomagot szeretné, annak a Meta ajánlata jelenleg nem az igazi.