Rengeteg a radioaktív vaddisznó Szászországban

Jött már radioaktív hulladék a németektől, úgyhogy ha véletlenül olcsó vaddisznóhús érkezne, most már mindenki tudja, hogy nem szabad megenni.

A cikk sajnos eléggé félrevezető több szempontból is. Egyrészt kissé olyan hatást kelt, mintha 2012-ben fedezték volna fel, hogy a vaddisznók húsa a természetes értéknél magasabb mennyiségű radioaktív anyagot tartalmaz, másrészt kizártnak tartom, hogy ha a hatóság általi mérsek során 752 megvizsgált állatból 297-nél elérte a biztonságosnak ítélt értéket, akkor nem tiltották volna be a vaddisznó vadászatot/fogyasztást.

Hogy miért is gondolom így?

1.) A Cs-137 felezési ideje kb 30 év, ami azt jelenti, hogy 86ban 2x akkora aktivitás lehetett mérni az adott erdőkben, mint amit jelenleg lehetséges csak a Cs-137 miatt. Nem beszélve a sokkal rövidebb felezési idejű radioaktív izotópokról, amelyek jelentősen megemelték az akkor mérhető aktivitás értékeket, és azóta már lebomlottak.

2.) A csernobili katasztrófa utáni napokban számos országban vezettek be intézkedéseket, amelyek bizonyos növények fogyasztását tiltották, korlátozták (a katasztrófa helyszínének tágas körzetében, még az állatok fogyasztását is szabályozták), illetve megsokszorozták az ilyen irányú vizsgálatokat. Ebből kifolyólag nehezen tudom elképzelni, hogy egy annyira antinukleáris országban, mint Németország ne ugyanez lett volna a hozzáállás/eljárás, mint Kelet-Európában, köztük nálunk is.

3.) Nem hiszem, hogy a gombák szervezetében való feldúsuláshoz 30 évre volna szükség, emiatt még inkább elképzelhetettlennek tartom, hogy ez valami új felfedezés volna.

4.) Végezetül a 297/752 előfordulási gyakoriság olyan magas érték, hogy minden normális hatóság azonnal drasztikus intézkedéseket hoz, a további fogyasztás megakadályozására. Nyilván képtelenség minden kilőtt állatot megviszgálni, és azután dönteni arról, hogy az egyiket megsemmisíték, a másikat meg visszaadják fogyasztásra. Ekkora aránynál túl nagy annak a lehetősége, hogy bevizsgálás nélkül fogyasszon valaki a termékből. pl.: orvvadászat,vagy csak hanyagság miatti nem bejelentés stb.

A PROBLÉMA A CIKKEL:

hogy igazából a jelenség valós okáról, valódi veszélyességéről stb tereli el a figyelmet ezzel a visszafogott, de szenzáció hajhász stílussal. Az eredeti cikket is olvastam, és a fordítás korrekten adja vissza a cikket, így nem ezzel van a gond. Jools tárgyilagosan fordít hála istennek.

Ami a hozzászólásokat illeti:

1.) A radioaktív kihullás összetételéből meg lehet állapítani, hogy mi volt a forrás, de ehhez több mérhető radiaktív izotópra van szükség az eredeti forrásból, ugyanis az egymáshoz képesti arányuk jelent a forrásra nézve információt. Önmagában Cs-137 nem mond semmit.

2.) Az, hogy földrajzilag közelebb voltunk a katasztrófához nem jelenti automatikusan azt, hogy nagyobb kihullás, és ezáltal nayobb átlagos dózis érte volna az országot. Az akkori időjárási viszonyok nagyon is kedvezőek voltak számunkra, ugyanis az első radioaktív felhő Skandinávia felé indult el, amely később délnek fordult és hazánkat Ausztrián keresztül érte el. Ami azt jelenti, hogy ők nagyobb mértékben részesültek a kihullásból, mint Magyarország, bármily meglepő.

3.) Javaslom a hozzászólóknak, hogy keressenek laikusoknak szóló szakirodalmat a témában, mert azon felül, hogy sok félreértést, stb oszlatna el az eseményekkel kapcsolatban, sok olyan dologra felhívja a figyelmet, amelyet a média egyáltalán nem említ meg.

Aztán mi rá a bizonyíték, hogy ez a sugárzás Csernobilból származik..?

A vaddisznók észre sem veszik ezt a sugárzást (tehát nem kap minden 3. rákot). Akkor annyira csak nem veszélyes, csak az emberek mindentől félnek. Gyanítom az emberek sokkal degeneráltabbak már fizikailag mint az állatok amiket megsemmisítenek mert "magas a radioaktivitásuk".

Nem akarok messzemenő gondolatokba bocsátkozni, de a mai világban, amikor a mobiltelefon térereje, a mikrosütő, a padgyászvizsgáló, a röntgen a mindennapi élet részét képezi, akkor nem nagy értelmét látom ennek a vaddisznóhús vizsgálatnak. Hacsak nincs ingyen, de ezt kétlem. Időnként elgondolkodom ezeken a környezetvédőkön is. Kikotorni egy folyó medrét, szétteríteni az iszapot nem lehet, mert az megbolygatja az egyensúlyt és az iszap veszélyes hulladék. Nagyobb természetvédelmi területre tavat létesíteni? Nem lehet, megbolygatja az egyensúlyt. Hogy arra a költözőmadarak esetleg rászoknának, nem érdekes. Mindez úgy, hogy már amúgy is van egy a közelben, csak lassan feltölti az iszap. Jahh, hogy azt a természet tette oda. (akarom mondani egy német környezetbarát láncosbomba '45-ben)

Magyar felirat lesz hozzá?

amúgy meg mi a faszt panaszkodnak, éjjel legalább könnyebb lelőni őket. :D

Szerintem az uniós környezet, -és állatvédelmi biztosok olyan emberek közül kerülnek ki, akiket a hazájukban többnyire leintettek, hogy maradjanak már a hülyeségükkel. Teljesen elmebeteg szabályozások tömkelegegét böfögik ki folyamatosan. A múltkor olyant találtak ki, hogy az anyanyulakat csoportosan kell tartani, hogy legyen szociális életük. Az, hogy összeverekednek, meg megzabálják egymást kölykeit, az nem érdekes... vicc, hogy olyan emberek hoznak szabályokat, akiknek lövésük sincs a szabályozandó területről.

Valaki nagyon okos ember meghatározott egy határértéket amit úgy felejthetünk el ahogy van. Pl.: koleszterinszint, vagy jelen esetben a disznók sugárzási szintje. Ezzel csak félelmet akarnak és sikerül is nekik kelteni a lakosságban, hogy legyen egy dologgal több ami miatt aggódni kelljen.

Nálunk azért tiltották be a helyi víztározóból származó víz fogyasztását mert az eu szabványnak nem felelt meg a magyarnak igen. Magyarul beléptünk az eu-ba és ha ugyan azt a vizet isszuk akkor meghalunk? :D Komolyan nevetséges.

Most lusta vagyok megbecsülni, hogy ez hány mSv sugárzást jelenthet, de gyanítom, hogy inkább csak a németek részéről történő túlreagálásról van szó. 1kg kávé tipikusan ennél több sugárzást bocsát ki. Ezek a számok alig vannak a kimutathatósági határ fölött, ami nagyon de nagyon messze van a veszélyes szinttől. Csak ugye amit az ember nem lát, attól jobban tud félni.

Érdekes dolgok ezek annál is inkább mivel mi jóval közelebb vagyunk csernobilhoz tehát bőven kaptunk a sugárzásból, de valahogy itt mégsem vizsgálnak semmilyen ilyen állatot. És biztos vagyok benne nem azért, mert minket kikerült volna a radioaktív sugárzás.