Sikeresen tesztelték Skócia első árapály-turbináját, amely nagy lépést jelent az ország ambiciózus zölderőmű-projektjének megvalósítása felé. A skót kormány 2030-ig teljes mértékben át akar állni a megújuló energiákra, vagyis az ország teljes energiaellátását ilyen forrásokból kívánják megoldani. A prototípust a téli viharok idején helyezték el a tengerfenéken, demonstrálva ezzel, hogy a technológia a vad skóciai vizeken is használható.

A harminc méter magas, egy megawattos Hammerfest Strom HS1000 turbina már jelenleg is több otthont és üzletet lát el árammal az Orkney-szigetek egyik északi képviselője, Eday partjain. A szerkezet működését a European Marine Energy Center helyi bázisáról követik figyelemmel.

Galéria megnyitása

Az árapály-turbina gyakorlatilag a szélerőmű egy módosított változata, amelyet a tenger fenekére helyeznek, és légáramlás helyett a víz mozgása hajtja. A szélkerekeknél masszívabb felépítésű, és rövidebb lapátokkal rendelkezik, forgása is lassabb. Az aktuális áramlatok irányához úgy alkalmazkodik a rendszer, hogy a lapátok saját hosszanti tengelyük körül elfordíthatók, így pillanatok alatt igazodhat a kerék a korábbival ellentétes irányú vízáramhoz. A három lábon álló szerkezetet a gravitáció, valamint a hozzáadott súlyok tartják a fenéken.

Skóciában nagy erőfeszítések folynak a tenger energiájának minél hatékonyabb kiaknázására, és a mostani sikeres tesztszakasz után egy nagyobb szabású beruházást terveznek. A következő pár évben egy 10 MW-os árapály-erőmű építését kezdik meg az Islay és Jura szigetek között húzódó keskeny tengerszoros mélyén.

A megújuló energiák piacán elsősorban a nap- és a szélenergiáról hallani sokat, pedig az árapály-energia hívei szerint ez utóbbi legalább olyan fontos forrás lehet, ráadásul rendelkezik két jelentős előnnyel a széllel és a nappal szemben: az árapály nyomán jelentkező áramlatok megjósolhatóak és állandó energiaforrást biztosítanak.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

16 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
carraroxt
carraroxt
2012. máj. 21. 21:51
#13

Egelyéket inkább hagyjuk! Az egyetlen dolog amit azok csinálnak a szenzációhajhászás, hogy hírverést csináljanak a bullshites áltudományokkal teli könyveiknek...

Ronan
Ronan
2012. máj. 21. 20:42
#12

Hát nézd ott van Egely György meg a többiek akik mérnökök feltalálok és van egy pár elmélet meg megszakadt nagyobb kutatás is aminek semmi köze a napfényhez vagy szélhez vagy a vízhez.Az egyik amit már láttam filmen is grafitból készít fém szerű anyagot ami ugye mágnesezhető is.Ajánlom mindenkinek fészbukon a Az enigma című internetes tv nézését.:)

tibaimp
tibaimp
2012. máj. 21. 20:27
#11

Japán óta sok ország vezetése a megújuló energiaforrásokon gondolkodik, nekünk is ezt kellene, de itt csak az újabb adók bevezetésén gondolkodnak a "nagyjaink".

Ronan
Ronan
2012. máj. 21. 20:23
#10

Hát azért remélem az élóvilágot is szembe veszik ezeknél mert valamiféle keretet is jó lenne készíteni hozzá a lapátok köré.:)

prohlep
prohlep
2012. máj. 21. 20:07
#9

Skot darabolt halak jelennek majd a boltjainkban?

prohlep
prohlep
2012. máj. 21. 20:06
#8

Engedely nelkuli epitkezes, terjeszkedes csak anarachiahoz vezet.

Afa es VAM es egyeb mentessegek pedig melegagya mindenfele visszaelesnek.

pogi67
pogi67
2012. máj. 21. 18:02
#7

Le a kalappal előttük!

Nálunk pl. a kútfúrás engedélyköteles (vegyél vizet a locsoláshoz a szolgáltatótól), szélkerék ill. társai szintén (vegyél villanyt az eontól).

Áfa, VÁM a földfűtés alkatrészeire (nem pedig támogatás), vegyél gázt.

Van még mit tanulnunk, le kéne már gyűrni valahogy az energialobbit.

atti2010
atti2010
2012. máj. 21. 18:11

Azért az még nem baj hogy a kútfúrás engedélyköteles és a szélkerék is, elvégre egy garázs építéséhez is kell engedély még külföldön is és valószínű hogy az árapály turbinák sem engedély nélkül épülnek csak akkor kezdődik a probléma ha alaptalanul nem adják meg az engedélyt, vagy olyan drága hogy inkább hagyja mindenki a francba.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. máj. 21. 18:00
#6

carraroxt: A halott emberek sem szoktak perelni, csak a kapzsi jogvédők.

carraroxt
carraroxt
2012. máj. 21. 16:22
#5

Naja, ők nem mehetnek utána pereskedni, hogy debííróúr háténhülyevagyok osztamúgyse volt ráírva hogy netegyemamacsátamikróba... :D

Predash
Predash
2012. máj. 21. 15:34
#4

A tengeri élőlényeket meg csak nem fogja turmixolni, azért elég gáz lenne, ha olyan gyorsan forogna. :D Mondjuk ha kupán vág egy fókát, akkor azért az már érdekes.

atti2010
atti2010
2012. máj. 21. 15:37

Így van, ez nem olyan gyorsan forog mert áttételekkel működik és az állatok meg nem hiszem hogy olyan buták hogy odatartsák a kobakjukat a lapátokhoz, elvégre nem emberek.xD

czibu
czibu
2012. máj. 21. 13:20
#3

Előre látom a zöldeket a tengeri élőlények turmixolása ellen tiltakozni.

vivanto
vivanto
2012. máj. 21. 13:03
#2

Azért ezeknek a 'karbantartása' lényegesen költségesebb lehet mint egy szélturbinának, ebből eredően az élettartamuk is rövidebb.

Szervizelni gyakorlatilag lehetetlen, ha a legkisebb probléma is történik, jó eséllyel ki kell emelni az egész szerkezetet, és még így is nagy valószínűséggel javítás helyett csere lesz belőle.

atti2010
atti2010
2012. máj. 21. 13:25

Ha rendesen meg van csinálva akkor nem kell sűrűn szervizelni és itt a nagyobb energiatermelés és a megbízható működés (dagály-apály) mindig van, bőven kárpótolja az esetleges karbantartási költségeket.

atti2010
atti2010
2012. máj. 21. 12:53
#1

Hát igen azok az országok akik tengerparttal rendelkeznek most profitálhatnak hiszen ezek biztosabbak mint a szélkerék és több energiát is termelnek.

Vissza az oldal tetejére