A Meta hatalmas erőfeszítéssel próbálja a Threads mikroblogot népszerűsíteni, mindent megtesz annak érdekében, hogy egyre több embert tereljen ennek az irányába. Nem meglepő módon is tényleg egymást követik az aktivitással kapcsolatos mérföldkövek. Egyre inkább tarthat az X attól, hogy a Threads elcsábítja az aktív közösséget.
Az X-en nagy volt az elvándorlás, és egyre többen kezdtek a Bluesky felé fordulni. Rengeteg növekedési statisztikát osztott meg a decentralizált közösségi háló, és ezt látva kezdett a Threads is aktívabb kommunikációba. Mikor a Bluesky elmondta, hogy már több mint 22 millió felhasználója van, a Meta rögtön arról írt, hogy csak novemberben 35 millióan regisztráltak a Threadsre.
A számháborúban most arról számolt be Mark Zuckerberg, hogy már a napi aktivitás (DAU) is elérte a 100 milliós mérföldkövet.
Korábban jellemzően a havi aktivitási indexet emelte ki a Meta vezetősége, Adam Mosseri és Zuckerberg, most viszont már a napi aktivitás is olyan szintre ért, ami nagy büszkeségre ad okot. A mostani bejegyzésében azt is elárulta a vállalat vezetője, hogy a havi szinten aktív felhasználók száma is túl van egy fontos határon, ez a szám átlépte a 300 milliót.
Miután a Threads felületén beszámolt a Threads szolgáltatással kapcsolatos mérföldkő eléréséről Mark Zuckerberg, Hank Green youtuber feltett neki egy érdekes kérdést. Greenben felmerült, hogy a Threads talán nem a legtisztességesebb módon számolja az aktivitással kapcsolatos adatokat, arra volt kíváncsi, hogy vajon mit tekint a platform hozzá kapcsolódó tevékenységnek. Ez pedig abszolút jogos kérdés annak fényében, hogy a Threads az utóbbi hónapokban már az Instagram és a Facebook felületén is megjelent beágyazott bejegyzésekkel.
Green rámutatott arra a tényre, hogy láttunk már a technológiai cégektől erős csúsztatásokat a havi/napi aktivitási számok terén. Példaként hozta, hogy a Google évekkel ezelőtt, mikor még üzemelt a Google+ közösségi platform, a YouTube-on zajló aktivitás egy részét a Google+ használataként is elkönyvelte, mivel volt kapcsolat a szolgáltatások között bizonyos funkciók esetén. Így a Google+ közössége a valóságnál jóval aktívabbnak lett feltüntetve.
Zuckerberg kifejtette, hogy a Threads aktivitásba semmilyen formában nem számít bele, hogy a Facebookon vagy az Instagramon görgetés közben elolvas egy beágyazott blogbejegyzést az illető. Ha azonban megérinti, rákattint a tartalomra, és így átkerül a Threadsre, ahol be van jelentkezve a felhasználói fiókjával, akkor onnantól értelemszerűen már aktív tagként lesz elkönyvelve.
Mikor a Threads elindult, a kezdeti gyors növekedés hamar kifulladt, egy ideig úgy tűnt, hogy nem lesz képes felvenni a versenyt az X-szel. Mark Zuckerberg pedig arról beszélt az kezdetekkor, hogy ez lesz a Meta következő szolgáltatása 1 milliárd felhasználóval. Miután a szolgáltatásnak nem jött be az erős indulás, az idei évben rengeteg olyan fejlesztést kapott, amikkel bekötötték a Facebook és az Instagram felületébe, és ez indította meg a tartósabb növekedési pályán.
A Threads az X-től még mindig nagyon messze van, ha a konkurens mérőszámait nézzük, de a mostani növekedési trend fennmaradása esetén bizony van mitől tartania a legnagyobb mikroblognak. Az X jelenleg mintegy 550 millió aktív felhasználót szolgál ki havi szinten, a napi aktivitás pedig 250 millió fő körül alakul.
