Múlt héten számoltunk be arról, hogy Taylor Swiftet és az X platformot egy átfogó „támadásnak” vetették alá illetéktelenek. Olyan képeket hoztak létre a generatív MI felhasználásával, amik erőteljes szexuális töltettel bírtak, ezek pedig rövid idő alatt önálló életre keltek, és több tízmillió emberhez jutottak el.

Az elkövetők valószínűleg azért választották az X-et, mert Elon Musk jelentősen visszaskálázta a moderációs csapatot, és ezt már mindenki kész tényként kezelte. Szóval nyílt titok, hogy a mikroblogon probléma van a moderálással, és nemcsak azért, mert az üzletember szeretne a szólásszabadságnak teret engedni. Szinte tényként lehet kezelni, hogy nincs elég erőforrása az X-nek ahhoz, hogy teljeskörű moderációról tudjon gondoskodni, és megfelelően felügyelje a felkerülő tartalmakat.

Galéria megnyitása

Korábban sok kritika érte a platformot a rosszul működő moderálási megoldások okán, de általában ezeket kivédték azzal, hogy a megszokottól eltérő módszerek véleményük szerint megfelelően működnek. Ezzel az EU sem értett egyet, éppen ezért már elindított egy vizsgálatot az X ellen. Könnyen lehet, hogy ez a vizsgálat már a mostani esetet is érinteni fogja a későbbiekben. A Taylor Swiftről terjesztett pornográf tartalmakkal nem nagyon bírt az X csapata, éppen egyért egy drasztikusabb eszközhöz nyúltak.

Az vállalat blokkolta a „Taylor Swift” és „Taylor Swift AI” kereséseket. Most igyekeznek minden mesterséges intelligencia által generált tartalmat felszámolni. De azért a tiltást is eléggé egyedi módon oldották meg, mert bár a bejegyzéseket nem hozza ki a mikroblog ezzel a címszóval, és a legutóbbi posztokat sem lehet listázni, de azért a feltöltött médiaállományokat meg lehet nézni. Ebben az esetben pedig éppen ez volt a lényeg, hiszen az énekesnő MI által generált mását ábrázoló képeket osztottak meg a platformon. Ráadásul a „Taylor AI Swift” keresések is simán átmenne. Szóval… De legalább próbálkoznak, talán már ezt is lehet értékelni.

Galéria megnyitása

A mostani helyzet kezelését tekintve tehát egy újabb jelentős arcvesztést könyvelhet el az X, de azt lehet látni, hogy ez az eset már tényleg változásokat indíthat el. Friss hírek arról számoltak be, hogy a vállalat azonnal hatállyal változásokat szeretne eszközölni. A Bloomberg számolt be elsőként arról, hogy Austinban egy teljesen új „megbízhatóság és biztonság” irodát hoznak létre, ahova legalább 100 teljes munkaidős dolgozót fognak felvenni.

Már nagyon forró az X lába alatt a talaj, szóval tényleg muszáj lenne lépnie ebben az ügyben. Nemcsak az EU vizsgálódik a mikroblog körül, hanem az Egyesült Államukban is van egy folyamatban levő ügye, ami a gyermekek szexuális kizsákmányolásával kapcsolatos tartalmak hatékonyabb kezelésére irányul. Linda Yaccarino január 31-én megy szenátusi meghallgatásra, ahol egészen biztos, hogy előkerül majd a moderáció kérdése is egyebek mellett.

Galéria megnyitása

Az új biztonsági csapat elsődlegesen a fiatalkorúakat ábrázoló pornográf tartalmak kezelésére fog fókuszálni, de egyéb tartalmakat is kezelhetnek majd, így például a generatív MI által létrehozott felvételek is a látókörükbe kerülhetnek. Joe Benarroch, az X üzleti működési vezetője a Bloombergnek azt nyilatkozta, hogy az új moderációs csapat besegíthet majd a gyűlöletbeszéd kezelésébe is, és egyéb területeken is mozgósítható lesz, és idővel egyre nagyobbra nőhet.

Ez lesz az első olyan alkalom az elmúlt lassan 1,5 évből, hogy Elon Musk biztonságra fókuszáló embereket vesz fel, és ilyen céllal épít új csapatot. Bízunk abban, hogy ezzel az X egy szebb jövő felé indul el.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

30 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
BiroAndras
BiroAndras
2024. jan. 30. 23:59
#5

Érdekes, a régi Twitteren a gyerekpornó szabadon terjedt, és senkit se zavart. Az X egyik nagy sikere pont ennek a visszaszorítása volt.

És lehet, hogy arcvesztés, viszont az tuti, hogy rengeteg forgalmat generál és új felhasználókat hoz, így üzleti szempontóból nem feltétlen rossz.

BiroAndras
BiroAndras
2024. febr. 5. 22:33

@Resike

Gyógyszer.

Resike
Resike
2024. jan. 30. 22:23
#4

Ja hát ez van ha a moderációs team egy mosdókagylóból áll. Engem azért érdekelne ha a többi szociáldegenerációs oldalon miért is nem jelentek ezek meg? Ja hogy ott nem csak 50 millió megtekintés felett lesz valami gyanús a három napos hosszú hétvége után...

axe
axe
2024. jan. 30. 13:54
#3

de ha mindent letiltunk hol marad a szólásszabadság?

Christoferus
Christoferus
2024. jan. 31. 7:47

@rfj1989 És ez a legnagyobb baj a fene nagy demokráciának nevezett valamivel manapság.

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2024. jan. 30. 13:18
#2

"Az X hamarosan egy jobb hely lehet majd" ezt hallgatjuk, mióta megvette a platformot. A kommunizmusban is így ígérgették a jólétet - "most már mindjár ott vagyunk elvtársak, már csak egy kicsi kell!"

chihuahua011
chihuahua011
2024. jan. 30. 12:55
#1

A nagy "kitakarítjuk a botokat" kampány is annyi volt. Egy kampány. Naponta jön legalább 9 értesítés hogy ez meg az bekövetett, és kivétel nélkül mindegyik ilyen felhasználó követ x ezer embert akár egyetlen poszt nélkül és 0 követővel. Ez a Taylor Swift történet meg már meg se lep. Ez az applikáció a Tumblr 2.0 amennyi szexuális tartalmat fel lehet oda tölteni. "Ne KErESS pORnÓt aZ APpOn ÉS aNYi", megbocsáss de ha bekövetem teszem azt Beyonce-t akkor 600 pornó bot fiók követ be ami a for you oldalon beokádja ezeket a posztokat.
Sok vizet nem zavar, néha felmegyek lapozni a bekövetett fiókok posztjai között, a for you oldalt meg elkerülöm.

BiroAndras
BiroAndras
2024. febr. 14. 22:27

@Rhynmei

  1. Számokat ismered?

"Naponta jön legalább 9 értesítés hogy ez meg az bekövetett"
A naponta 9 az sokkal több, mint a 4 naponta egy.

"megbocsáss de ha bekövetem teszem azt Beyonce-t akkor 600 pornó bot fiók követ be ..."
Az esetenként 600 az sokkal több, mint összesen 109.

"... ami a for you oldalon beokádja ezeket a posztokat."
Bármennyi is az "okádás", biztosan sokkal több a nullánál, amit én tapasztaltam.

Persze gondolom nem precíz adatokat írt a kolléga, de nagyságrendi eltérés van a számok közt.

  1. És sokadszorra is, semmi okom nem volt a követőimet nézegetni.

  2. Egyébként hogy jön ez az informatikussághoz?

  3. Szoftverfejlesztő, nem informatikus. Ha már minden apróságba belekötsz, akkor te is fogalmazz pontosan.

  4. Nem írtál egy szál érvet se, csak személyeskedsz továbbra is.

  5. Továbbra is leragadtál egy lényegtelen részletnél, és ignorálod az írásom lényegét.

Vissza az oldal tetejére