A japán Nikkei hasábjain jelent meg egy beszámoló arról, hogy mennyibe kerül egy új iPhone legyártása az Apple-nek, és emellett pedig azt is kiszámolták, hogy a Google zsebéből mennyit húz ki a Pixel 9 Pro előállítása. Nem az Apple kaszál jobban a készülékein, hiába gondolhatják ezt sokan.
A Google lényegesen nagyobb profitot tud elérni egy Pixel 9 Próval, de mivel összemérhetetlenül kisebb a forgalma, hiába a nagyobb haszonkulcs, azért közel sem olyan jövedelmező számára a mobilpiaci jelenlét.
A számításokat a beszállítói lánctól származó információk alapján állították össze, természetesen ebben lehetnek pontatlanságok. Azt látni kell, hogy ezek az információk nemcsak, hogy nem nyilvánosak, egyenesen titokként kezelik a cégek a komponensek árát a szerződésekben. Az iPhone 16 Pro esetében az anyagköltség már közel jár a 600 dollárhoz, hozzávetőlegesen 568 dollárba kerülhet az előállítása, míg a Pixel 9 Próért a Google-nek mindössze 406 dollárt kell kifizetnie.
Az okostelefonok évről évre drágábban készülnek, miközben az Apple híres arról, hogy az Egyesült Államokban kitart a nettó 1000 dolláros ajánlott fogyasztói ár mellett. Az iPhone X óta ennyibe kerül a felsőkategóriás modell. (Persze azóta jött a Pro Max változat, amit drágábban mérnek, de ez már más kérdés.) Az új iPhone 16 széria itthon sem drágult. Éppen ezért egyre kisebb az Apple profitja, de más területeken – például a szolgáltatásokkal –, ezt a kiesését gond nélkül tudja kompenzálni.
Az iPhone 16 Pro a beszámol szerint 6 százalékkal drágult az iPhone 15 Próhoz képest. A japánok azt is kiszámolták, hogy a Pixel 9 Pro 11%-kal olcsóbb lett, mint a Pixel 8 Pro volt, de ez nem különösebben mérvadó. Ennek az összevetésnek abból a szempontból nincs sok értelme, hogy a Pixel 9 Pro egy teljesen új termék, a Pixel 8 Pro közvetlen utódja valójában a Pixel 9 Pro XL lenne.
Az anyagköltség tekintetében nem meglepő módon minden ponton jobb helyzetben van a Pixel 9 Pro, mint az Apple iPhone 16 Pro. Sokáig a legdrágább része a mobiloknak a megjelenítője volt. A Google készülékében a képernyő 75 dollárba kerül a Nikkei beszámolója alapján, míg az Apple eszköz már egy 110 dolláros OLED panelt használ. Ez eléggé jelentős különbség annak fényében, hogy papíron a két panel eléggé közel áll egymáshoz, tesztekben bizonyos dolgokban, például fényerőben, még jobbnak is bizonyul a Pixel.
Ma már a csúcsmobilokban a rendszerchip kerül a legnagyobb összegbe, ez mindkét termékre igaz most is. A Pixel 9 Pro esetén azonban a Google megússza 80 dollárból a Tensor G4 rendszerchip beszerzését, míg az Apple-nél az 18 Pro lapka már 135 dollárba kerül, mivel a TSMC legjobb és legdrágább eljárásával készül. Ezen a téren nem is kérdés, hogy az iPhone 16 Pro a jobb, lényegesen nagyobb nyers erő van benne a legtöbb tekintetben.
Külön kiemelték még a beszámolóban, hogy a Google 61 dollárt költ a kamera komponensekre, miközben az ellenfelénél ennek 91 dollár a költsége. Nos, az egészen biztos, hogy a Pixel 9 Pro ár-érték arányban biztosan egy jobb fotós és videós, noha az is biztos, hogy például a videózásra még mindig az iPhone az etalon, persze fényképezésben meg a Pixel viszi a prímet.
A Google-nek még bőven van mozgástere árban, amire szükség is lesz, valószínűleg többször lehet majd a Pixel 9 Próhoz hozzájutni különböző akciókkal kedvezőbb áron, mint az iPhone 16 Próhoz. De most már látjuk azt, hogy nem kell attól „tartani”, hogy a Google veszít egy-egy okostelefon eladásán.
