Sokat számít a PCMark 2005 tesztben a CPUID

Az Intel Atom és a VIA Nano processzorainak tesztelése közben Joel Hruska érdekes összefüggést vett észre a PCMark 2005 és a processzorok CPUID-je (processzorazonosító) között. Korábban már hallhattunk olyan híreszteléseket, amelyek szerint a PCMark 2005-ös teszt eredményét rendkívül nagymértékben befolyásolja az adott processzor CPUID-je, ám most végre bizonyítékokra is sikerült szerte tenni a tesztprogram érdekes működésével kapcsolatban.

Sokat számít a PCMark 2005 tesztben a CPUID

Az Intel Atom és a VIA Nano processzorainak tesztelése közben Joel Hruska érdekes összefüggést vett észre a PCMark 2005 és a processzorok CPUID-je (processzorazonosító) között. Korábban már hallhattunk olyan híreszteléseket, amelyek szerint a PCMark 2005-ös teszt eredményét rendkívül nagymértékben befolyásolja az adott processzor CPUID-je, ám most végre bizonyítékokra is sikerült szerte tenni a tesztprogram érdekes működésével kapcsolatban.

Az Intel és az AMD egyaránt lezárják a processzorok CPUID-jét, így azokat harmadik fél nem képes szerkeszteni, illetve átírni, ám a VIA esetében már egészen más a helyzet: a Nano CPUID-jét könnyedén lehet módosítani, a tesztelő ezt ki is próbálta. Amennyiben a Nano CPUID-jét Intel CPUID-re cserélték, az alkalmazásban a memória teljesítmény 47,4%-kal javult. A CPUID megváltoztatása mellett egyébként azért döntöttek a tesztelők, mert a Nano esetében minden teszt szépen, elfogadható eredménnyel futott le, ám a memória teszt nagyon gyenge képet festett a processzorról. Természetesen az AMD CPUID-jét is bevetették a Nano esetében, ekkor a memória teljesítmény 10%-kal lett magasabb. A tesztet minden esetben tiszta XP operációsrendszeren hajtották végre, az egyes fordulók között újraindították a rendszert, hogy minden a lehető leghitelesebb legyen.

A CPUID egyébként azért fontos a PCMARK 2005 esetében, mert ez alapján dönti el az alkalmazás, hogy milyen processzorral van dolga, így ennek megfelelően kapcsolja ki- vagy be a processzor optimalizációt. Az alkalmazás nem azt vizsgálja, hogy a processzor valójában milyen támogatásokkal bír, hanem a gyártó nevét keresi a CPUID-ban, majd ennek megfelelően használja a különböző optimalizációkat, illetve veszi igénybe a különböző támogatásokat.

Ez lehet az oka annak, hogy a Nano esetében hiába van SSE2 és SSE3 támogatás, a program a gyártó neve alapján az optimalizálatlan utat választja a teszteléshez, ezáltal a rendszer alacsonyabb pontszámot kap annál, mint amit optimalizáció mellet lenne képes elérni.

A PCMark 2005 felett már eljárt az idő, így egyre kevesebben és egyre kevesebb tesztben használják, de azért érdekes látni, hogy miként tesztel egy program. A PCMark 2005 utódja a PCMark Vantage, amely Windows XP-n már nem, csak és kizárólag Windows Vista operációsrendszeren indul el. Az XP-vel rendelkezp felhasználók számára a PCMark családból továbbra is a 2005-ös kiadás a legfrissebb elérhető alkalmazás és ez már nem is fog változni.

Tesztek

{{ i }}
arrow_backward arrow_forward
{{ content.commentCount }}

{{ content.title }}

{{ content.lead }}
{{ content.rate }} %
{{ content.title }}
{{ totalTranslation }}
{{ orderNumber }}
{{ showMoreLabelTranslation }}
A komment írásához előbb jelentkezz be!
Még nem érkeztek hozzászólások ehhez a cikkhez!
Segíts másoknak, mond el mit gondolsz a cikkről.
{{ showMoreCountLabel }}

Kapcsolódó cikkek

Magazin címlap arrow_forward