A nemrégiben publikált eredmények alapján a detektorok által észlelt gravitációs hullámok egy 23 naptömegű fekete lyuk és egy 2,6 naptömegű másik objektum ütközésekor keletkeztek. A tanulmány egyik szerzője, Vicky Kalogera asztrofizikus elmondása szerint a második égitest vagy egy fekete lyuk, vagy egy neutroncsillag. Azonban mindkettőnek elég furcsa, hiszen az eddigi legkönnyebb ismert fekete lyuk 5 naptömegű, míg a legnehezebb neutroncsillagok az eddigi teóriák szerint 2,3–2,4 naptömeg körüliek.

A kérdéses égitest egy olyan mérettartományba esik, amelyre eddig nem találtak példát a szakértők a hasonló sűrűségű objektumok körében. A 2,2–5 naptömeg közötti sáv, vagyis a legnehezebb neutroncsillag és a legkönnyebb fekete lyuk közötti tartomány ugyanis mostanáig rejtélyesen üresnek bizonyult.

A megfigyelési adatok és a teoretikus modellek alapján nagyon valószínűtlen, hogy az ismeretlen égitest neutroncsillag, inkább egy rendkívül könnyű fekete lyukról lehet szó, állítják a szakértők. Ha mégis neutroncsillagnak bizonyulna, az azt jelentené, hogy alaposan át kell gondolni, amit az anyag viselkedéséről ekkora sűrűségek mellett sejteni vélünk. Utóbbi eset azért is kivételes lenne, mert a gravitációshullám-detektorokkal az elmúlt évek során eddig csak fekete lyukak, illetve neutroncsillagok közötti ütközéseket figyeltek meg, egy fekete lyuk és egy neutroncsillag közötti interakciókat viszont még nem.

A GW190814 nevű eseményt tavaly augusztusban rögzítették a LIGO és Virgo detektorok. Az észlelt gravitációs hullámok forrása 8 millió fényévre található, és a hullámok jellegéből rögtön látszott, hogy az azokat keltő égitestek között a korábban észleltekhez képest sokkal nagyobb a tömegeltérés. Az eseményt az elektromágneses hullámok tartományában nem sikerült megfigyelni, annak ellenére, hogy a LIGO és a Virgo detektorainak riasztása után rögtön számos földi távcsövet irányítottak a forrás felé.

Ennek okára több teóriájuk is van a szakértőknek. Egyrészt elképzelhető, hogy az ütközés egyszerűen túl messze volt, és a fényjelek menet közben elvesztek. A másik opció, hogy két inaktív fekete lyuk ütközött, a harmadik pedig, hogy a másik égitest neutroncsillag volt ugyan, de ezt annyira gyorsan nyelte el a nagyobb fekete lyuk, hogy az esemény során nem keletkezett fényjel.

Egyelőre az is rejtély, hogy a 2,6 naptömegű égitest hogyan keletkezhetett. Mind a neutroncsillagok, mind a fekete lyukak nagytömegű csillagok gravitációs összeomlása nyomán formálódnak, ez az objektum viszont sehogy sem illik bele a létező modellekbe, így valószínűleg más módon képződhetett, állítják a kutatók. Az egyik lehetséges opció, hogy az égitest két normál méretű, 1,3 naptömeg körüli neutroncsillag összeolvadásával jött létre.

Galéria megnyitása

Ha így történt, és utána az új égitest még egy fekete lyukkal is ütközött, az azért is izgalmas lenne, mert bepillantást engedne abba, hogyan működnek a dolgok az univerzum azon részein, ahol sok fekete lyuk és neutroncsillag van egymás közelében. A szakértők úgy sejtik, hogy egy-egy galaxis központi régiója az ott található szupernehéz fekete lyuk vonzása miatt pontosan ilyen környezet lehet, ahol a hasonló események nem számítanak ritkaságnak.

A felmerülő kérdésekre remélhetőleg választ adnak majd a további ütközések elemzései. A gravitációshullám-csillagászat egyre nagyobb lendületet vesz, ez ugyan még csak a harmadik ütközés, amely kapcsán tanulmányokat publikáltak a szakértők, de további több mint 50 valószínűsíthető ütközési esemény elemzése zajlik jelenleg is. És közben persze a detektorok sem tétlenkednek, folyamatosan szállítva az újabb észleléseket.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

23 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
psylocke
psylocke
2020. jún. 26. 16:02
#5

Lucs U came back?

Na közben kigyúrtam magam bibliabol:

Szóval Ádámból lett Éva, akkor ikertesok!

Szuletett két gyerekük!!! Káin és Ábel. Ez vérfertőzés (és ők az üknagyszüleid)

Azok elindultak feleséget keresni. De hát ugye az egyetlen nő az anyjuk. Szóval..... Itt már kezd az lmbtq lmbtqrsttyuúüűvw....-vé válni.

Mivel itt vagy. A üknagyanyádat felcsinálta a a saját fia, az egyik üknagyapàd, ehhez úgy látszik Ádám asszisztált.

Aztán, gondolom mivel a tudattal már nem tudott együtt élni, megzakkant, majd Káin legyilkolta Ábelt.

Ezen felnőtt 2000 évnyi generáció és te arról sírsz, hogy valaki nem tudja lefotózni a feketelyukat. De letudja, akkrécios koronggal együtt. Akkor meg az a bajod..

Szóval szerinted az előbbi a valószínűbb. Téged ki bántott?

humaniod
humaniod
2020. jún. 26. 19:43

@psylocke  Ráadásul aki látott már életében legalább egy thrillert, az pontosan tudja, hogy az Ószövetségben igazából Isten a főgonosz.

Meteoreso
Meteoreso
2020. jún. 26. 15:56
#4

jaj de megint ezt már nem érteeem.

Mi az hogy 23 naptömegű fekete lyuk ? 

Hát miért fekete lyuk az ?

Attól vannak sokkal nagyobb csillagok és nem válnak fekete lyukká. Amúgy régen azt mondták esetleg vannak felkete lyukak, utána azt mondták elég gyakoriak most meg már azt mondják minden galaxis közepe fekete lyuk.

Szerintem a fekete lyukak anyaga egy szuperanyag amiben az atom magok közötti tér összepréselődött és brutál sok atom mag körül kívülről kering brutál sok elektron, az antianyagot még nem zárom ki belőle..

BiroAndras
BiroAndras
2020. jún. 30. 13:29

@Meteoreso

Attól, hogy neked valami magas, még nem lesz hülyeség. Nem értem milyen alapon gondolod, hogy jobban értessz a témához, mint több száz zseni, akik egész életükben ezzel foglalkoztak.

Ha érteni akarod, hogy miről van szó, ahhoz jó sokat kell taulni, de nem reménytelen vállalkozás.

lucskossnyillass
lucskossnyillass
2020. jún. 26. 15:32
#3

Jó kis mese felnőtteknek. Ismét.
https://fractad.wordpress.com/2011/02/20/circles-self-similarity-and-artglass/
Még jógában is használták régen, szóval csak modern az a modern "luk". Valóban létezik. Igaz, hogy csak grafikákon látjuk, és középiskolások rajzolnak ilyeneket matek és rajz órán (FANTÁZIA ALAPJÁN)...

Szerencsétlenek.

humaniod
humaniod
2020. jún. 28. 21:15

@lucskossnyillass  Matematikából bizonyára túl vagy már azon, hogy kiraktál 3 pálcikát, mellé 4 pálcikát, aztán az ügyes kis ujjaiddal végigszámolva megkaptad, hogy az 7 pácika. Itt tapasztaltad meg első alkalommal, hogy a matematika nyelve tévedhetetlen 3+4=7.

Amikor a bolti kasszánál azt mondják, 1000 Ft meg 500 Ft amiket vásároltál, akkor remélem nem borítod ki a zsebedből a pálcikákat és rakod ki 1500-ig, hogy a saját szemeddel lásd az összeget. Tudod, hogy a matematika nyelvében meg lehet bízni, mert soha nem téved. Nem elmesélték és átvertek, hanem megtapasztaltad a matematika megbízhatóságát.

Ugyanígy megbízhatóan működik a matematika bonyolultabb műveletek esetén is. Például az Uránusz bolygó pályaeltéréseiből kiszámítható volt, hogy egy másik, szabad szemmel nem látható bolygó okozhatja. Mikor a pontos helyet az égbolton meghatározták, odairányították a távcsöveket, és ott volt a Neptunusz.

A fekete lyukakat is láthatod a saját szemeddel, csak tábla kell hozzá, kréta, és a megfelelő matematikai tudás. Tudod, mint amikor 1500 pálcikát nem raksz ki a kasszánál.

rtagore
rtagore
2020. jún. 26. 14:58
#2

Lehet, hogy olyan gyorsan forgott a neutroncsillag a saját tengelye körül, hogy a centrifugális erő megakadályozta az összeomlást.

rfj1989
rfj1989
2020. jún. 26. 12:51
#1

Jó, hogy egyre újabb eszközöket vetnek be az általunk még kevéssé ismert galaktikus eseményekmegismerésére, jó cikk, köszönjük!

Vissza az oldal tetejére