Az Apple kapcsán 2017-ben vált nyilvánvalóvá, hogy a vállalat az iPhone-ok esetében nem igazán árult el minden részletet azzal kapcsolatosan, hogy miként kezeli az elgyengült akkumulátorú iPhone-okat. Felhasználók kutatása alapján derült csak fény arra, hogy a vállalat önhatalmúan lassítja az öregedő mobilokat.

Hosszú ideig úgy tartotta életben a gyengébb akkumulátorú okostelefonokat az Apple, hogy csökkentette a mobilok teljesítményét a maximális órajel korlátozásával. Ennek a lépésnek köszönhetően a rendszerchip komolyabb igénybevétel esetén sem rótt túl nagy terhet a telepre, mivel alacsonyabb feszültségen futott, és így el tudta kerülni az iPhone, váratlanul kikapcsoljon vagy más anomáliákat produkáljon.

Ez már eleve nem túl elegáns lépés az Apple részéről, de a botrány kirobbanását igazából az okozta, hogy erről a vállalat egyáltalán nem tájékoztatott senkit, teljes titokban tartotta a dolgot. Erre pedig nyilván valóan azért volt szükség, mert tudta, hogy ezt a gyakorlatot a média és a tulajdonosok aligha tolerálnák.

Galéria megnyitása

A mostani kereset 2017-ben indult az Apple ellen a 2014 és 2016 között gyártott iPhone-ok lassítási ügye miatt. Név szerint az iPhone SE, az iPhone 6/6s és az iPhone 7 szériák voltak érintettek. Egy csoportos perről van szó, amihez több mint 30 államból csatlakoztak érintettek. És végül a bíróság 113 millió dolláros kártérítés kifizetésére ítélte az Apple-t. Ez pedig egyáltalán nem egy magas összeg. Egy korábbi perben például 310-től 500 millió dollárig terjedő kártérítés megfizetésére büntették a vállalat, de sokan még azt is kevésnek ítélték az ügy súlyosságát figyelembe véve.

A mostani ítéletről nem lehet tudni részleteket, de a vállalatot beperlő károsultak korábban fejenként 25 dollárnyi kárpótlást tudtak maguknak kiharcolni. Kaliforniából csatlakoztak legtöbben a csoportos keresethez, így oda 24,6 millió dollár vándorol a büntetésből, Texasban 7,6 millió dollár landol, Arizónában pedig 5 millió dolláron osztoznak az illetékesek. Ez utóbbi államban a pénzt az ügyvédi díjak rendezésén túl jelentős részben a fogyasztóvédelem fejlesztésére fordítják majd.

Galéria megnyitása

A mostani döntés értelmében az Apple-nek létre kell hoznia egy olyan felületet a honlapján, amelyen tisztázza, hogy az iOS milyen hatással lehet a teljesítményre bizonyos körülmények között az akkumulátor állapotának függvényében. A cél itt az lenne, hogy az Apple gondoskodjon az emberek megfelelő tájékoztatásáról.

Az Apple ellen vannak még folyamatban eljárások az akkubotrány miatt, de a jelek szerint az ügyet sikerül végül ténylegesen jelentősebb bírság nélkül átvészelnie. Hiszen lássuk be, hiába beszélhetünk olyan pénzösszegekről, amikkel földi halandó nem sűrűn találkozik, a cupertinóiaknak egyetlen napi nettó nyeresége (!) több ennél – az elmúlt negyedév teljes eredményét alapul véve.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

5 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
mtrx220
mtrx220
2020. nov. 23. 16:48
#3

szép ez, vegyünk csak meg tőlük minden szemetet.

így sosem fogják megtanulni, sem a cégek sem a vevők, hogy ki a főnök.

el vannak tévedve az emberek, és azt hiszik, hogy törődnek velük ha mindent bemondásra megvesznek. dehogy törődnek, egyre inkább hülyének néznek, pont azért megrt megveszünk bármi szemetet.

axe
axe
2020. nov. 23. 17:23

@mtrx220  kínálat mesterségesen generált igényre

lasagna
lasagna
2020. nov. 23. 13:16
#2

"...Arizónában pedig 5 millió dolláron osztoznak az illetékesek. Ez utóbbi államban a pénzt az ügyvédi díjak rendezésén túl jelentős részben a fogyasztóvédelem fejlesztésére fordítják majd."
Kicsit szomoru, h nem a userek kapjak meg(akkor is , ha fejenkent 10$-t kapnak). A Google, Facebook birsagokkal is az a gond, h azok a penzek csak ugy valahova eltunnek :(

arn
arn
2020. nov. 23. 10:58
#1

szep... raadasul az ipadeknel nem is tudom, hogy szuletett e megoldas erre. a regi elvileg gyorsabb procis ipad is lassabb, mint a friss.

Bihus
Bihus
2020. nov. 23. 13:10

@arn régi gyorsabb procis ipad? Miről is beszélsz konkrétan?

Vissza az oldal tetejére