NVIDIA PHYSX FLEX: EGYMÁSRA REAGÁLÓ VALÓSÁGHŰ EFFEKTEK

Nekem eddig sem tűnt fel az ilyesmi hiánya. Ha beesett egy láda a vízbe, lebegett rajta akármely játékban. Az hogy élethű fizikája volt vagy sem, már nem foglalkoztatott.

Itt nem feltétlenül a játékiparra kell gondolni, hanem sokkal inkább a modellezésre, animációra, számítógépes folyadékdinamikára és szimulációra. Az Nvidia nem csak játékra szánt VGA-kat csinál, ott a Quadro, Tesla sorozata is. Például a videóban az autó aerodinamikája már egy egész jó irányvonal. Hatalmas lökés lenne ha realtime ilyen sebességgel meg tudnák oldani egy 1:1-es modelleken. Az olyan sportágak mint az F1 is használ CFD-t, nyilvánvalóan ezek mind fejlesztik az ilyen technológiákat.

Egy fejlesztésben miért mindenki a játékokat nézi? A játékokon kívül rengeteg más hasznosabb dolog is van, aminek az alapja az Informatika.

Jelenleg ArcheAge-ezek, és ebben az mmo-ban elég jó a fizika, mégsincs köze a physx-hez. A víz teljesen jól hullámzik a tengeren, mossa a partot, ring rajta a csónak, a folyóknak van sodrása, bármit beleteszel, vagy úszol benne, elsodor, a füvet és a növényzetet a karaktered eltolja maga előtt, nem csak keresztülrohan rajta stb... Szal nagyon jó fizikája van physx nélkül is, (HD7970-nel).

A videó elég meggyőző, hogy így is lehet, de ezt már mások használják, és nem csak zöld kártyán, hanem piroson és kéken is megy.

Tegyék nyilttá a technológiát vagy elérhetőbbé, mert így nem sokan fogják használni, és csak azért többet fizetni egy zöld vga-ért, mert tudja ezt a rendszert, de semmi nem használja, pénzkidobás.

Mondjuk a Gsync-et is eröltetik, valszeg ez lesz a PhysX-el is. :(

Különc vagyok.

Manapság már sok játék annyira realisztikus, hogy nem is élvezem. A játékok lényege (számomra legalább is) az, hogy kikapcsolódjak vele, azaz elvonja a figyelmemet a "valóságról". Nos az, hogy ennyire valósághű akar lenni már minden játék, nem igazán segít ebben.

Végül is napság, már nem is játékokról beszélünk. Jobban illene rájuk a techdemo megnevezés.

Mondjuk ennek komolyabb hasznát is látom, sem mint játékokba pakolni, szóval valószínűnek tartom, hogy alapvetően nem ez volt a funkciója, pusztán ez még egy terület ahova benyomnák... Mondjuk a fenti gondolatot kiterjeszteném - így utólag - általánossá, gyártótól, és felhasználótól függetlenül is megállja a helyét úgy gondolom.

Kár, hogy hardverfüggő, így sok esélyt nem látok a terjedéshez. Nincs egy játék sem a fejemben, amely tényleg használta volna a PhysiX-et.

Amúgy szépek. A gabonapelyhes szimuláció se volt rossz, amíg a kaja az edényben volt. Mivel a gabonapehely beszívja a tejet ezért amikor kiömlik nem csúszik úgy, mint az animációban. Tehát ez a nedvszívó tulajdonsága maradt ki, de maga az áramlás, tej mozgása, az nagyon jó volt.

Csak hát kérdés az, hogy ez mennyire volt realtime, és milyen vas kell hozzá...

Nem nyűgözött le... de tény hogy a legnagyobb baj a mai világban nem a grafikával van a játékokkal kapcsolatban.

Ebben tényleg semmi különlegeset nem mutatnak ... max nekik ujra új , na meg kell valami hír is , hogy köszönik megvannak ...

Top 10 GPU Tech-demo:

http://youtu.be/0oXCy-OeLHs

[LINK]

Galdech

Én is vártam ki lesz az , akinek csak ennyire fussa mint neked . Köszi de ez egy ... le sem merem írni a jelzőt . Szánalmas. :$

Nem rossz, de többen is írták itt, hogy nem tejed el, van benne valami, ott van az amd féle tres-fx, nyílt és mégsem használják, nem is igazán értem miért...sajnos az ilyenek megmaradnak demo szinten.

Ezek szanalmas probalkozasok. Gondoljunk csak bele Crysis 1, a novenyzet reagalt a jatekosra, elhajlott ha melle ertel etc. Crysis2-3 semmi hasonlo.

A visszalepes botranyos a jatekipar minden teren igy ezek szep dolgok amik sosem/alig kerulnek be egy jatekba.

Fo problemak a physx-el:

• ha tenyleg akarod akkor kell egy kulon geforce kartya minimum 750 ti szinten a szamitasokhoz, tehat meg egy gtx 980 sem eleg jatek plusz physx-hez (physx limitalt mediumra, sosem lesz ilyen szep mint a demo)

• zart rendszer nem opensource igy mas vga-kon nem fut ezert inkabb nem hasznaljak (a mostani Ubi botranyok arrol szolnak hogy a konzol az amd de pc-re nvidiara optimizalnak es erezheto a minoseg igy)

• profit orientalt Nvidia - sajnos a physx sikeren az Nvidia nem segit sehogy de batran demozgat

A vízszimuláció is már nem tudom hány éves, de tojnak belerakni a játékokba. Most ez a füsz is elképesztő, de a ratyi konzolok miatt tuti kell rájuk várni vagy 4 évet. Na jó, a Witcherben biztos lesz pár effect.

Ez csak nVidián fut majd? Mert az elég cink... így megint csak amolyan kis kiegészítő effekt lesz, valódi játékmechanikába beleszóló fizika ebből biztos nem lesz.

Ahhoz univerzális megoldás kell, mint pl a Red Faction-ben.

Azt a gabonapelyheset nem kellett volna bele tenni a videóba. Iszonyat durván unrealisztikus.

A füst jó, de a többi még mindig nagyon természetellenesnek hat.

Jól néz ki, a füst volt a kedvencem.

Valójában hány játék is fogja implementálni? :/ EGY! :D

Mindenképp ígéretes , hogy egy lépéssel közelebb kerüljünk az abszolút fotorealisztikus grafikához.