Néhány nappal ezelőtt számoltunk be arról, hogy a Google és több szolgáltató is azért lobbizik az EU illetékeseinél, hogy az Apple által fejlesztett üzenetküldő szolgáltatást mégis minősítsék „mag platform szolgáltatássá”. Ezzel párhuzamosan a TikTok és a Meta pedig próbál kibújni a szabályozás alól.
Kiderült, hogy a Meta és a TikTok is fellebbezett az ellen, hogy a szolgáltatásaikat az új DMA jogszabálynak megfelelően kelljen alaktani. Az EU az eddigieknél sokkal nagyobb szigort szeretne gyakorolni, az új digitális piacokról szóló jogszabály pedig lehetővé tenné ezt. Az Európai Bizottság szeptemberben jelentette be, hogy kikre fog vonatkozni a DMA, de most többen is szembe akarnak ezzel menni.
Összesen 22 szolgáltatás emelt ki az EU és hat vállalatot minősítettek első körben digitális kapuőröknek. A Meta, az Apple, az Alphabet, a Microsoft, az Amazon és a ByteDance érintett ebben. A legtöbb szolgáltatás a Google-höz (Alphabet) kapcsolódik, de nagyon úgy fest, hogy a Meta és a ByteDance érzi úgy, hogy túl szigorúak vele. A TikTokot, a Messengert és a Marketplace-t is kimenekítenék a DMA alól.
Először a Meta nyújtott be fellebbezést, de az nem igazán lehet látni, hogy mire alapozva döntött erről. A vállalat arra kérte az Európai Bizottságot, hogy tisztázza, hogy mi alapján vették fel az említett szolgáltatásokat a mag platform szolgáltatások közé. Ez alapján pedig a Meta úgy érzi, hogy a Messenger és a Marketplace nem nagy és meghatározó a maga területén.
A cég a Markatplace esetén azzal érvelt, hogy az a fogyasztók közötti kereskedelemre szolgál, nem közvetlenül a Metának van belőle bevétele, így nem is értik, mit keres a listán. Persze azt hozzátennénk, hogy az ott megjelenő töméntelen mennyiségű reklámból nyilván a Meta zsebébe vándorol a pénz. A Messengernél pedig egész egyszerűen azt mondja a Meta, hogy az nem külön platform, hanem csak a Facebook üzenetküldő funkciója.
Meglehetősen esélytelennek érezzük a Meta fellebezéseit, érdekes módon a TikTok ügye viszont akár még jogos is lehet. A ByteDance úgy véli, hogy a TikTok esetén nem teljesülnek azok a feltételek, ami alapján a listára lehetne venni. Az EU szakemberei ugyanis a állításuk szerint elkalkulálták magukat. A törvény szerint akkor lehetne mag platformnak nevezni a TikTokot, ha az EU-ban az elmúlt években több mint 7,5 milliárd euró bevétel lett volna belőle, de ez nem állja meg a helyét.
A szakemberek a TikTok esetén a ByteDance bevételeit vették figyelembe, amit már eleve nem vélnek jogosnak, és még azt is látni kell, hogy ezek a pénzek többnyire nem az EU-ból származnak. A ByteDance, és azon belül is a TikTok bevételének marginális része jön az EU-s közönségtől.
A TikTok szerint egyébként sem lenne jó döntés az EU-tól, ha a DMA-t érvényesítenék vele szemben, ugyanis a videós platform alig több mint öt éves, és a legnagyobb kihívója a piacvezető szolgáltatásoknak. Szóval ők még úgy érzik, hogy feltörekvőben vannak, és nem nyomják el a kisebb szereplőket, hanem a nagyokat szorongatják.
Mindenképpen nagy jelentősége lesz annak, hogy az Európai Unió illetékesei mire döntenek a különböző platformok esetén, de nem valószínű, hogy a három közül bármelyiknek megkegyelmeznének.
