A mesterséges intelligencia technológiák terén jelenleg eléggé vadnyugati helyzet uralkodik, és erőteljesen kérdéses az, hogy mikor fog ez megváltozni úgy, hogy biztonságosnak, transzparensnek lehessen ítélni ezeket. Sokak szerint ez sosem fog eljönni, de azért a törvényeket már elkezdték kidolgozni. Ezen a téren az EU áll a legjobban, de most negatív hírek jöttek az AI Act kapcsán.
Az Európai Unió már akkor elkezdte kidolgozni a mesterséges intelligencia szabályozását, amikor alig maroknyi ember ismerte az OpenAI nevét, a ChatGPT-ről pedig még senki nem hallott. Ez alapján azt lehetne hinni, hogy hamar összeállhat és fékezni kezdheti a generatív MI jelenlegi szabályozatlan piacát, de sajnos a helyzet nem ennyire egyszerű. Az AI Act igazából eredetileg jóformán említést szintjén sem tartalmazott szabályokat az elmúlt egy évben brutális tempóval terjedni kezdett megoldásokra vonatkozóan.
A generatív MI megjelenését követően számos ponton ki kellett egészíteni az AI Act jogszabályt, és részben ennek köszönhetően a jelek szerint nem tudják majd tartani az eredeti ütemtervet a bevezetést illetően. A hosszú ideje várt rendelet kapcsán most az a hír járja, hogy az elfogadása könnyen lehet, hogy már 2024-re csúszhat, mert nem sikerül mindenben megállapodnia a törvényhozóknak. Most úgy fest, hogy legkorábban decemberben juthatnak közös nevezőre, de még vannak eldöntetlen kérdések, amikben mindenképpen meg kell találni a kompromisszumot.
Nagyon közel van a megállapodás a nyugati világ első átfogó MI jogszabályát tekintve, még ebben a hónapban elkészülhet a végleges szöveg, de nem biztos, hogy simán fog menni az elfogadása.
Dragoș Tudorache, EP képviselő négy évvel ezelőtt kezdett társaival az AI Acten dolgozni, de még mindig vannak olyan kérdések, amik vita tárgyát képezik az illetékesek körében. Állítólag a spanyolok például szeretnék azt elérni, hogy a tervezettnél nagyobb hangsúlyt kapjon a sebezhetőségek vizsgálata, sűrűbben kerüljön erre sor. Továbbá azt akarják, hogy a szabályozás lépcsőzetes legyen a felhasználók számának függvényében.
Már volt három jelentős egyeztetést az AI Act jogszabályt illetően az elmúlt hónapokban, és most lesz a negyedik ilyen ülés. Ha most nem sikerül megállapodásra jutni, akkor következhet egy decemberi ülés, ahol ismét egyeztetik az álláspontjaikat az Európai Unió törvényhozói. A belső információk szerint pedig nagyon kicsi az esély arra, hogy most megállapodás szülessen, a decemberi ülésen már jobbak lesznek az esélyek, addig pedig közeledhetnek az álláspontok és a szabályozási irányelvek.
Az AI Act nagyon sok előírást tartalmaz majd általánosan és célirányosan is. Ez alapján például az „alapmodellek” fejlesztőinek fel kell majd azt mérnie a kutatások során, hogy milyen veszélyei lehetnek annak, milyen visszaélésekre adhat lehetőséget, ha rossz célokra akarják használni. Be kell majd küldeniük a modelleket vizsgálatokra a fejlesztés során, és csak ezt követően kerülhetnek piacra az újdonságok. Azt is meg kell majd nézni, hogy a képzéshez használt adatok mennyire torzíthatnak, validálni kell a tréninghez használt infókat, és részletes technikai dokumentációt kell publikálni a bevezetést megelőzően.
A fejlesztők aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az EU nem hallgat meg elég szakértőt és piaci szereplőt a jogszabály kialakítása során, nem folytat egyeztetéseket a kisebb cégekkel. Márpedig az új előírásoknak való megfelelés startupokat, kisebb fejlesztőket ellehetetleníthet. Azt is aggályosnak találják, hogy nem tesznek kellő különbséget a profitorientált cégek, hobbifejlesztők és a kutatásokon dolgozók között.
Az EU-nak megfontoltságra és kellő körültekintésre van szüksége, nagy nyomás nehezedik a döntéshozókra az AI Act jogszabályt illetően. Nemzetközi szinten, Európán kívül is nagy figyelmet kap ez a folyamat. Sokan úgy vélik, hogy az AI Actnek nagy hatása lehet más régiók jövőben megszülető MI szabályozására, éppen ezért nem szabad az illetékeseknek hibázni.