Bár eleinte elég nagy kavarodás volt a Microsoftnál a Windows 10 terméktámogatási ciklusával kapcsolatban, a helyzet most végre rendeződni látszik. A legfrissebb bejelentés alapján már biztosan tudható, hogy a Microsoft új operációs rendszere is megkapja ugyanazt a tízéves terméktámogatási ciklust, amit elődei élvezhettek: ebből 5 év lesz az aktív, sok kisebb-nagyobb frissítést hozó időszak, majd további öt éven keresztül él a kiterjesztett terméktámogatás, amelynek keretén belül már leginkább csak biztonsági frissítések és kritikus hibajavítások érkezhetnek.

A Windows 10 július 29-én indul hódító útjára, az aktív frissítési időszak pedig 2020. október 13-ig tart majd. Innentől kezdve a kiterjesztett frissítési időszak veszi kezdetét, ami a jelenlegi tervek szerint 2025. október 14-én érhet véget. Ezeket a dátumokat az általános elérhetőség alapján számították ki, de ezek nem kőbe vésett határidők, igény esetén valamelyest akár ki is tolhatóak. A terméktámogatási időszakok attól függően módosulhatnak, hogy érkezik-e új operációs rendszer kiadás, vagy sem, és ha érkezik, akkor pontosan mikor.

Ennél fontosabb információkról is lehullott a lepel, ami sokakat érinthet. A Microsoft elmondása szerint esetenként előfordul majd, hogy egy-egy konfiguráció nem kap frissítéseket, amelynek oka hardver-inkompatibilitás, illetve a megfelelő driverek hiánya lehet, sőt, ha az OEM terméktámogatási időkeret lejár, akkor is hasonló gyakorlattal találkozhat a konfiguráció tulajdonosa. Ezek a dolgok némileg árnyalják a Windows 10-ről kialakult képet, de összességében logikus, érthető szabályrendszerről van szó.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

41 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
CyberPunk666
CyberPunk666
2015. júl. 21. 11:07
#17

Mondjuk az edge még béta, ha jól tudom...

kiskoller
kiskoller
2015. júl. 21. 10:25
#16

OS-t nem upgradelünk, csak updatelünk.

Linuxnak objektíven jobb a csomagkezelése, mégis rengeteg probléma van a legtöbb disztrónál, ha verziót cserél az ember reinstall nélkül.

Detto BSD és Unixnál.

Úgy hallom Apple OS-nél is ugyanez a szitu.

Nem látom, miért lenne ez Microsoftnál másképp.

wishformore
wishformore
2015. júl. 21. 10:45

Felteve ah tisztesseges rolling release disztrot hasznalsz, monnyuk Arch ,vagy Manjaro, akkor nincs szopas az upgrade-el. nincs olyan hogy opendszer verzio, csak olyan van hogy minden approved released progibol a latest. nyilvan manual overrideolni lehet.

szvsz desktopon mar reg nem kellene szivni ilyen debian / ubuntu szintu package managerekkel.

@FaL

ez a zero config download meg valszeg azert van, mert olyan szoros az integracio az uj winbe, hogy globalisan / oprendszer szinten konfiguralsz egy Download mappat, es minden progi alapbol oda fog letolteni, nah az ilyen megoldasoktol kapok agyhugykovet.

atti2010
atti2010
2015. júl. 21. 9:28
#15

Gyerekek valami antivirus elindul ezen mert én 2 is próbáltam egyiknek sem tetszett.

atti2010
atti2010
2015. júl. 21. 10:22

Köszi!

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. júl. 21. 2:41
#14

Jó rendszer lesz ez, ha a hiányosságokat frissítik.

Ordas, de elviselhető hibák, hiányosságok amiket észrevettem:

  • Edge böngészőben lehetetlen tetszőleges letöltési mappát választani. (Ehelyett a registryben kell kínlódni vele)

  • Vendég fiók hiánya (pedig benne van a rendszerben, de mégse elérhető és használható)

  • Címsorok tetszőleges színre állításának hiánya.

Remélem mihamarabb kezelve lesznek ezek a dolgok, mert ez a három dolog érint legérzékenyebben, és pont ezt a három hibát találtam.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. júl. 21. 18:43

Sajnos Windows 10-el az már nem működik, elrontja az ablak sarkában lévő bezárás és méret ikonokat, plusz átlátszó sem lesz, így uninstall volt a progi.

mullerdavid
mullerdavid
2015. júl. 21. 0:38
#13

Azt ugye tudod hogy az a bő 70% a töredékét teszi ki (nálam 1-2%) a processzorhasználatnak? Memóriát tény hogy esznek pár gigát, de az a kisebbik baj. Ráadásul a szolgáltatások nagy részét nyugodtan kikapcsolhatod.

A registry errort pedig nem értem. 3rd-party app mutat neked valami elhanyagolható inkonzisztenciát ami nem okoz semmi hibát. Mutass egy másik OSt ami legalább annyi funkcióval bír és nincs benne ilyen harmadlagos hiba.

ChoSimba
ChoSimba
2015. júl. 20. 23:40
#12

Na de ez megint arra vezethető vissza, hogy buta volt mint a tök.

Már a DOS alatt is korlátozva voltak az appok. Megszakítások ott is voltak, PIC, perifériák, stb.

Max nem annyi mint egy mai PC-ben.

Csak annyi változott, hogy egy mai oprendszerben időszeletekben futnak a programok, tehát gyakrabban szakad meg a futása. De ez - többek között - ahhoz kell, hogy egy időben több app is fusson, illetve hogy az appok futása kontrollált legyen és pont hogy "ne tudják átvenni a hatalmat" a gép felett.

Ilyen módon egy DOS sokkal kevesebbet hoz ki a hardverből, mint egy mai oprendszer.

A DOS annyiban jobb max, hogy a CPU-t a kevesebb megszakítás miatt, közelebb tudta tekerni a 100%-hoz, de lássuk be, ez önmagában nem egy erény :)

lajcsi1975
lajcsi1975
2015. júl. 20. 23:02
#11

@Domonkos

Ez egy kicsit azért bonyolultabb. Miért egyértelmű hogy az oprendszer hibája a rosz hatásfok és nem effektíven az alkalmazott appal van a baj?

Egyáltalán hogy lehet ezt számszakilag bizonyítani hogy egy jobb hatásfokú rendszeren ugyanazt a melót egy másik vagy ugyanazon app hamarabb végez vele?

CyberPunk666
CyberPunk666
2015. júl. 20. 22:51
#10

horvath_domonkos

Akkor most az általad felsorolt "problémák" okát és előnyét is legyél szíves elfröcsögni, ugyanilyen intenzitással :)

Illetve a működése sem ártana, mert szerintem az sem egyértelmű a többségnek a hozzászólásodból...

Mert ez véletlenül lemaradt, biztos a fórum motor miatt...

tomchee
tomchee
2015. júl. 20. 22:28
#9

nem úgy volt, hogy most egy ideig leállnak a windowsok tömeggyártásával?

ChoSimba
ChoSimba
2015. júl. 20. 22:16
#8

[off]Nem egészen értem ezt a megfogalmazást. Talán ha úgy írtad volna, hogy: hardvert utoljára a DOS terhelt a legkevésbé.

Viszont ez sem releváns, mert a DOS szolgáltatásai kb. nulla szinten vannak egy win7-hez képest.

Szóval nem értem mire akartál kilukadni...

[/off]

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. júl. 20. 22:01
#7

Ez igaz, de azért már csak jobb így, mintha a Norton Commander kék képernyőjét bámulnánk most is. Annak is megvolt a maga szépsége, de azért ezek a háttérben futó processek kellenek ahhoz hogy kényelmesen mindenhez hozzáférve használhassuk a gépet.

morgyi
morgyi
2015. júl. 20. 21:33
#6

Valószínűnek tartom, hogy áttérnek olyan kiadási ciklusokra mint az OSX. Ott is vehetsz telepítő médiát csak nem volt érdemes. Simán ráfrissítettél az előzőre, meg nem kell újratelepítgetésekkel kínlódni, mint ahogy win8 óta MS oldalon sem. Nyomsz egy hard resetet és olyan mint a tiszta reinstall.

Most 5 évig megkapod az új dolgokat, 5 év után meg lesz egy gondolom nagyobb főverziónak mondható csomag. De nem hiszem hogy olyan lesz már mint régen, hogy annyira elkülönülnek a főverziók egymástól mint régen az XP, Vista, 7, 8 stb... max az új főverzió lesz egy 10.5 aztán kész.

Bár számozásban durva egybeesés lenne az OSX-el :D

tomchee
tomchee
2015. júl. 21. 14:48

Számomra sokkal inkább volt zavaróbb, a mezei felhasználók esetében, mivel ha összeszedtek egy ilyen olyan vírusokat, bizony volt amelyik röhögve élte túl a hardresetet nem is egyszer. Szóval legyen akármi, én inkább preferálom a rendszer+100 megás partíció törlésését-újralétrehozását, még ha az 2-3 percel tovább is tart, mint a mostanában annyira fel hypolt "hardreset". :/

efi99
efi99
2015. júl. 20. 21:20
#5

Ugyehogyugye.

Ahhoz képest, hogy nem akartak újabb Ablakokat kiadni, tökéletesen látszik, hogy de. A frissítési elvek teljesen megegyeznek a jelenleg használatosakkal, kérdem én, akkor most mégis mi a különbség ?? Megjelenik az új OS és ugyanúgy kezelik, mint eddig. Pár év múlva meg már mindenki elfelejti, hogy egyszer azt szajkózták, soha nem lesz újabb, csak ezt polírozzák. Persze.

Zotya21
Zotya21
2015. júl. 20. 20:53
#4

engem a dizájn zavar a legjobban ez a minimalista semmilyen izé ikonok

nagyon nem tetszenek

djbundy
djbundy
2015. júl. 20. 21:10

kismillió iconpack+téma+csilivili cicomázóprogram fellelhető a neten amikkel a saját ízlésedre formálhatod az egész oprendszert. ( pl.: http://www.stardock.com/products/iconpackager/ )

holika
holika
2015. júl. 20. 20:31
#3

És mi a helyzet a frissítések feljátszásával? :D

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. júl. 20. 20:35

Utoljára reggel frissített valamit. (KB3074665)

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. júl. 20. 20:28
#2

...Az Edge böngészővel is megvagyok elégedve, rendesen kellemes vele netezni, szépen simán megy vele minden, a görgetés is kifinomultabb, és ahogy észrevettem sokkal jobban mennek például a Youtube videók, nincsenek laggolások ugyanazon videóknál sem amiknél eddig voltak. Ebből is látszik sokat számít hogy egy szoftver normálisan legyen megírva, és tényleg kihozza a hardverből a maximumot.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. júl. 20. 20:10
#1

Már próbaképpen felraktam a stabilnak mondható kiadásra szánt változatot, mielőtt megveszem. Nagyon jó és gyors rendszer, minden sokkal simábban és gyorsabban működik mint a 8.1-en, pedig azért az se volt kutya, játékok is látványosan jobban mennek, legalábbis amiket spontán felraktam.

Viszont nagyon minimalista hatást kelt a dizájn néhány helyen (a start menü viszont egész szép), a bootscreen ugyanaz mint a 8-ban, a rendszerikonok csak körvonalakból állnak, nincsenek agyonszínezve, hanem olyan hatásúak, mint amik a régi kvartz kijelzős kéziszámítógépeken voltak. Az ablakok címsorainak színén nem lehet változtatni, default szürke/fehér és cső, ami felettébb idegesítő, főleg ha több ablak van megnyitva egyszerre. Vendég fiók valamiért nem jelenik meg bejelentkezésénél. Ennyi hibáról tudok beszámolni jelenleg. Minden elterjedt szoftvert jól és stabilan futtat.

Vissza az oldal tetejére