A Meta nincs egyszerű helyzetben az elmúlt időszakban. Lényegében már nyugodtan fogalmazhatunk úgy, hogy évek óta érik rendszeresen nagyon komoly támadások, és egyre több esetben születik a számára kedvezőtlen döntés. Most arról számoltunk be, hogy minden eddiginél jelentősebb csoportos kerestet indítottak ellene.
A per a Facebook miatt indul, ami a britek szerint lényegében éveken keresztül árusította ki a felhasználói adatokat, és ez ellen az emberek nem tudtak mit tenni, ha szerették volna a szolgáltatást használni. A Reuters beszámolója szerint a keresetet Liza Lovdahl Gormsen nyújtotta be, és a beadvány szerint lényegében az összes brit állampolgár érdekeit szeretné képviselni, akik a Facebookot bármilyen szinten használták 2005 és 2014 között.
Mondanunk sem kell, hogy nem kevés emberről van szó, a jelenlegi ismereteink szerint nagyjából 44 millió személy az érintettje ennek az ügynek. Ennyi emberrel szemben mutatott tisztességtelen piaci magatartást a Facebook a felhasználói feltételek összeállításakor. Liza Lovdahl Gormsen nagy tapasztalattal rendelkezik, ugyanis a Brit Pénzügyi Felügyelet (Financial Conduct Authority) egyik főtanácsadójaként dolgozik, és versenyjoggal kapcsolatos oktatásban is érintett. Szóval minden bizonnyal azzal is tisztában van, hogy mekkora kihívásnak néz elébe.
Lovdahl Gormsen szerint a fent említett időszakban az akkor még Facebook néven futó Big Tech szereplő önkényesen, a felhasználók érdekeit teljesen figyelmen kívül hagyva szabta meg a különböző felhasználási feltételeket. Ezáltal elképesztő mennyiségű felhasználói adatra tudott szert tenni, köztük olyan információkra is, amik adott esetben jelentősebb adatvédelemben kellett volna, hogy részesüljenek. A felépített adathalmazzal pedig rendszeresen visszaélt.
Nem ismertek pontosan a vádirat részletei, de a beszámoló alapján Liza Lovdahl Gormsen azzal vádolja a Metát, hogy milliárdos nagyságrendben mérhető bevételt tudott felhajtani a brit állampolgárok adatainak kiárusításával, az értékes felhasználói információk szinte korlátlan megosztásával. Éppen ezért 2,3 milliárd fontos összegre tereli az amerikai óriást.
A szakember úgy véli, hogy a Meta annak idején visszaélt a piaci helyzetével akkor, amikor rendkívül kedvezőtlen piaci feltételeket szabott. Ugyanis pontosan tisztában volt azzal, hogy az emberek bármilyen szerződést elfogadnak a szolgáltatáson belül, mivel egyedül a Facebookon lehetnek abban biztosak, hogy kapcsolatot tudnak teremteni minden rokonnal, baráttal, ismerőssel. Senki nem vette azt figyelembe, hogy a szolgáltatásnak van árnyoldala is, csak azt tartották szem előtt, amit kapnak általa.
Viszont miközben a rendszer biztosította az emberek számára a kapcsolattartási és egyéb lehetőségeket, a színfalak mögött az olyan eszközök, mint például a Facebook Pixel, lehetőséget nyújtottak arra, hogy még az internet használati szokásokat is kövesse a rendszer. Az adatokat összetett algoritmusok hatékonyan feldolgozták, az embereket részletesen profilozták, és az online tevékenységük alapján a hirdetőknek kiszolgáltatták.
Az ügyre reagálva a Meta elmondta, hogy véleménye szerint nem történt semmilyen visszaélés, az emberek ugyanis jelentős mértékben szabályozhatják, hogy milyen dolgokat osztanak meg a vállalat bármely platformján, és hogy kiknek teszik ezeket elérhetővé. Ráadásul arra is utalt a cég, hogy az emberek az adataikét megkapták a jussukat. A regisztráltak használhatták a Facebook különböző szolgáltatásait, ami értéket biztosított a számukra változatos formákban.
Kíváncsian várjuk ennek az ügynek a kimenetelét, ugyanis amennyiben győzelem születik, az több hasonló pernek a beindulását is eredményezheti globálisan. Hiszen a Facebook sok más régióban is hasonlóan járt el, mint az angoloknál.
