Az ASUS jubileumi videokártyája, a RoG Matrix Platinum GeForce RTX 5090 már elérhetővé vált kereskedelmi forgalomban, de csak 1000 példány készült belőle, amelyek anno darabonként 4099 eurós áron kerültek forgalomba.

Rögös út, sok furcsaság

November közepén derült ki, hogy az ASUS ideiglenesen leállította a szóban forgó videokártyák forgalmazását, erről egy svéd viszonteladó számolt be, aki azt állította, minőségbiztosítással kapcsolatos probléma van a háttérben. Az ASUS hivatalosan is tagadta, hogy bármilyen baj lenne a videokártyákkal, szerintük csak annyiról volt szó, hogy biztosítani szerették volna a termékek nagyobb mennyiségben történő zökkenőmentes elérhetőségét, ezért módosítottak a korábbi ütemterven, ami a videokártyák ideiglenes elérhetetlenségével járt.

Időközben egy panaszos is feltűnt, aki a 12V-2x6 tápaljzat körüli keret pozícionálását nehezményezte, amiatt ugyanis egyszerűen nem tudta csatlakoztatni a tápcsatlakozót. Az ASUS eben az ügyben úgy reagált, a dizájn, vagyis a 12V-2x6 tápcsatlakozó eltolása nem bug, hanem feature, vagyis minden rendben van vele. A csalódott vásárló végül úgy döntött, mivel még benne van a visszaküldési határidőben, egyszerűen visszaküldi a kártyát, ha már egyszer nem tudja rendeltetésének megfelelően használni.

Lehet, hogy Der8auer megtalálta, mi lehetett a minőségbiztosítással kapcsolatos probléma?

Időközben a neves német tuningmester, Roman „der8auer” Hartung egy új videóval jelentkezett a szóban forgó videokártyával kapcsolatban, amelyben azt mutatja be, milyen különbségeket tapasztalt a RoG Matrix Platinum GeForce RTX 5090 mintapéldánya, illetve egy kereskedelmi forgalomba szánt példány között, amit később saját maga vásárolt meg. A tesztre kiküldött mintapéldány a videokártya rajtjakor nála járt először, ő tesztelhette először, így ő is vizsgálhatta meg először, mi lapul a hűtőtömb alatt, azaz láthatta, hogyan nézett ki a folyékony fém alapú hővezető paszta a GPU felületén.

Akkoriban nem volt túl elégedett a folyékony fém felvitelével és eloszlásával, aminek hangot is adott, majd nem sokkal ezután került sor a „visszahívásra”, ami igazából nem is volt visszahívás. Az új változatnál a folyékony fém körül több sávban is elhelyeztek hővezető pasztát, amelyek egyfajta „gátként” funkcionálnak, hogy a folyékony fém véletlenül se tudjon kiszivárogni.

Az eredeti mintapéldánynál ennyi hővezető pasztát nem használtak és a felvitele is esetleges, manuális volt, nem olyan professzionális, géppel felvitt, mint az új, kereskedelmi forgalomból származó modellnél. A „gátként” funkcionáló pasztasávok között hézagokat is hagytak, amelyek a jelek szerint azt segítik, hogy legyen némi szellőzés, ami der8auer szerint akár a hőtágulás hatásai miatt is fontos lehet.

A folyékony fémből mintát vett, majd mikroszkópba helyezte, így kiderült, hogy valamiféle hibrid megoldásról van szó, ami szilikont és cinket is tartalmaz. A speciális összetételre valószínűleg azért volt szükség, hogy a folyékony fémet a szilikonolaj és az egyéb extra összetevők révén könnyebben lehessen a felületre nyomtatni, ezáltal könnyebb legyen a sorozatgyártás és konzisztensebb legyen a végeredmény is.

Hivatalosan még nem támasztották alá a feltételezést – és lehet, nem is fogják

A forgalmazás szüneteltetése valószínűleg a fentiek miatt válhatott szükségessé, amivel der8auer egyet is ért, hiszen egy ilyen drága videokártyánál feltétlenül fontos, hogy az esetleges panaszokat megfelelően és gyorsan kezeljék. A kommunikációval der8auer sem ért egyet, azon a téren még lenne mit csiszolni, de az erőfeszítést mindenképpen értékeli. A titkolózás egyébként valamilyen szinten érthető és megérthető, még ha már akkoriban is tudható volt, előbb-utóbb úgyis fény derül a mögöttes okra vagy okokra – tisztább, ha eleve nevén nevezik a problémát, már ha tényleg ez volt a háttérben.

A folyékony fémmel kapcsolatos probléma, ami „visszahívást" igényelhetett még mindig csak feltételezés, hivatalos forrásból nem nyert megerősítést, még ha minden jel erre is mutat. A tuningmester szerint viszont tény, hogy több viszonteladó is megerősítette, a videokártyákat, amelyek értékesítésre érkeztek hozzájuk, vissza kellett küldeniük az ASUS csapatának, majd 1-2 hét múlva újra megkapták őket, utána a forgalmazás is rendben elindult. Ez arra utal, hogy tényleg lehetett valami a háttérben, és jó eséllyel pont az, amire der8auer videójának köszönhetően fény derült.