FELTÉRKÉPEZTÉK A TUMOROK ÉLŐVILÁGÁT

Az első vonatkozó, átfogó vizsgálat szerint rengetegféle egysejtű él a különböző daganatokban. Az ugyanakkor egyelőre nem világos, hogy ezek az organizmusok hozzájárulnak-e a tumorok növekedéséhez és terjedéséhez.
Jools _
Jools _
2020. jún. 6. 18:27
Feltérképezték a tumorok élővilágát

Ezek a baktériumok, gombák és más mikrobák komplex mikrobiomot alkotnak a tumorban, hasonlóan azokhoz a mikroorganizmusokhoz, mint amelyek az emberi testben és azon élnek. Az már korábbi kutatásokból is kiderült, hogy a bélrendszer és némely más szervek tumorjaiban akadnak baktériumok, ezek jelenlétét azonban eddig csak olyan szövetekben igazolták, amelyek eleve ki vannak téve a szervezet mikrobáinak.

Annak felderítése érdekében, hogy az egysejtűek daganatokban való jelenléte mennyire általános, Ravid Straussman, az izraeli Weizmann Intézet kutatója és kollégái több mint 1000 tumormintát vizsgáltak meg baktériumok után kutatva. A minták csont-, agy-, petefészek-, emlő-, bőr-, hasnyálmirigy- és tüdődaganatokból származtak. A kutatók meglepetésükre az összes ráktípus esetében találtak bakteriális DNS-t, bár a különböző daganatfajtákra a jelek szerint eltérő mértékben jellemző a mikrobák jelenléte. A csont-, emlő- és hasnyálmirigy-tumorok több mint 60 százalékában mutatták ki mikrobák jelenlétét, míg a bőr daganataiban csak 14 százalék volt ez az arány.

Ami a baktériumok sokféleségét illeti, összesen 528 faj jelenlétét igazolták a mintákban a szakértők. A vizsgálatok alapján minden tumortípusra más mikrobiális összetétel jellemző, az emlődaganatokban például különösen sokszínű bakteriális közösség tenyészik. Az egyelőre bizonytalan, hogy a különböző baktériumok miért kolonizálják a daganatokat, az azonban valószínűnek tűnik, hogy mikrobiomok különbözőségére a tumorokon belüli eltérő környezeti feltételek adják a magyarázatot. A dohányosok tüdődaganataiban például érdekes módon a dohány kémiai összetevőit lebontani képes fajok tanyáznak.

Galéria megnyitása

Azt jelenleg még nem lehet tudni, hogy mit csinálnak a baktériumok a daganatokban. Lehetséges, hogy aktívan részt vesznek ezek gyarapodásában, de az sem kizárt, hogy csak kihasználják az új, könnyen kolonizálható élőhelyet. Amennyiben azonban szerepük van a daganatos betegségek alakulásában is, a tumor-mikrobiomok vizsgálata révén talán egy napon új terápiás módszereket is ki lehet dolgozni, mondja Straussman.

A tumorokban élő bakteriális közösség módosítása révén pedig esetleg az is megvalósítható lehet, hogy a jelenleg a hagyományos kezelésekre nem reagáló daganatok kezelhetőbbé váljanak. Straussman és kollégái például máris azonosítottak egy olyan baktériumfajt, amely jelentősen megváltoztatja a daganatok válaszát az immunterápiákra.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

8 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
szbalazs
szbalazs
2020. jún. 8. 14:52
#2

@Szefmester A tumorok energiaigényes valamik, épp ezért jár a fejlődésük fokozott vaszkulogenezissel, a tumor ugyanis azt "eszi" amit te (ezért épül le, sorvad el a rákos szervezet gyorsabban). Ez viszont jellegéből kifolyólag egy átjárható, nyílt rendszer, a vér a testben és a tumorban is körbejár, érintett a nyirokkeringés is (ezek az áttétképződés kulcselemei is) a tumorok mikrobiomja pedig mindennek bizonysága. Ennek megfelelően nem tudsz olyat csinálni, hogy szétengedsz valamit "a tumorban"és az majd ott marad és ott balhézik (maxmimum ha géntechnológiával kitenyésztesz valamit ami pont a te tumorodra gerjed de ez a jelenlegi technológiai szinten kb. lehetetlen az etikai aggályokat és az emberek géntechnológia-ellenességét nem is említve).

Ha elengedsz például valami keményebb saphylococcust a tumorban az 5 perccel később már az egész testben ott lesz és ott ver majd tanyát ahol kedve tartja (válogatnak a kis rohadékok, bizonyos szöveteket szívesebben fogyasztanak). Így vagy mindehol elkezd kárt tenni, vagy ha lekezeled a tumorban sem fog gondot okozni (mert a vérrel együtt a gyógyszer oda is elér). Nagyjából ez a metódusbeli eltérés adja a műtéti/sugaras valamint a kemoterápia közötti különbséget. Az első kettő célzott (amennyiben alkalmazható), míg a kemo lényegében arról szól, hogy az egész szervezeted "megmérgezik" valamivel, ami az eredmények alapján a tumor számára károsabb mint rád nézve (sok esetben pont az új erek képződését akadályozzák, ezzel kiéheztetve, sorvasztva a gyors fejlődéshez szokott tumort).

Olyan módszeren mint most te már gondolkodnak (úgy 15-20 éve), így egy célzott de közben nem invazív kezelés lehetőségét megteremtve, lényegében a tumorok rendellenes fehérjéit használva a terápia markereiként de azért itt is adott megannyi kockázat, meg a történet még csak in vitro stádiumban van. Aztán vannak a gerjeszthető anyagokkal kombinált kisebb sugárterhelésű terápiák amik tumorszinten hatékonyoabbak a normál sugarazásnál, viszont még mindig károsak a többi szövetre (a sugárirány irányítható, de hatásmélység nem) és nem is alkalmazhatók minden tumortpus esetében.

Szefmester
Szefmester
2020. jún. 6. 22:46
#1

Mi lenne ha valami gyógyszerrel kezelhető húsevő baktériumot, vagy amőbát fecskendeznének be a tumorba? Had zabáljanak, ha meg már kezdenek károsak lenni akkor jöhet a gyógyszeres kezelés.

Szefmester
Szefmester
2020. jún. 8. 17:45

@Meteoreso A mibe?

Vissza az oldal tetejére