Folyamatos padlógázt nyomva haladnak előre a mesterséges intelligencia fejlesztések éllovasai, miután ebben a versenyben minden jel szerint nem lehet kiengedni. Az OpenAI ezúttal arról döntött, hogy általánosan megnyitja a legújabb modelleket mindenki számára, sőt mi több, korlátlanságot is biztosít adott keretek között.

Július közepén jelentette be az OpenAI a GPT-5.6 nyelvi modellcsaládot, melyből azonnal három különböző változatot is bevezetett. Most pedig ezekkel kapcsolatban szolgált több friss információval, és azt is megjegyezte, hogy van olyan modell a vállalat háza táján, amire komolyabb féket kell tenni, mert túlságosan erős lett.

A GPT-5.6 három variánsa a Luna, a Terra és a Sol, méretben, költségekben, képességekben így követik egymást. A GPT-5.6 Luna tehát a legszerényebb, legolcsóbb és leggyorsabb modell, de már ez is nagyon jó teljesítményre képes. Az OpenAI ezt a továbbiakban teljesen ingyenesen és korlátlanul biztosítja az összes felhasználó számára.

Innentől a ChatGPT minden szöveges beszélgetésben a GPT-5.6-ot fogja használni, legyen szó bármilyen hosszú csevegésről.

Persze azért teljes korlátlanságot nem nyújt az OpenAI, így például a képek kezelése és a fájlok feldolgozása, létrehozása során továbbra is számolni kell azzal, hogy kifuthat a megadott keretből az ember. A vállalat szerint a GPT-5.6 Luna révén a felhasználók jobb minőségű válaszokat kaphatnak majd a mesterséges intelligenciától, és mivel már modellek közötti váltás sem történik a háttérben, még célravezetőbbek, gördülékenyebbek lehetnek a társalgások.

Galéria megnyitása

A GPT-5.6 Sol modellel kapcsolatban is megemlített néhány dolgot az OpenAI. A kizárólag ChatGPT Plus és Pro előfizetők számára elérhető eszköz kapott egy frissítést, melynek köszönhetően közvetlenebb válaszokat adhat majd, szigorúbban fogja követni a kéréseket, és jobban kerüli majd a felesleges részleteket, amennyiben úgy látja, hogy azok nem segítenek. 

Ha kap egy gyors kérdést, nem fog a felhasználóra erőltetni egy feleslegesen “túlgondolt” választ, hanem direkt segítséget nyújt a kontextusra törekedve. Ha pedig egy összetett problémát kell megoldani több lépésben, a végén képes lesz a lényeget kiemelni tisztábban.

Elvileg azon is alakított az OpenAI, hogy kevesebbet hibázzon az aktuális csúcsmodell, úgy tervezték át, hogy ne legyen annyi hallucináció, mint első körben volt. Ugyanis a visszajelzések szerint meglepően sok volt a hiba olyankor, mikor számokkal, dátumokkal, konkrétan kijelölt forrásokkal, szabályok szerint vagy szigorú szabályrendszer alapján kellett dolgoznia. Az új GPT-5.6 Sol a ténybeli részleteket igénylő pénzügyi, orvosi és jogi promptok belső értékelése során is jobb lesz.

Galéria megnyitása

A Thinking opciót pedig ezentúl már lehetősége lesz az embereknek finomhangolni, erre öt lépést biztosít majd a rendszer. Annak megfelelően állíthatják majd be az érvelési képességet a felhasználók, hogy az adott feladat mit kíván. Ennek köszönhetően egyszerűbb feladatokat gyorsabb tempó mellett is megfelelő hatékonysággal hajthat majd végre a GPT-5.6 Sol.

Galéria megnyitása

Egy új modellnél kritikus kiberbiztonsági aggályok merültek fel

Az OpenAI a színfalak mögött szünet nélkül dolgozik a következő modelleken, és ennek kapcsán elmondta, hogy az egyik fejlesztés alatt álló modell esetében fel kellett függeszteni a “belső aktivitást”. Ez a modell elvileg az Astra névre hallgat. Ez egyelőre “nem felel meg azoknak az új biztonsági előírásoknak, amelyeket a vállalat éppen most vezet be”.

Az Astra nyelvi modell állítólag “szignifikáns” előrelépést jelent majd olyan feladatkörökben, mint például az ügynökszintű programozás vagy a kiberbiztonsági feladatok végrehajtása. “A teszteredmények, valamint a szakértői értékelések alapján arra a következtetésre jutottunk, hogy a Felkészültségi Keretrendszer⁠ünknek nem felel meg egyelőre az eszköz, nem zárhatjuk ki a kritikus kiberképességek meglétét⁠.” – emelte ki az OpenAI.

A vállalat Felkészültségi Keretrendszere szerint egy modell akkor éri el a „kritikus” kiberbiztonsági szintet, ha emberi beavatkozás nélkül képes azonosítani és kifejleszteni minden súlyossági szintű, működőképes „zero-day” behatolási módszert számos, a való életben elérhető, megerősített kritikus rendszerben, vagy ha egy magas szintű utasítás alapján képes kidolgozni és végrehajtani végpontok közötti, újszerű stratégiákat megerősített célpontok elleni kibertámadásokhoz.

Ez a “sztori” kísértetiesen ismerős lehet azoknak, akik folyamatosan követik a legújabb fejlesztéseket. Tavasszal az Anthropic nagyon hasonló felütéssel beszélt a Mythos modellről, a nagy különbség, hogy ahhoz a cég ténylegesen adott hozzáférést a legmagasabb szintű partnereknek, hogy a biztonsági rendszereik megerősítéséhez használhassák.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

4 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
maverick2007
maverick2007
2026. aug. 11. 22:26
#2

chatelgetős trash ai-ért nem fizetek, tökéletes a gemini. mindennapokra megteszi, a pénzéhes patkány chatgpt meg dugja fel magának..

Geralt_of_Trivia
Geralt_of_Trivia
2026. aug. 12. 1:41

@maverick2007 Az se korlátlan. Bár eszméletlenül nagy a heti illetve havi limit ingyenesen is, limit akkor is van.

Én viszont véletlenül se hívnám tökéletesnek. Alapvető hibája, hogy csak szemezget. Példákat mond. Márpedig baromi sok olyan feladat van, amire kimerítő válasz kell. Ahol nem lehet kihagyni olyan dolgokat, amik megfelelnek a neki adott szűrőfeltételeknek. Másrészt mindig neked ad igazat, akkor is, ha totálisan el vagy tévedve. Ha fogást akarok találni egy érvemen, hogy megállja-e a helyét, nem azt mondom neki, hogy "jól gondolom-e hogy így van", mert arra mindig az a válasz hogy igen, inkább azt mondom neki, hogy "ezzel nem értek egyet, te mit gondolsz", így azt a feladatot adtam neki, hogy kössön bele abba, amit írtam.

Aztán a többnyelvűséggel is gondok vannak, teljesen belekavarodik, hogy milyen nyelven kell válaszolnia vagy tálalnia a kívánt kimenetet, ha többnyelvű tartalmat adsz neki. Magyarul kérdezek egy angol szövegről, mire vagy lefordítja (amit nem kértem), vagy angolul válaszol, mert a tartalom nyelve elnyomja az utasításét. Mindeközben Claude-nak csont nélkül tudok angol utasítást adni, hogy egy magyar szövegen miféle német transzformációt végezzen el (nem csak sima fordítás). Vagy Whisperrel legenerálom a magyar-német videókonferencia átiratát, odaadom Claude-nak, hogy csináljon belőle egy egyoldalas angol jegyzőkönyvet, megkapom, átnyálazom, kész. Gemini meg azt se tudja kínjában, hogy hol van...

Merwenus
Merwenus
2026. aug. 11. 17:57
#1

Az én új modellem is túl erős, hogy kiadjam, ezért nem adom ki, nem azért mert szar!

Rhynmei
Rhynmei
2026. aug. 12. 22:17

@Merwenus A jó öreg "az én apukám jobb AI-t írt, mint a tiéd" fajta érvelés :)

Vissza az oldal tetejére