Shop menü

AZ OPENAI LE AKARTA VÉDETNI A „GPT” MEGNEVEZÉST, DE NEM JÖTT NEKI ÖSSZE

Ezzel azonban nem tekinti lezártnak az ügyet, a cég hisz abban, hogy ezt a teljesen általános rövidítést a saját nevéhez kötheti.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
Az OpenAI le akarta védetni a „GPT” megnevezést, de nem jött neki össze

Jelenleg mondhatni az OpenAI a piacvezető a mesterséges intelligencia technológiák terén, és igyekszik a cég folyamatosan magára vonni a figyelmet. Néhány napja jelentette be a cég a Sora nevű újítását, amivel külön foglalkoztunk. Most pedig már tegy teljesen más jellegű hírrel került a híroldalak hasábjaira a vállalat.

Arról számolhatunk be, hogy az Amerikai Szabadalmi és Védjegyhivatalnál (PTO) azt próbálta kijárni az Open AI, hogy a GPT rövidítést más ne is használhassa.

A ChatGPT révén ivódott be a köztudatba a „GPT”, efelől semmi kétségünk nincs, eltagadhatatlan érdeme van ebben az OpenAI-nak. Ugyanakkor ez igazából nem holmi egyedi találmány vagy végtelenül kreatív mozaikszó, egyszerűen csak a „Generative Pre-trained Transformer” rövidítéséről van szó. Lényegében minden előre tanított generatív MI rendszer egy GPT-nek tekinthető. Ez egy teljesen általános fogalom erre az újonnan elterjedő technológiára.

Az USA-ban nagyon sok érdekes dolog van szabadalmi oltalom alatt, de azért már nem ítélnek meg bármit a kérvényeket benyújtóknak. A Szabadalmi és Védjegyhivatal szerint nem lehet a GPT-t levédetni, mert ez azt eredményezné, hogy adott esetben más fejlesztők nem tudnák korrekten leírni a saját termékeiket, mint GPT-k, még ha pontosan annak is számítanak.

Galéria megnyitása

Ugyanakkor az OpenAI szerint az emberek igazából nincsenek tisztában ennek a jelentésével. Akik pedig átveszik, azok véleményük szerint csak az OpenAI és a ChatGPT sikerét szeretnék meglovagolni, és nem azért használják például a szolgáltatásaik nevében a GPT-t, hogy a technológiát hangsúlyozzák. A cég egyébként magát a nagy nyelvi modelljét is csak GPT-nek nevezi, ebből a szempontból nem meglepő, hogy örülne a névhasználati jognak, de a jelek szerint inkább egy kicsit kreatívnak kellett volna lennie annak idején, mikor a fejlesztéseit elkeresztelte.

A PTO elmondta, hogy lényegtelen az ügy szempontjából, hogy pillanatnyilag milyen tájékozottak a felhasználók, ez nem szolgálhat egy szabadalom megítélésekor szempontként. Ráadásul, akik ilyen szoftvereket alkalmaznak, azok egyébként is tudni fogják, hogy miről van szó a GPT-knél. És már eleve annyi helyen jelent meg a GPT mostanra, meg olyan sok szolgáltatás nevébe épült be, hogy egy ilyen szabadalom utólagos megítélése már most komoly visszaélésre adna lehetőséget az OpenAI számára.

Lényegében egy szemernyi esélye sincs a ChatGPT fejlesztőjének a „GPT” kisajátítására, de ennek ellenére valószínűleg nem adja fel. Eleve nem is a mostani volt az első próbálkozása. Már tavaly májusban is elutasították a kérelmét, de még most is van lehetősége a fellebbezésre, amivel nagy valószínűség szerint élni is fog. De aligha kell attól tartani, hogy ezen a téren sikert érhet el. Ha mégis így alakulna, akkor hirtelen minden korábban megjelent MI szolgáltatás nevéből pillanatok alatt tűnne el a GPT rövidítés.

Neked ajánljuk

    Tesztek

      Kapcsolódó cikkek

      Vissza az oldal tetejére