Az ASUS mérnökei egy érdekes koncepcióval rukkoltak elő, amelynek keretén belül arról próbálnak gondoskodni, hogy a belépőszinttől a középkategóriáig bezárólag ne kelljen külön PCI Express tápcsatlakozót használni a videokártyákhoz, a tápellátást az alaplapi PCI Express sloton keresztül próbálják megoldani.

Az alaplapi PCI Express slot jelenleg maximum 75 W-nyi teljesítmény leadására képes, ennek megfelelően csak főként a belépőszintű videokártyák tápellátását tudja kellőképpen biztosítani, de ez a nem is oly távoli jövőben megváltozhat, már amennyiben az ASUS koncepciójában lát fantáziát a piac és a PCI-SIG is beemeli a szabványba.

Galéria megnyitása

Hogy miről is van szó? A vállalat mérnökei áttervezték, megerősítették a PCI Express slot első traktusában lévő érintkezők kialakítását, így itt nagyobb felületen keresztül érintkezhet a csatoló a videokártya adott érintkező-szigeteivel, valamint a slothoz vezető nyomtatott áramköri vezetősávokat is áttervezték, hogy azok alacsony ellenállás és jó hőelosztás mellett szolgálhassák ki a megnövelt teljesítményfelvételt.

A slot a jelenlegi koncepció értelmében maximum 250 W-nyi teljesítmény leadására képes, ami tökéletesen elég lehet a középkategóriás videokártyák kiszolgálására, amelyek jellemzően a 180 W és a 220 W közötti tartományban foglalnak helyet, így ezeknél a termékeknél nem lenne szükség külön PCI Express tápcsatlakozó alkalmazására, legalábbis a videokártya oldaláról nézve. A koncepció révén az olyan videokártyák, mint a GeForce RTX 5060 Ti, vagy az AMD Radeon RX 9060 XT, immár PCI Express tápkábel nélkül illeszkedhetnének az alaplapba, ami elegánsabb kábelmenedzsmentet eredményezhetne.

Galéria megnyitása

Ez alapjában véve jól hangzik, viszont nem szabad elfelejteni azt sem, az aktuális alaplapdizájn nem teszi lehetővé a teljesítmény 75 W-ról 250 W-ra történő megemelését, hiszen nincs ennyi felesleges táp-büdzsé a fedélzeten. Éppen ezért továbbra is szükség van egy nyolctűs tápcsatlakozó használatára, ami nem a videokártyához, hanem az alaplaphoz kapcsolódik, ezáltal a teljesítmény rendelkezésre állhat, igaz egy ilyen slot csak 150 W-nyi teljesítmény leadására képes, amihez a PCI Express slot alapértelmezett 75 W-os büdzséjét még mindig csak 225 W-ot kapunk.

A lenti fotón látszik egy második nyolctűs PCI Express tápcsatlakozó helye is a nyomtatott áramköri lapon, a kettő együtt már 300 W leadására lehet képes, ami viszont bőségesen elegendő lenne a célra.

Galéria megnyitása

Arról nem esett szó, hogy az átalakított, megerősített slot hogyan viseli, ha huzamosabb ideig csúcsra van járatva, azaz 250 W-nyi teljesítményt kell leadnia, valamint az sem derült még ki, mennyire strapabíró az érintkező, hajlamos-e például gyors kikopásra és esetleg túlmelegedésre, vagy sem. Az ASUS korábban egyébként már bemutatott egy saját fejlesztésű tápcsatlakozót, ami a GC-HPWR nevet viseli, és amit a kínai részleg vezetője alaposan le is tesztelt, így remekül látszott, kiváló alternatívája lehetne a 12V-2x6 szabványnak, ha a piac átvenné.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

15 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Kajafun
Kajafun
2025. szept. 27. 7:59
#7

Szénné fog égni az a csati elég sokszor. Így is kétséges, főleg amikor meg majd pistike kiveszi a vga-t takaritani és a csati poros lesz vagy zsiros kenyér zabálás után megtapizza a csatit. Gratulálok az ilyen idióta fejlesztésekhez.

wintercounter
wintercounter
2025. szept. 24. 23:41
#6

A kigyullado GPU az annyira 2024, eljott az ideje a kigyullado alaplapoknak.

thedeveloper
thedeveloper
2025. szept. 24. 13:44
#5

Hát nem tudom. A PCI-E elég érzékeny jószág. Az 5.0-ás verziótól felfelé pedig végképp érzékeny mindenre, ezért is nehéz jól implementálni és valszeg a Gigabyte ezért is vonta vissza a korábbi lapjain a PCI-E 5.0 támogatást. Gondolom nem tetszett nekik az, amit a belsős tesztjeiken láttak:
https://ipon.hu/magazin/cikk/a-gigabyte-f35-os-bios-verzioja-elveszi-a-pcie-5-0-s-gpu-tamogatast-a-b650-es-alaplapoktol

Most ha körbebástyázzák a lane-eket újabb PCB rétegekkel, tele feszültség alatt álló rézzel. ..
A fenti képen is G4-es, azaz PCI-E 4.0ás slot szerepel, ami még vélhetően OK. De ez a megoldás szerintem nagyon necces, ha a protokoll magasabb verziójára van szükség.

Dragon3k
Dragon3k
2025. szept. 24. 17:25

@thedeveloper inkább azért vonták vissza a pci-e 5.0-át, mert a korábbi lapjaik jelentettek konkurenciát a b850 megoldásaiknak, így akinek kell a 5.0, az fizessen többet az újért, de ha jól tudom más gyártók esetében is vissza lett vonva az 5.0, talán az asrockról olvastam.
Rossz képet nézel, a felső képen ahol a változtatás van G5 szerepel, az alsó slot, ami eleve nem is a cpu-hoz van bekötve a legtöbb esetben, az G4, de szabvány szerinti érintkezők látszanak a foglalatban.

cathaia
cathaia
2025. szept. 24. 6:18
#4

Aztán pár hónap múlva jönnek a képek az átégett alaplapokról és megüzenik a gyártók hogy az user volt a hibás.

csapi26
csapi26
2025. szept. 24. 11:13

@cathaia ugyanmár, ugyanmááááárrrrrr

marc23
marc23
2025. szept. 23. 16:01
#3

Nem tudom mennyire jo az, h alaplapi aramkoron rugdosunk at 20A-t?! Azert a 75W-nal csak 6,25A ment, amihez joval kevesebb es vekonyabb rez kellett a pcb-re! 20A meg azert nem jatek, ha ott vmi gebasz lesz akkor lyukat eget az alaplapba! ( bar erre a 6,5A is kepes, de a 20 azert jobban!)
Es azert uj alaplap vs uj csati ara! :/

Dragon3k
Dragon3k
2025. szept. 24. 17:22

@csapi26 akkor olvasd el még egyszer, az is ott van a szövegben, hogy pci-e 8pin, de miért is ugyanaz, mintha elvennél 2x4pin cpu-t? Nekem pl a tápomnál van 7 csatlakozás, amit úgy használok fel eps és pci-e kábelekkel, ahogy akarom, így akár 4x8pin is mehetne az alaplapra és 3x8pin egy vga-nak. Amúgy az eps csatlakozó nem fog bele menni, mert a kialakítás nem kompatibilis, viszont amilyen balfaszok voltak a szabvány esetében, azt már nem nézték, hogy a pci-e 8pin simán belemegy az alaplapi eps csatlakozóba, de a bekötés más, így nem ajánlott :D

csapi26
csapi26
2025. szept. 23. 12:26
#2

Na végre.

chris123
chris123
2025. szept. 23. 11:54
#1

Ha nem lesz használatban a 12 tűs, akkor mivel fogom pirítani reggel a kenyeremet?

Bootman
Bootman
2025. szept. 23. 12:45

@chris123 Erre találták fel a kenyérpirítót.

Vissza az oldal tetejére