AZ ASROCK ALAPLAPJAI MÁR A RYZEN 5 9600X PROCESSZOROKRA IS VESZÉLYESEK LEHETNEK – 2 HÉTEN BELÜL 4 ESET TÖRTÉNT

Eddig a RYZEN 7 9800X3D és a RYZEN 7 9700X használata mellett történt a legtöbb eset, de a napokban a RYZEN 5 9600X esetek száma is nőtt, méghozzá rögtön néggyel.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2026. febr. 3. 8:47
Az ASRock alaplapjai már a RYZEN 5 9600X processzorokra is veszélyesek lehetnek – 2 héten belül 4 eset történt

Az AMD RYZEN 9000X3D processzorai körül történt néhány gyanús esemény, amelyek keretén belül olykor-olykor megégett a processzorok alján található érintkező-szigetek egy része, de esetenként a Socket AM5-ös processzorfoglalat LGA rendszerű érintkezői is sérülhettek.

A probléma gyakorlatilag több gyártó alaplapjaival is előfordult, de messze az ASRock termékeire a legjellemzőbb az, hogy meghibásodik bennük a RYZEN 9000X3D sorozatú processzor, sőt, néhány esetben még a normál RYZEN 9000X sorozatú modellekkel is előfordul hasonló. Úgy tűnik, a napokban megint megszaporodott az efféle esetek száma, most viszont nem a RYZEN 9000X3D sorozat egyes tagjait, hanem a RYZEN 5 9600X modellt érinti a probléma: mindössze két hét leforgása alatt összesen négy panaszos jelentkezett a Reddit virtuális hasábjain keresztül (1, 2, 3, 4).

Galéria megnyitása

Az egyes tulajdonosok beszámolói szerint a rendszer sokáig hiba nélkül működött, majd egyszer csak minden előzetes jelet mellőzve nem indult többet. Az ilyenkor szokásos hibakeresés lefutott, azaz a memóriamodulok cserélgetése, a CMOS törlése, illetve az egyéb praktikák is előkerültek, de egyik sem hozott eredményt: a rendszer továbbra sem akart elindulni. Az egyik felhasználó szerint a 3.50-es BIOS mellett már két esetben történt meghibásodás ugyanazon a platformon, mindkettő egy-egy RYZEN 5 9600X processzort érintett, ami arra utal, valami nagyon nincs rendben.

Galéria megnyitása

A Reddit közössége a panaszok alapján egy nagy összesítést is készített, amiből kiderül, messze nem csak a RYZEN 7 9800X3D-vel és a RYZEN 9 9950X3D-vel van gond az ASRock alaplapjaiban, hanem számos RYZEN 9000X sorozatú processzorral is. A második legtöbb hibát a RYZEN 7 9700X alapú rendszerekkel produkálják az ASRock alaplapjai, míg a szóban forgó RYZEN 5 9600X a harmadik az összesítésben, amit egyébként messze a RYZEN 7 9800X3D vezet a maga 183 esetszámával. Fontos kiemelni, hogy a meghibásodások tényleges száma ennél magasabb is lehet, hiszen nem mindenki veszi a fáradtságot arra, hogy a Reddit vagy valamelyik népszerű fórum virtuális hasábjain keresztül adjon hangot panaszának.

Galéria megnyitása

Érdekesség, hogy az összesítésből most már az is kiderül, hogy melyik BIOS verzió a legproblémásabb az ASRock alaplapok esetében. A 3.25-ös és 3.26-os előtti kiadások 31%-os részesedéssel bírnak, míg a 3.25-ös és a 3.26-os kiadások az esetek 22%-áért felelnek. A 3.30-as verzió 22%-os, a 3.40-es 14%-os, míg a 3.50-es 11%-os részesedéssel bír, azaz csökkenő tendencia látszik. Ez a csökkenés egyrészt betudható annak, hogy a módosítások hatására stabilabbá válik a rendszer, valamint annak is, hogy az újabb BIOS-okat kevesebben használják szélesebb körben, így azokkal még nincs elég tapasztalat.

Akárhogy is, az kiválóan látszik, hogy még a legfrissebb BIOS sem mentes a hibától, ami eléggé nagy probléma. Közben az ASUS is vizsgálódik az AMD-vel karöltve, ugyanis az elmúlt hetekben az ASUS alaplapokkal is történtek meghibásodások. Reméljük, most már sikerül gyógyírt találni a helyzetre.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

21 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
cathaia
cathaia
2026. febr. 4. 8:53
#7

1x volt asrock lapom soha többet nem is lesz, már 1 éve szerencsétlenkednek ezzel a problémával.

kovacsna
kovacsna
2026. febr. 3. 18:27
#6

Mivel sok a mínusz, leírom 200-300 darab azt jelenti sok az 5 -perc hírnévre vágyó hülye, akikből még az Ipon is táplálkozik. Lehetne relevánsabb tömegeket érintő minőségi problémákról beszélni! (csak ott nincs flame, hate, clikrage, 5 perc hírnév stb.)

thedeveloper
thedeveloper
2026. febr. 4. 15:20

@Sinamun Mennyien? :)

Laci19830212
Laci19830212
2026. febr. 3. 10:11
#3

Sziasztok! pontosan mondja már nekem valaki Alapalap okozza ezt vagy proci rossz már téleg nem tudom el dönteni

Resike
Resike
2026. febr. 3. 19:51

@Dragon3k És ha erre a képre nézel akkor mit látsz?
https://en.wikipedia.org/wiki/Survivorship_bias

kovacsna
kovacsna
2026. febr. 3. 9:20
#2

A félrevezető cikkírónak, itt a webshopban volt meghibásodási arány anno. 2db processzor? Egy beszerzésnél már a többszáz Dell Latitudnál (Core Ultra széria) is van selejt a bankunknál. Szóval ez mióta tömeges? És a 183db 9800X3D mióta sok az eladott mennyiséghez képest? Simán lehet gyártási hiba, bármi. Nagyon rossz a pár darab vevővenek, de úgycsinálni mintha az Intel féle degradáció lenne már a jóhírnév megsértése. Ott az Intel, Ultra core szériás notik mégis van selejt, csak senki nem ír róluk, ahogy az AMD-és üzleti gépek selejtjeiről sem, mert annak nincs értéke, és kiderül hogy kellemetlen, de akkor is elfogadható a hibaarány. Sőt a VGA-nál is ott van pár darab DOA NV és AMD esetén is, a meghibásodásokról nem beszélve. ÉRtem hogy felxopod a redditet, és spammelsz, ez egy webshop hardver rovata, szerviz hátérrel.

Érdekes módon nem írtok semmit az ipon szerviz tapasztalatairól!

Sinamun
Sinamun
2026. febr. 3. 19:29

@kovacsna Csak a redditen van ez a szám, mennyien nem írnak oda, mennyien csak fogják vissza viszik a gépet mert csak annyit lát nem kapcsol be?

peti19870621
peti19870621
2026. febr. 3. 9:13
#1

Hígul a hozzáértő társadalom, a szoftver és hardver gyártók között. A répa, itt már el van vetve.
Az ASUS-nál, meg se lepődök ezen. Sok olyan DIY szoftvernek kell megjelennie, amiket manapság gyárilag a termékeik mellé képtelenek működőképesen kiadni. Hiába a csini köntös körülötte.

kovacsna
kovacsna
2026. febr. 3. 18:15

@LKaresz Az Intel Raptore Lake degradáció óta lett ennyire felkapott a téma, és olyan kicsi az arány (már amit kommunikáltak, külföldi sajtó felé) hogy szerintem senki se tudja mi van (főleg mióta az idióta AMD a 3Dcache-es prociknál engedélyezte a tuningot.) Nem mellesleg érdekes módon a 9xxx szériás prociknál fordult elő, de tényleg a reditten emlegetett 200-300db az nem tétel csak a mai clickrage világban, az 1db is gyilkos indulatot vált ki. (a többieknek: a hiba arány és a garanciális support a kérdés!!! Selejt volt és mindig is lesz, hiába mínusz;-) )

Vissza az oldal tetejére