A VIKING ÉLETET TALÁLT A MARSON?

35 év elteltével kutatók egy csoportja matematikai eszközökkel újraelemezte a Viking által lefolytatott kísérletek adatait, és 99 százalékos bizonyossággal állítják, hogy van élet a Marson.
Jools _
Jools _
2012. ápr. 16. 19:01
A Viking életet talált a Marson?

A Curiosity marsjáró egyelőre útban van célja felé, és várhatóan augusztus közepén landol a vörös bolygón, majd megkezdi a kutatást az égitest geológiai múltjában. Elsődleges célja annak bizonyítása, hogy valaha nagy mennyiségű víz létezett a Mars felszínén. Ennek kétséget kizáró megállapítása nagy lépést jelentene annak a kérdésnek a megválaszolásában, hogy lehet-e, illetve a múltban lehetett-e élet a bolygón.

Egyes kutatók szerint azonban a fenti kérdés nem kérdés többé, mivel az élet nyomaira már rábukkantak a Marson. A Los Angeles-i, a Tempe-i és a Sienai Egyetem kutatói egy tanulmányban számolnak be a NASA Viking-küldetése során gyűjtött adatok elemzéséből következő eredményeikről. A publikáció az International Journal of Aeronautical and Space Sciences oldalain jelent meg.

A két Viking-űrszonda 1975 augusztusában, illetve szeptemberében indult, és 1976-ban sikeresen landoltak a Marson. Elsődleges feladatuk az élet nyomainak keresése volt, ennek érdekében a kiemelt talajmintákban mikrobiális anyagcsere nyomai után kutattak. Az egyik kísérlethez különösen nagy reményeket fűztek az exobiológusok: ennek során egy marsi talajmintára tápoldatot csöpögtettek. A tápanyagok radioaktív szénnel voltak megjelölve. Ezt követően műszerekkel figyelték, hogy szabadul-e fel radioaktív szént tartalmazó széndioxid a mintából, mert ez anyagcserére utalna. A tesztek pozitív eredményt produkáltak először, majd egy héttel később már nem sikerült megfigyelni a reakciót, így végül azt állapították meg, hogy a kísérlet csak geológiai aktivitást mutat.

Galéria megnyitása

35 év elteltével kutatók egy csoportja most úgy véli, hogy a szondák valójában életet találtak, és annak nyomai végig ott voltak a rögzített adatok között. A kutatók matematikai eszközökkel elemezték újra a széndioxid felszabadulásának folyamatát rögzítő számadatokat. Alapfeltevésük a kutatás során az volt, hogy a biológiai rendszerek esetében a folyamat sokkal összetettebb képet mutat, mint a nem élő reakciókban történő gázfelszabadulás. Ezek alapján egyértelmű hasonlóság mutatkozik a marsi mintákban, és a Földön hasonló körülmények megfigyelt biológiai folyamatok nyomai között.

A kutatás kritikusai szerint hiba a földi tapasztalatokra alapozva következtetéseket levonni, a tanulmány írói azonban rendkívül bizakodóak, és 99 százalékos bizonyossággal állítják, hogy van élet a Marson, és ennek megfigyelésére mindössze egy mikroszkópot kellene felküldeni, amelynek segítségével láthatóvá válna a mikroorganizmusok mozgása.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

14 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
szilaard
szilaard
2012. ápr. 18. 9:50
#14

Ébresztő!!!!

A NASA egy független, tudományos szervezetnek TŰNIK (propaganda alapján).

Azonban jogilag (és de facto) egy nemzetbiztonsági szervezet, mely csak és kizárólag az USA elnökének tartozik elszámolási kötelezettséggel!!!

Azt ''engedik'' tudni, amiről ők úgy gondolják, hogy az átlag polgár

tudhatja.

A földön kívüli élet pedig pont a ''tyúkszemük'', az ezzel kapcsolatos tények eltitkolása és meghamisítása a ''fő tevékenységi körükbe'' tartozik.

Ajánlanám a : Dark mission - The secret history of NASA

című könyvet, mielőtt az első ''miért'' kérdést akárki is az űrkutatással kapcsolatban felteszi!!!

Ha nem beszélsz angolul / nem szoktál a torrent bótba járni, akkor egy ''egyszerűsített verziót'' a YouTube-on nézz meg:

http://www.youtube.com/watch?v=AOadQQrKsys

gargantu
gargantu
2012. ápr. 17. 13:17
#13

DogTheDog - 2012-04-16 22:11:16

"a kutatokat mind egy szalig karteritesre kellene kotelezni,ha nem sajat erejukbol vegzik kutatasaikat es azok eredmenye hibas,es az be is bizonyosodik."

És még a hadvezéreket is visszamenőleg az elvesztett csaták miatt ...

Továbbá a "mégis mozog a Föld" ügyben szereplőket tévedéseik miatt ...

phild
phild
2012. ápr. 17. 11:59
#12

egyébként,ha már ilyen szépen kijelentik,hogy 99%ra van élet a marson,akkor már azt is elismerhetnék,hogy nem feltétel az oxigén az élethez, amit a discoveryn az összes majom a legfontosabb feltételek közt mond. és ha szilícium alapú életforma van ott? annak honnan tudnák milyen az anyagcseréje meg,hogy azt hogy kéne kimutatni?:) a másik,meg ha olyan méretű élőlények vannak ott,hogy csak mikroszkóppal lehet látni, akkor abból egyhamar úgysem lesz még egér méretű sem, szóval nincs sok értelme háborgatni meg beleszólni az ottani evolúcióba. a mars betelepítéséhez meg csak annyit,hogy mi a Földet kaptuk, ezt kéne élhetőbbé tenni, nem egy másik bolygóra menekülni és azt is tönkretenni és az ott kialakulóban lévő életet szétcseszni.

Narval
Narval
2012. ápr. 17. 11:19
#11

DogTheDog, Te nem vagy normális.

bodomeheszet
bodomeheszet
2012. ápr. 17. 10:40
#10

Amennyi penzt mar belefektettek abba, hogy kutassak az eletet, annyi penzbol mar egy koloniat hoztak volna ott letre, ami azota boven letrehozta volna a lakhato bolygot...

Supra
Supra
2012. ápr. 17. 9:29
#9

hááááát, ezért ez számomra elég gyenge lábakon álló érvelés egy olyan területen, amiről még igen keveset tudunk!

nemy
nemy
2012. ápr. 17. 1:38
#8

DogTheDog:

Gyanítom, az akkori tudásuk szerinti maximumot hozták ki a dologból(és nem mellesleg ugye lehet, hogy igazuk is volt), ráadásul egy kutatót nem lehet megbüntetni azért, mert valamit esetleg nem vett észre, ez nem így működik. Ráadásul azt sem látom, hogy milyen kára is keletkezett ebből valakinek, amiért kártérítést kellene fizetni...

Vagy szerinted az összes tudóst, aki tévedett, pénzbírsággal kellene sújtani? Pl. Newton leszármazottait vessük adósok börtönébe, mert hibás volt pár elmélete? Vagy ezt most hogy?

A kutatások pont, hogy így működnek, előre nem lehet tudni, hogy megtérül-e a beruházás, csak utána, amikor már eredmények vannak(amiket ha ismernénk ugye, nem kellene kutatni...). Gondolhatod ki akarna kutatni/tudós lenni, ha megfizettetnéd vele azt, ha megbukik a kutatása(mert ugye még ők sem tudják az eredményt, csak van egy feltevésük, ami lehet, hogy igaz. És ha sikerül szponzort szerezni hozzá-tehát aki szintén hasznot remél belőle-akkor kutatgatnak, ha nem, hát nem). Szerintem :)

Ronan
Ronan
2012. ápr. 16. 22:39
#7

És én biztos vagyok benne hogy van is élet a Marson nem i akármilyen emberi élet.Akárcsak a holdon titokban ott építkeznek nektek meg elfelejtenek szólni.:)

DogTheDog
DogTheDog
2012. ápr. 16. 22:11
#6

Ragnarr:

Nyugalom,es tanulj meg a sorok kozott olvasni.Termeszetesen helytallo lenne valamilyen vizsgalat a korabban hibasan velekedo kutatokkal szemben.Mar ha meg elnek,ugyanis ez az elet rendje.En a munkam soran lazan elkovethetnek par szazezer euros hibat,amit a fonokom gyanitom nem toleralna.A cikkben felvetett hibacska eseteben gyanitom picit magasabb osszegrol lehet szo.

Termeszetesen ilyen nyomozas itt szoba sem johet,valamint a penz sem az enyem volt.

Mindezek ellenere fenntartom a velemenyemet,hogy a kutatokat mind egy szalig karteritesre kellene kotelezni,ha nem sajat erejukbol vegzik kutatasaikat es azok eredmenye hibas,es az be is bizonyosodik.

Az egyhaz es a kormanyok mellett nem fenntarthato meg egy felelotlenul koltekezo oldal.

Gyanitom a NASA koltsegvetes is a hihetetlenul ertekes es sok profitot termelo felfedezesek miatt lett visszavagva szinte nullara.

Az Oroszok pedig meg korabban rajottek arra,hogy az urkutatasba olt penz a budos eletben nem fog megterulni.

Arra is megkernelek,hogy hagyd el ezt az ocsemezest,nem vagyunk rokonok.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. ápr. 16. 21:43
#5

99 százalékos bizonyossággal állítják, hogy van élet a Marson, és ennek megfigyelésére mindössze egy mikroszkópot kellene felküldeni, amelynek segítségével láthatóvá válna a mikroorganizmusok mozgása.

No , csak csak érnek el valamit ... remélhetőleg mielőbb tudnak vizsgálódni ... hajrá . Bizakodó vagyok a pozitív eredményekkel . Jó volna már valami pozitívum ...

Ragnarr
Ragnarr
2012. ápr. 16. 21:28
#4

DogTheDog: mar ne haragudj de miert is kellene kiloni oket az urbe? te beteg vagy ocsem ? vagy mi ez az agymosott duma

jozsefm
jozsefm
2012. ápr. 16. 20:09
#3

35 év elteltével kutatók egy csoportja....

....nem azokkal a műszerekkel és eszközökkel rendelkezik.

Csaba.Halasz
Csaba.Halasz
2012. ápr. 16. 19:41
#2

Nem tudom mekkora nagyítású mikroszkóp kell, de a wikipedia szerint van egy ilyen cucc a MSL fedélzetén:

Mars Hand Lens Imager (MAHLI): This system consists of a camera mounted to a robotic arm on the rover, used to acquire microscopic images of rock and soil. MAHLI can take true color images at 1600×1200 pixels with a resolution as high as 14.5 micrometers per pixel.

DogTheDog
DogTheDog
2012. ápr. 16. 19:13
#1

Csak megoldjak mar azt a mikroszkop felkuldest,nemde?Par milla ide vagy oda.

Egyszerubb lenne egybol Arnolddal felkuldeni,o mar ugy is ismeri a jarast.

Amugy ilyenkor visszafizettetik a korabbi exobiologusokkal a rajuk forditott osszeget?Vagy legalabb kilovik oket az urbe mezitelenul?

Gondolom nem,valszeg a diplomajukat is megtarthatjak.

Vissza az oldal tetejére