Míg az Egyesült Királyság kormánya egy új reptér építését tervezi Londontól keletre, egy csapatnyi építész érdekes ötlettel állt elő: a városhatárokon belül, a Temze szabad vízfelületének kihasználásával képzelik el az új komplexumot. A Gensler nevű cég szakemberei tervei szerint a legújabb londoni reptér kifutópályástul mindenestül vízen lebegő platformokon kapna helyet.

A tervezőcég a lehető legkisebb környezeti beavatkozás mellett szeretné megvalósítani a London Britannia Airport néven futó projektet. Összesen négy darab öt kilométer hosszú kifutópályát horgonyoznának ki a folyómeder aljára, amelyek a víz színén lebegve látnák el feladatukat. A pályák a karbantartási munkálatok idejére eltávolíthatók lennének a Temzéről, és igény szerint bővíteni is lehetne ezeket. A terminálokat, illetve a kifutópályákat nem a helyszínen szerelnék össze, hanem egy közeli hajógyárban, és csak elkészültük után vontatnák végső helyükre. London központjával, illetve a vasúthálózattal a tervek szerint víz alatti alagutak kötnék össze a komplexumot.

Galéria megnyitása

A Gensler elképzelései szerint a London Britannia vehetné át a Heathrow szerepét, mint a brit főváros legforgalmasabb reptere, elődjét pedig 300 ezer főt befogadni képes ökovárossá alakítanák át. Maga az új reptér is többé-kevésbé megújuló energiákból látná el magát, elsősorban a folyóba telepített vízturbinák révén. Bár az ambiciózus tervezet egyelőre csak papíron létezik, és a hírek szerint a kormány jelenleg még hagyományosabb megoldásokban gondolkodik, az ötlet kétségkívül tartalmaz olyan elemeket, amelyek megvalósítását előbb-utóbb minden Londonhoz hasonló nagyváros kénytelen lesz megfontolni. 

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

18 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
sheffield
sheffield
2012. szept. 12. 18:56
#16

ez nem a SHIELD helicarrier-je? :D

zodiac83
zodiac83
2012. szept. 12. 15:48
#15

@Balucsek:

Nekem is rémlik az N95Geri által említett mesterséges szigetre épült reptér Japánban. Vmi discovery-s/ nat.geo-s műsorban láttam anno.

Szerk: ez az.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. szept. 11. 19:22
#14

Humbuk tapasztalatbol irom,hogy ha kitor a haboru az az elso ami bezar!A repter!

A civil forgalom leall!Amint egy csepnyi esely van a gep serulesere!

Izraelben is ez volt mikor a hezbollah raketaval lotte haifat meg akkor inditottak jaratokat a 100Km-re levo tel-avivbol!

De mikor 30km-re esett le egy a repulo tertol rogton beszuntettek a jaratokat!

Balucsek
Balucsek
2012. szept. 11. 19:20
#13

Hawaii: igen sokkal jobb 25 kilométerre London belvárosától vízen építkezni mint London szélén a földön :) Tartom véleményem érdekes projekt lenne, de fölöslegesen komplikált.

N95Geri: az tudtommal a hongkongi reptér (google maps 22.308632,113.918241) amire gondolhatsz 15 kilóméterre a belvárostól épült egy sziget mellett mivel nem volt elegendő szabad sík terült egy reptér számára

DogTheDog
DogTheDog
2012. szept. 11. 18:57
#12

Szerintem a repternek a fold alatt lenne a helye,a repulogepek pedig egy barlangrendszeren at repulnenek be.

Onnantol az alattuk folyo lava hoje tartana a levegoben oket,igy motort kikapcsolva tudnanak bevitorlazni landolashoz.

Ha valaki tud hozza free stock latvanyterveket valahol,dobjon egy privatot:)

Humbuk
Humbuk
2012. szept. 11. 16:05
#11

Látványtervnek kiváló.

Csili-vili meg minden :D nekem is tetszik. Ötletnek sem utolsó, helytakarékos is.

Azonban biztonságtechnikai szempontból kész rémálom lehet. A gépek súlyával és méretével nem hiszem, hogy gond adódna, hiszen a létesítmény önsúlya is kb a felfoghatatlanhoz konvergálna.

Arra kíváncsi vagyok, hogy a tervezők, hogy oldanák meg a víz felőli védelmet, hiszen a világunkban egyre növekvő terror illetve katonai veszély miatt, legalább olyan emlékezetes lenne ezt a repteret a folyó fenekére küldeni, mint a Titanic és a tengerfenék története.

Sajnos rég volt már az a bizonyos nagy háború, az emberek sem lettek éppen kevésbé agresszívek. Számolni kell egy jövőbeni esetleges háborúval(főleg ha az az édesvízért illetve az élelemért folyik)

Persze a szárazföldi reptereket is szétkapják ha arra kerül a sor, de azt könnyebb helyrehozni.

zodiac83
zodiac83
2012. szept. 11. 15:56
#10

@zord01:

Idézet a cikkből:

"London központjával, illetve a vasúthálózattal a tervek szerint víz alatti alagutak kötnék össze a komplexumot."

Az tény, hogy a torkolattól ez nem olcsó mulatság.

zord01
zord01
2012. szept. 11. 15:17
#9

Költséges, tök felesleges (max a helyhiány indokolhatja majd 50-100 év múlva, de ott mér nem tartunk) és nem elég, hogy repülni kell, de még hajókázzak is a végén?

Vagy fúrnának jó olcsón pár földalatti alagutat, netán hidat vernének pár fillérből??? Baromság. Jelenleg mindenképpen

N95Geri
N95Geri
2012. szept. 11. 15:07
#8

de már Japánba van hasonló létesítmény csak oda tengerbe építettek egy szigetet és arra ment a reptér.

Kono
Kono
2012. szept. 11. 14:54
#7

Ismét egy utánanézés nélküli komment sor látható, mint a robotos napelem cella mozgatásnál xD Komolyan, aki látta már a Temzét KÉPEN, azonnal leesne, hogy negyed ilyen széles sincs bent a városban és tele van híddal. Csak nem a város kellős közepére tennék le lol xD Amúgy 2 perc google után olvasható, hogy a torkolatba tervezték. Bár tény, ez tényleg költséges lenne.

CyberPunk666
CyberPunk666
2012. szept. 11. 15:15

Mondjuk szerintem elég egyértelmű utánanézés nélkül is, hogy nem tesznek repteret a városba sehol, annak iszonyatosan nagy hangja van.

lajcsi1975
lajcsi1975
2012. szept. 11. 14:16
#6

A címből és a cikkből nem derült ki hogy a torkolatába tervezik a projectet.

Továbbá a látványtervből sem.

Nekem is pont ez jutott először eszembe hogy biztosan van ilyen széles a Temze?

zodiac83
zodiac83
2012. szept. 11. 14:13
#5

@Hawaii:

Gyanúm szerint (google maps ftw) az általad linkelt helyen lévő kép nem "a városhatárokon belül" (ahogy a cikk említi), inkább a Temze torkolata környékén (mint ahogy te is írod) ábrázolja a létesítményt.

Hawaii
Hawaii
2012. szept. 11. 13:39
#4

Balucsek:

A: Az építészek noha képesek komplex repteret, lakóparkot megtervezni, de arra, hogy hol férne el mindez, nem gondoltak.

B: Megalapozatlanul formáltál véleményt és a mellékelt látványtervre sem vetettél néhány kósza pillantást.

Melyiket tartod valószínűbbnek?

További képek: [LINK]

Meglepő módon ők is Temze torkolatában képzelték el.

Firsh
Firsh
2012. szept. 11. 13:31
#3

Egy deltatorkolatba vagy valami nagyobb vízfelületre sokkal mókásabb lenne. Londonnak minek ennyi reptér..

CyberPunk666
CyberPunk666
2012. szept. 11. 13:25
#2

A halak meg a vízi növényzet biztosan örülnének neki.

Balucsek
Balucsek
2012. szept. 11. 13:00
#1

Érdekes elképzelés azonban szerintem nem lenne elég széles a folyó 4 leszálló kényelmes elhelyezéséhez, mert azért pl egy Boeing 747 a 70 méteres fesztávjával elég széles leszállókat igényel és akkor még az A380-as szóba se került, a folyót meg teljes egészében nem érdemes lefedni mert gondolom néha napján azért még kószálhat rajta hajó. Ha meg hosszába pakolják végig a pályákat akkor meg egy logisztikai rémálom lesz a gépeket illet az utasokat a célba juttatni a minimum 20 km hosszú reptéren arról nem is beszélve, hogy a le felszálló gépek kereszteznék egymás útját. Továbbá egy hagyományos reptér azért jóval olcsóbb is lehet még ha a környező infrastruktúrát ki is kell építeni hozzá.

orimate
orimate
2012. szept. 11. 21:57

A 4-es metrónál ígyis hamarabb lesz kész. xD

Vissza az oldal tetejére