A Spotify többször is támadta az Apple-t az utóbbi időben azért, mert a hatalmával visszaélve terjeszti az Apple Music zenestreaming szolgáltatást. És most pedig a Spotify az Apple One ellen is azonnal felemelte a hangját. A vállalat szerint a cupertinóiak visszaélnek a saját platformjukon azzal, hogy nem adják meg a választási lehetőséget a felhasználók számára.

Már eddig is többször támadta a Spotify az Apple-t azért, mert a Music szolgáltatást egyedüliként biztosítja a felhasználók számára. Ezzel lényegében mindenkit az Apple Music-ra terel, aki nem keres magának alternatív megoldásokat. Most pedig az Apple One bevezetésével a cupertinóiak ismét kivívták a Spotify haragját.

Ahogy arról beszámoltunk, az Apple One előfizetéssel csomagban kaphatják majd meg ősztől a felhasználók az Apple különböző szolgáltatásait, és ezzel jelentős kedvezményeket szerezhetnek. Így az Apple Music még vonzóbb lesz, és adott esetben már azoknak a fejét is elcsavarhatja majd, akik eddig a Spotify-t használták. Hogy mennyiben jogos a mostani újítás miatt a Spotify felháborodása? Nos, ezt azért nem egyszerű megítélni.

Galéria megnyitása

Piacvezetőként egyébként a Spotify-nak attól azért nem kell tartania, hogy az Apple Music a trónjára törne, ugyanis egészen jelentős piaci előnye van a riválisa előtt. De azért akadnak már olyan régiók, ahol bizony egyre többen választják az Apple Music-ot a Spotify helyett.

A Spotify azt tartaná elfogadhatónak, ha a böngészőválasztokhoz hasonlóan, a zenestreaming szolgáltatások is választhatóak lennének az okostelefonokon. Tehát nem az Apple Music várná alapértelmezetten az embereket az összes iPhone-on, iPaden és egyéb terméken. És a cég szerint a versenyügyi szakértőknek ideje lenne beavatkozni.

„Az Apple ismét erőfölényét és tisztességtelen gyakorlatát használja arra, hogy hátrányos helyzetbe hozza a versenytársakat és megfossza a fogyasztókat saját szolgáltatásaiknak az előnyben részesítésétől. Felszólítjuk a versenyhatóságokat, hogy sürgősen tegyenek lépéseket az Apple versenyellenes magatartásának korlátozása érdekében, amely ellenőrizetlenül hagyva helyrehozhatatlan kárt okoz a fejlesztői közösségnek, és fenyegetést jelent kollektív szabadságunkra a zenehallgatás, a tanulás, az alkotás és a kapcsolattartás terén.” – jelentette ki a Sportiy.

Galéria megnyitása

Az, hogy az Apple One ellen is felszólalt a Spotify, nem meglepő, de igazából tenni ez ellen aligha tud bármit is a vállalat. A szolgáltatáscsomagokkal képtelen lesz versenyre kelni, és nyilván ezzel ő is tisztában van. Az egyetlen út, ami járható lenne a Spotify számára, ha keresne hasonló cipőben járó cégeket, akikkel együttműködve próbálna valamit összehozni az Apple One ellen.

Ha a Netflix és a Spotify valamilyenformán össze tudna állni, hogy felvegye a lépést az Apple One-nal, azt valószínűleg örömmel vennék az előfizetők, és sokan szavaznának bizalmat egy ilyen felállásnak. De erre aligha fog sor kerülni. Kíváncsian várjuk, hogy a Spotify képes lesz-e elérni bármit a hatóságoknál.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

41 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Busterftw
Busterftw
2020. szept. 21. 9:54
#5

Hat en is morcos lennek es probalnek masra mutogatni, ha 10 ev alatt nem voltam kepes profitot termelni, mikozben dupla annyi elofizetom van, mint barki masnak.

Ch00ler
Ch00ler
2020. szept. 19. 9:58
#4

Csinal valaki egy ceget, beletolja a rengeteg penzt es energiat. Majd jon egy masik ceg es koveteli, hogy ezen platformon o is pontosan annyi joggal rendelkezzen, mint a tulajdonos.

Akarhogy is csavarjuk, meg jogaszkodunk, de azt nem tudjak bebizonyitani, hogy ebbe a rendszerbe az X ceg barmit is belerakott volna. Nem, o csak a sajat termeket szeretne eladni, meg rinyal, hogy nem engedik be. A legszebb, hogy ekozben a szegeny felhasznalokra hivatkoznak.

Eppen a Spotify eseteben furcsa ez, mivel barki csinalhat Spotify account-ot az Apple-n kivul is, majd az IOS app-pal szepen belep es mukodik. Ha ezert fizet az Apple-nek, akkor vegye figyelembe, hogy az Apple Store-on torteno megjelenessel "csak" par szazmillio felhasznalot er el, toluk is jon a penz. Ha nem lenne ott az app, akkor nulla jonne. Ennyi.

fszkivan
fszkivan
2020. szept. 25. 16:10

@Resike  Gyenge mentés.

humaniod
humaniod
2020. szept. 18. 13:06
#3

Teljesen egyetértek a Spotify álláspontjával. Piaci verseny szemponjából nem korrekt, ha egy hardvergyártó a saját platformján elkezd szolgáltatásokat árulni, miközben a többi, konkurens szolgáltatótól "adót" szed. Ilyen esetekben az Apple részére az általuk levonttal egyenlő mértékű adó fizetését kellene előírni (ami mehetne mondjuk EU kasszába és elnevezhetnénk európai digitális adónak).

fszkivan
fszkivan
2020. szept. 25. 16:30

@humaniod Mert akkor a Spotify mennyire van benne a zene businessben? Csak egy csicska cég, amelyik az internetes letöltést használja.

KikiGames
KikiGames
2020. szept. 18. 11:25
#2

ELADNI! -RECCS.. -Spotify -Volt.

R3LaX123
R3LaX123
2020. szept. 18. 11:03
#1

Ugyanaz a véleményem, mint az androidnál. Ha egy cég árulja a saját termékét, akkor miért is ne az ő saját dolgai (jelen esetben programok, akármilyen szoftverek) legyenek az alapértelmezettek!? Ha bemegyek a Tescoba, ott sincs a polcon a tescos termék mellett a lidl márkájából valami alternatíva. Nem is értem, hogy lehet ilyenbe belekötni (Pedig én soha nem vennék Apple terméket, de ilyenek miatt csesztetni egy baromság).

adampeter
adampeter
2020. szept. 20. 20:00

@patrik2991 Mert a képszerkesztő a Photoshop, médialejátszó a VLC, a registry editor meg egy rendszereszköz, jobb, ha a végfelhasználó nem nyúl hozzá

Vissza az oldal tetejére