Néhány napja röppent fel a hír, hogy idén az Apple okostelefonjai mellett már nem érdemes a dobozban töltésre szolgáló adaptert keresni, mint ahogy fülhallgatót sem ad a vállalat gyárilag az iPhone-okhoz. Most pedig már arról számolhatunk be, hogy a töltő eltávolítását a Samsung is meglépheti.

Az ETNews iparági források alapján állítja azt, hogy lesznek olyan Galaxy modellek, amelyeknek a dobozában a gyári tartozékok között már nem fog szerepelni a töltő. Azt a dél-koreai lap nem tudta megmondani, hogy mely készülékek lehetnek az érintettek ebben a dologban, és igazából több teória is felmerült erre.

Egyesek szerint az egyre drágább gyorstöltők támogatása sarkallhatja a Samsungot arra, hogy ezt a kiegészítőt inkább teljesen külön értékesítse. Most is vannak már olyan masinák, amik támogatják a 45 wattos teljesítménnyel való töltést is, de a dobozban csak egy 25 wattos adapter található, így ha a készüléknek ezen képességét is ki szeretné használni teljesen a vásárló, úgyis kell pluszba egy adaptert vennie, és a gyárilag mellékelt így értelmét veszti, felesleges elektronikai hulladékot fog jelenteni.

Galéria megnyitása

Mások viszont úgy vélik, hogy talán az alsóbb árkategóriás okostelefonoknál szeretne a töltőknek búcsút mondani a vállalat. Ezzel a lépéssel költséget tudna csökkenteni, tehát a termékeket versenyképesebb áron tudná értékesíteni. A Samsungnak nagy szüksége lenne erre, mert jól látható, hogy egyre nagyobb réteg fordul a kínai gyártók termékei felé, melyek jobb ár-érték aránnyal rendelkeznek.

Úgy fest, hogy a töltők elhagyása a jövőben a nagy gyártóknál trendé válhat, és kérdéses, hogy a kínai vállalatok például ebben is követni fogják-e a riválisaikat. Reményeink szerint azért nem az lesz az általános, hogy a különleges gyorstöltőket csak komoly felár megfizetését követően lehet majd megkaparintani.

Galéria megnyitása

Az viszont tény, hogy amióta USB csatlakozós a legtöbb adapter, azóta egyébként már szinte minden háztartásban lehet valamilyen töltőt találni. Szóval a töltést igazából valószínűleg minden vásárló meg tudja majd oldani egy újabb adapter nélkül is.

A Samsung évente 300-400 millió okostelefont ad el, és bizony ez ugyanilyen mennyiségű töltővel is együtt jár. És a fenti okból kifolyólag ezeknek egy jelentős része csak plusz elektronikai hulladék már. Viszont, ha nem lesz töltő a dobozba, a felhasználók joggal várhatják majd azt el, hogy annyival olcsóbb is legyen az adott készülék, azt pedig semmi esetre sem mernénk borítékolni, hogy a gyártók láthatóan faragnak az áron ebből az okból egy keveset.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

37 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
djbigyo
djbigyo
2020. júl. 15. 11:30
#15

Helló oké de a töltésre szolgáló,esetekben naponta használatos eszköz mióta sallang?Szerintem nem évente kéne kiadni új telefonokat minimális fejlesztéssel,ráncfelvarrásal.és végre vissza kéne térni a minőségibb tartósabb anyagokból való gyártásra.És máris kevesebb,hulladék lesz.

humaniod
humaniod
2020. júl. 16. 19:18

@djbigyo  "de a töltésre szolgáló,esetekben naponta használatos eszköz mióta sallang?"

Mióta mindenki tárol átlag 5 darabot a fiókjában, a kidobásukra várva.

varga7
varga7
2020. júl. 13. 10:17
#14

Csak kíváncsiságból kérdezem, jövőre lehet majd még kapni mobiltelefont a Samsung és az Apple Logo-val ellátott kartondobozokhoz, vagy azt is külön kell majd megvenni?

mtrx220
mtrx220
2020. júl. 12. 23:08
#13

Legközelebb DLC-n jönnek majd a töltők, ennyi barmot. Telefont árulni, töltő nélkül - természetesen teljes áron, pofám leszakad.

Duma, hogy szorítsuk vissza a hulladék képződést. Tesznek rá magasról, de jó pr szöveg. Nem erről van szó itt, hanem arról, hogy a telefonok előállítási költsége egyre nő, hiszen egyre többet kell előállítani belőlük. És a többletköltséget a vevőre kell terhelni, mindenáron. A haszonkulcs meglegyen, a többi nem számít. És onnan vesznek el, ahonnan úgy gondolják még el lehet - töltőből és headsetből. Ha bejön, akkor mehet, ha nem hát akkor kicsit tördelik a kezüket és kitalálnak mást. Nincs ebben semmi csoda vagy újdonság.

Amúgy ja, nem kell megvenni. Szép is lenne, ha csak ennyi lenne. De az, hogy Te vagy én adott esetben boldog vagy a telefonoddal és felelősségteljesen szeretnél eljárni, nem jelenti azt, hogy másik 2 milliárdnak is így gondolja. Vannak olyan emberek, akiknek soha semmi sem elég. Nekik hiába magyarázol, nem érdekli őket mennyibe kerül csak új és azonnal legyen.

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2020. júl. 12. 23:05
#12

Kitalalja az apple hogy ne lehessen leszedni a keszulek hatuljat es konnyen kivenni az aksit ezt ugy eladva hogy design, mert igy vekonyabb lesz.

(Ami amugy katasztrofa mert szar fogni)

Lemasoljak.

Egyre dragabb keszulekekkel jon ki egyre pofatlanabb haszonkulccsal egyre elhanyagolhatobb fejlesztes mellett.

Majd megy a pofazas az arversenyrol (ja csak annak nem ez a lenyege).

Lemasoljak.

Kitalalja nem lesz jack

Lemasoljak.

Nincs tolto.

Lemasoljak.

Es akkor mondja valaki hogy ez a buzi ceg megerdemli a letezest.

humaniod
humaniod
2020. júl. 13. 17:07

@PARASZT  Mivel egyikünk se ült az asztal körül, mikor ezek a dolgok eldőltek, így egyéni megközelítés kérdése. Én a mérnöki oldalt írtam le, a paraszt mentalitás maradt neked. Kinek milyen gondolatok lakoznak a fejében, ugye...

fszkivan
fszkivan
2020. júl. 12. 8:59
#11

Pár hónapja írtam, hogy ennek az egész környezetvédelmi mozgalomnak csak akkor van értelme, ha a készülékek a sallang nélkül kerülnek forgalomba.

sensorprime
sensorprime
2020. júl. 11. 11:03
#10

.

EMILIEN
EMILIEN
2020. júl. 11. 9:28
#9

Az Apple meg majd perli a Samsung-ot, hogy ötletet loptak tőle :D

pdx006
pdx006
2020. júl. 10. 22:40
#8

Ennyi erővel az autókról is levehetnék a kerekeket, mert úgy "ócsóbb".  Amúgy meg nagyon jó szemfényvesztés, mert egy dekával nem lesz olcsóbb, mintha töltővel adnák. Maximum el tudnak könyvelni mégegy nyereséges negyedévet. Ugyanolyan nyomvonalon járnak a cégvezetők is mint a politikusok, úgy tesznek mintha adnának, közben egyik zsebbe be, másikból ki.

h_gyuri
h_gyuri
2020. júl. 11. 17:51

@PARASZT Atomot azért nem, de a segélyezést felelős népesedéspolitikához kellene kötni. Amikor gyerek voltam, túlnépesedéssel riogattak az ismeretterjesztő cikkekben, pedig jó, ha négymilliárd ember volt. A sci-fi egyik kedvenc témája is volt, úgy 50-60 évvel ezelőtt, pl. Harry Harrison: Helyet! Helyet! című 1966-ban megjelent regénye a téma alapműve. Ezek a hangok elhallgattak. Több ember többet fogyaszt, nő a gazdaság, hurrá. A növekedési kényszer mindent üt. Pedig a mondás szerint: aki véges világban a végtelen növekedésben hisz, az vagy hülye, vagy közgazdász. Századunk végére Afrikában 4 milliárd lakost prognosztizálnak. Erről az jut eszembe, hogy ha a sáskák féktelenül tudnának szaporodni, már nem emlékszem pontosan, hogy mennyi, de nem túl hosszú idő alatt meghaladnák a Föld tömegét. Ez nyilván képtelenség, vannak fékek. Afrikában mi lesz a fék? Az élelemhiány? A kivándorlás? Azzal csak elodázzuk, máshová helyezzük a problémát. Szóval korunk egyik legnagyobb problémája a túlnépesedés, csak éppen sz... runk rá.  https://piacesprofit.hu/klimablog/apokalipszis-nem-most-hanem-2050-ben-1-resz/

Lugi
Lugi
2020. júl. 10. 21:27
#7

Miért nem lepődöm meg? Amikor a 100-as zsepi is 90-es, az ára viszont változatlan. :) Ez az új trend az áremelésben: nem (nagyon) emelünk árat, csak kevesebbet adunk.

jony85
jony85
2020. júl. 10. 19:52
#6

Pofon egyszerű. Akkor megvan melyik két gyártó temékeit kell elkerülni messziről. Mit képzelnek ezek magukról? Így is náluk a legdrágábbak a készülékek, most pedig azon az áron még töltőt sem adnak?! Ez már pofátlanság. Hova akarnak még ennél is jobban gazdagodni?! Még azon is külön hasznot akarnak. Van bőven választási lehetőség a mobilpiacon, ezt a kettőt meg el kell kerülni, ha ezt tényleg meglépik.

humaniod
humaniod
2020. júl. 10. 22:09

@jony85  Mivel a telefon mellé csomagolt "szemetet" idővel EU szabályozás fogja tiltani, így fel kell készülnöd, hogy nem veszel többé mobiltelefont.

Másik megoldás, hogy beszerzel egyszer egy normális, tartós töltőt és nem kell többet ezzel az óriási problémával foglalkoznod.

banrob
banrob
2020. júl. 10. 18:50
#5

Vagy szedhetnének előfizetési díjqt a töltőért, mint a BMW tervezi az ülésfűtéshez... Oda menjenek ahova gondolom....

DJJK
DJJK
2020. júl. 10. 18:15
#4

Nem kell többé telefont venni, és meg van oldva.

peti19870621
peti19870621
2020. júl. 11. 3:03

@DJJK Veszünk telegráfot, jobban megéri. https://hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%A1v%C3%ADr%C3%B3 . Csak más protokollt használ, de legalább már nem kémkednek utánunk, hogy hírdetésekkel traktáljanak a szósöl médiából..

Busterftw
Busterftw
2020. júl. 10. 16:39
#3

En ezt inkabb ugy tudnam elkepzelni, hogy opcionalis lenne amikor uj telefont veszel.

Pl van most a Warp charge toltom a Oneplus 7 Pro-hoz, ami eleve bitang gyors. Ha vennek 8 Pro-t vagy 9 jovore, akkor vasarlaskor megkerdezi kell-e tolto vagy sem.
A tolto nelkuli verzio pedig lenne mondjuk 10-20 dollarral olcsobb.

Ugyanezt fulhallgatoval.

Imre94
Imre94
2020. júl. 12. 6:29

@eriol  Csakhogy a telefon nem lesz olcsóbb a töltő nélkül(legalábbis nekünk, vásárlóknak), a töltő pedig külön csomagolást igényel, szóval nem 10 dolcsi lesz, hanem 25-30 (vagy több). :D Szóval nem, nem mindegy. :)

_PARASZT_
_PARASZT_
2020. júl. 10. 15:55
#2

gyorstoto a dobozban!

fszkivan
fszkivan
2020. júl. 12. 7:58

@thestock  Sikerült is minden mobil hír alá beírni, nem igaz?

Dragon3k
Dragon3k
2020. júl. 10. 15:48
#1

Nem tudom, hogy más, hogy van vele, de amikor telefont cserélek, akkor a régit eladom, és vele együtt megy a töltő is. Főleg, hogy az előző telefonom töltője 1A-es volt, a mostani meg 2 és, akkor hol vagyunk még a cikkben említett gyorstöltőktől.

peti19870621
peti19870621
2020. júl. 11. 3:11

@Dragon3k Pillanatokra. "A változás örök" -MisterEd

Vissza az oldal tetejére