A Counterpoint Research rengeteg különböző elemzéssel szolgál folyamatosan, és most egy nagyon érdekes adattal állt elő. Az elemzőcég kiszámolta, hogy a profitot tekintve miként viszonyul egymáshoz a mobilpiac első öt szereplője. És, ha őszinték akarunk lenni, az eredmények igazából túl nagy meglepetést nem hoztak.

Az Apple mostanában egyáltalán nincs csúcson az okostelefonok szempontjából, de igazából a jelek szerint arra azért ügyel a vállalat, hogy a megfelelő profitot biztosítsa. A haszon 66 százaléka került az Apple kasszájába. Az iPhone-ok ez alapján meglehetősen kövér haszonkulccsal kerülnek a boltokba. És azt is megemlítette a Counterpoint, hogy a teljes bevételnek egyébként a 32%-át tudhatta magáénak a cupertinói alakulat. Ez sem egy rossz eredmény figyelembe véve azt, hogy az IDC számai alapján a piaci részesedése a darabszámot tekintve csak 13% volt.

A Samsung második lett a profitot tekintve, de elképesztően nagy leszakadással követi az Apple-t. A dél-koreaiak számára 17 százaléknyi haszon jutott a mobilpiac komplett nyereségéből. A Counterpoint szerint a Samsung most annak köszönhetően szerepelt az átlagosnál egyébként jobban, hogy a Galaxy Note10 termékcsalád rajtja eléggé jól sikerült, illetve elvileg a Galaxy A-széria magas eladási számai is pozitív irányba vitték a mérleget, bár ezeken nincs egyenként nagy profit, de a sok kicsi sokra ment.

A kínai vállalatok az értékesítési számokban ugyan erősek, de jól látszik a Counterpoint eredményeiből, hogy igazából nem sok bevételt tudnak zsebre tenni. A Huawei a legjobb ebből a szempontból, hiszen neki nagyjából 8%-nyi profit jutott a harmadik negyedévben.

Ugyanakkor látni kell azt is, hogy ezt 18,6%-os piaci részesedés mellett tudta összehozni. A Huawei annak érdekében, hogy a nehéz helyzete mellett is magas értékesítési számokat tudjon produkálni, sok akciót kínált, és valószínűleg ezek miatt csökkent a profithányada az előző negyedéves adathoz viszonyítva.

Galéria megnyitása

Az Oppo és a Vivo a profit szempontjából nagyjából egy kalap alá vehető, ez a két cég a friss elemzés alapján 3-4% körüli nyereséget tudhatott a magáénak a teljes szegmensből. Ez a kettő vállalat egyébként is nagyon hasonló számokat produkál általában. És bár sokan nem tudják, igazából egy tőről fakadnak, mindkettő mögött egy kínai gigavállalat, a BBK Electronics áll.

A profit szempontjából a Xiaomi volt a legrosszabb helyzetben, de ott igazából ez cél. Ez meglehetősen furcsán hangozhat egy profitorientált vállalat esetében, de a Xiaomi korábban tényleg azt nyilatkozta, hogy szeretné az okostelefonok esetében a profitképességet mindössze 5% körül tartani. És a pénzügyi jelentések hellyel-közzel ezt is tükrözik. Ennek pedig az lett az eredménye, hogy a teljes mobilpiac profitjából a Xiaomi lényegében láthatatlan részesedéssel bír.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

37 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
tomm27
tomm27
2019. dec. 23. 17:00
#4

Hu de sok itt a szajkarates orok haboru ifonosok vs droidosok

Egyet mindenkepp meg a legfanatikusabb androidosok elismerhetnek hogy az apple penzt nyomtatni azt tud :D

snuzzie
snuzzie
2019. dec. 23. 18:30

@tomm27  Nem is vonja senki ketsegbe az adatokat (pl apple haszna)
Attol a (sokatmondo) tenytol viszont egybol vedekezo uzemmodba kapcsolnak paran, amikor azt nezzuk, hogy ezt ugy eri el, hogy joval kevesebbet tud eladni, dragabban.

humaniod
humaniod
2019. dec. 20. 22:52
#3

Ősrégi piaci aranyszabály, hogy ha minőségi árud van, akkor azért több pénzt tudsz elkérni. Ezért van az, hogy a kínai igénytelen vackokat csak érdemi profit nélkül lehet eladni.

De a vevők se járnak jól ezekkel az olcsó telefonokkal, mert egy év múlva mehet a kukába a nullára elértéktelenedett vasuk, míg mondjuk egy IPhone 4-6 év múlva is jó pénzekért eladható.

A környezeti terhelése is óriási a százmillió számra ontott hulladéktelefonoknak.

axe
axe
2019. dec. 25. 14:34

@humaniod "Tehát akkor szerintetek, például Mercedes = Suzuki, a különbség nulla, hisz mindkettő teljesen magyar autó!" igen, gyengébb minőségben szerelik össze gyengébb minőségű alkatrészekből, előző muinkahelyemen minden jóvolt úgy ahogy van csak hasonlítsok rá mint amit kell csinálni, amit németekhez kellett csinálni azt meg ott méregették napokid nehogy véletlenül hiba legyen belőle, ez a különbség

talgaby
talgaby
2019. dec. 20. 20:28
#2

Egyrészt oké, kapitalizmus, és mindenki annyi pénzt fizet, amennyit akar.

Viszont ha ezek után is jön még egy almaegyházhívő, hogy „az Apple termékek nem is túlárazottak", amikor a nyers adatok mutatják, hogy de, a piaci átlag felett magasan… -.-

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2019. dec. 20. 21:47

@talgaby Nem vagyok almaegyházhívő, csak gondoltam szólok, hogy az Apple csak nagy árréssel árul telefonokat, míg a Samsung árul nagy árréssel és alacsonyab, sőt nagyon alacsony árréssel is. Ezért ilyen alacsony a részesedése. A csúcs Samsung telefonokon sem 20% haszon van.

_PARASZT_
_PARASZT_
2019. dec. 20. 19:21
#1

Mikor 80% profittal adod a telefonokat, nem nehéz ezt összehozni. Csak épp hosszú távon nem fenntartható...

csabi02
csabi02
2019. dec. 23. 16:27

@humaniod Mindennek emelkedett az ára brutálisan,akár flagship telefon, vagy vga-proci tökmind1.

Az apple ugyanazt adja,(sokszor szarabbat) amit a konkurencia,csak400-500€-val drágábban.

Mindenki maga dönti el,hogy a sok "szar" közül melyiket veszi és mennyit ér neki.

Vissza az oldal tetejére