Rendkívül nagy adatforgalmat kell a Metának folyamatosan bonyolítania, hiszen a különböző platformjain elképesztő mennyiségű adat megy át napi szinten. A multimédiás tartalmak minőségén történő spórolást valószínűleg mindenki látja, aki küldött már fotót vagy videót például a Messengeren keresztül. Most pedig az is kiderült, hogy még az Instagramon sem mindenkinek ugyanaz a minőségi szint érhető el.
Valószínűleg sokaknak tűnt már fel az is, hogy az Instagramon megosztott videók minősége meglehetősen változó. Ez részben persze azért van, mert maga a feltöltött anyag is lehet rosszabb minőségű, de már az is kijelenthető, hogy kettőn áll a vásár. Nem mindig, mindenki kapja ugyanazt a minőségi szintet a Meta platformjain, több összetevőtől is függ a felvételek minősége.
Hétvégén egy kérdezz-felelek keretében árulta el Adam Mosseri, hogy nem véletlenül tűnik néhány videó nagyon gyenge minőségűnek mind a mai napit, pedig már a legtöbb mobiltelefonban korrekt kamerarendszer üzemel a jó felvételelért. Felfedte a szakember, hogy vannak olyan felvételek igen nagy mennyiségben, amiket egész egyszerűen sokkal rosszabb minőségben mutat a felhasználóknak az Instagram, mint amit a felhasználó eredetileg feltöltött.
Mikor először felkerül a videó, akkor még lehet, hogy a magasabb minőségi szintet kapja meg, viszont idővel, ha már hosszú ideje senki nem nyitotta azt meg, akkor a rendszer automatikusan leronthatja a minőséget, hogy alacsonyabb bitráta mellett legyenek tárolva az anyagok. Szóval azok a videók, amiket nagyon kevesen vagy szinte egyáltalán nem néznek az emberek, nem lesznek olyan minőségben prezentálva, mint amik nagy közönséget, sok nézőt vonzanak rendszeresen.
Mi történik akkor, ha valamit később kapnak fel? Ez az internet korában már egyáltalán nem lenne meglepő, és a Metának erre az esetre is megvan a megfelelő gyakorlata Mosseri elmondása alapján. A szakember azt nyilatkozta a felhasználók kérdésére válaszolva, hogy mikor egy videó megint népszerűvé válik, akkor a rendszer elvileg „újra rendereli” a magasabb minőségért.
Azt is elmondta az Instagram vezetője, hogy azok a tartalomgyártók, akik nagy követőbázissal rendelkeznek, minden esetben a lehető legmagasabb minőséget kapják majd meg, ami a számítási kapacitást és a tárhelyet is jobban igényelik. Igyekezett azt érzékeltetni Mosseri, hogy ahol igazán számít a minőség, ott minden esetben gondoskodnak arról, hogy ebből ne legyen hiány.
Ez ugyanakkor nem nyugtatta meg a feltörekvő tartalomgyártókat, akiknek ezek alapján szembeszélben kell azon dolgozniuk, hogy feltörjenek. Hiszen, ha egy video gyengébb minőségű, akkor nehezebben tudja megfogni a felhasználókat akkor is, ha tartalmilag egyébként versenyképes lenne.
Mosserit kérdezték arról, hogy milyen aktivitási számoknál vált minőséget az Instagram, de ezt nem tudta megmondani. Mivel elvileg a platform dinamikusan kezeli ezt, egy komplex algoritmus határozza meg, hogy milyen videót hogyan tömörít a háttérben.
2023-ban a Meta egyszer már elejtett némi információ arról, hogy lehetnek a videók között minőségbeli eltérések. Akkor csak úgy fogalmazott, hogy a népszerűség függvényében a tartalmak eltérő eljárással, kodekkel lehetnek feldolgozva.
Mosseri szerint egyébként a minőségbeli különbség nem számottevő a nézők szempontjából, úgy véli, hogy ez nem befolyásolhatja hátrányosan a megtekintések számát. A felhasználók pedig nem igazán tehetnek mást, mint hogy ezt elfogadják így. De a platformra semmiképpen sem vet jó fényt, hogy jobbára titokban igyekezik különbséget tenni a felhasználók és a feltöltött tartalmak között, és még csak azt sem lehet tisztán látni, hogy működik ez a rendszer pontosan.
