A csillagászoknak azonban mostanáig nem volt olyan módszerük, amellyel ezt észlelési adatokkal is megerősíthették volna. Egy friss tanulmány szerzői viszont elegáns megoldást találtak a problémára: gyors rádiókitöréseket (FRB), vagyis pár ezredmásodpercig tartó, erős rádiójeleket használtak az intergalaktikus anyag tömegének megmérésére. És az eredmények azt mutatják, hogy a kozmológusoknak igazuk lehet.

Az elmúlt néhány évtized kutatásai és elméletei alapján az univerzum a következőképpen épül fel: 68 százaléka sötét energia, amely a világegyetem gyorsuló tágulásáért felel, 27 százaléka sötét anyag, amely összetartja a galaxisokat, 5 százaléka pedig normál, az elektromágneses tartományban látható anyag, amelyből a csillagok, bolygók, holdak és más égitestek állnak.

Amellett, hogy a sötét energia és a sötét anyag kapcsán ezek közvetlen észlelhetetlensége miatt rengeteg a kérdés, a normál anyaggal sincs minden rendben. Bár a kozmológusok az ősrobbanás modellezése és az ennek emlékét őrző mikrohullámú háttérsugárzás alapján képesek megbecsülni, hogy mennyi ilyen anyagnak kellene lennie, úgy tűnik, hogy a látható galaxisok és a sűrű gázfelhők csak az összes normál anyag mintegy felét tartalmazzák. A szakértők teóriája szerint azért, mert a többi anyag rendkívül ritka intergalaktikus gáz formájában létezik, amely annyira szétterül, hogy egy átlagos szobányi térrészben csak egy vagy két atom található. Ami persze nagyon megnehezíti ennek az anyagnak az észlelését.

Galéria megnyitása

Itt jönnek be a képbe az FRB-k, amelyekből az elsőt 2007-ben detektálták. Mivel nagyon sporadikus és rövid rádiókitörésekről van szó, a szakértők eredetileg azt hitték, hogy az első észlelések hátterében csak valamiféle műszerhiba állhat, vagy hogy a forrás esetleg a Földön keresendő. (Utóbbi részben igaznak is bizonyult, mert egyes korai FRB-kről valóban bebizonyosodott, hogy az obszervatórium egyik mikrohullámú sütője a forrás.) Ahogy azonban telt az idő, egyre több olyan gyors rádiókitörést is detektáltak a kutatók, amely egyértelműen az univerzum távoli vidékeiről származott.

Ezek forrását nem volt egyszerű belőni, hiszen az észleléshez a kitörés idején pontosan a megfelelő irányba kellett nézni a távcsővel, és ha sikerült is elcsípni az eseményt, arra nem volt idő, hogy egy másik műszert is ráirányítsanak. Napjainkban már jóval egyszerűbb a helyzet, mivel több olyan távcső is létezik, amely folyamatosan figyeli az égbolt nagy területeit, célzottan FRB-k után kutatva.

Az FRB-k forrásaira szóródásuk révén derítettek fényt. Egy-egy gyors rádiókitörés elkülönülő frekvenciák formájában indul útjára, menet közben azonban minden elektron hatással van rá. Az alacsony frekvenciákra nagyobb ellenállást fejtenek ki az elektronok, mint a magasakra, így mire a pulzus eléri a Földet, az alacsony frekvenciájú részek kicsit lemaradnak. Abból pedig, hogy mennyit késnek, következtetni lehet arra, hogy hány elektronnal találkoztak menet közben, amiből pedig meg lehet becsülni, hogy mennyi anyagon haladtak át.

Galéria megnyitása

Ezzel a technikával kozmoszszerte meghatározható az anyagsűrűség, amennyiben az FRB-k forrásának távolsága ismert. A legutóbbi időkig csak egy maroknyi gyors rádiókitörésről lehetett tudni ezt az információt, vagy azért, mert a ritka, ismétlődő FRB-k közé tartoztak, vagy mert olyan távcsőrendszerrel detektálták ezeket, amely egyszerre több műszert is a forrásgalaxisra tudott irányítani. A napokban azonban hirtelen megnőtt az ismert távolságú FRB-k száma: egy, a Nature oldalain megjelent tanulmányban négy ilyenről is beszámolnak a csillagászok. A kitöréseket az ASKAP nevű ausztrál távcsőhálózattal fedezték fel, amely 36 rádiótávcsőből áll össze.

Ezen négy FRB és egy korábban felfedezett, szintén ismert távolságú gyors rádiókitörés forrása segítségével ugyanezen kutatók megbecsülték a helyi univerzum egy méretes részén a normál anyag sűrűségét. Az eredményeket aztán extrapolálták a teljes világegyetemre, és úgy találták, hogy a galaxisok közti térben található anyag mennyisége valóban megfelelhet az elméleti feltételezéseknek. Vagyis a normál anyag fele ilyen, rendkívül ritkás gáz formájában létezik.

Galéria megnyitása
Egyelőre persze nagyon kis mintáról van szó, és ezt vetítették ki az egész univerzumra, de a vizsgálat és annak eredményei mindenképpen nagyon érdekesek és ígéretesek. Azon túl, hogy további hasonló mérésekkel még inkább alátámasztható lehet a kozmológiával kapcsolatos vonatkozó elmélet, az FRB-technika arra is alkalmas lehet, hogy feltérképezzük az anyag sűrűségének varianciáját a világegyetemben. Ezáltal tisztább képet kaphatunk az egész univerzumot behálózó galaktikus hálózatról, és az ezeket összekötő gázról is. Az ausztrál szakértők a következő év végére egy 100 FRB-ből álló gyűjteményt remélnek összeállítani, amely révén még pontosabban feltérképezhetik az intergalaktikus gáz eloszlását.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

42 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
axe
axe
2020. jún. 3. 17:51
#10

lucskoss belinkelt egy videót kicsit lejjebb: https://www.youtube.com/watch?v=LCK86bk7sGk 1:30 "bizonyos országban élnek csak dinoszauruszok" "DE AMINT LÁTJÁTOK VANNAK ORSZÁGOK AHOL SZABADON ÉLNEK A DINOSZAURUSZOK" elég unalms, hogy mindig ennek a szerencsétlennek posztolod a videóit, aki berak egy jurassic parkból videót és azt kezdi el magyarázni :D szerintem a 10-en éves 8osztályosok (4 első 4 második) nézik eneket azokból lesznek a teljesen stikkesek

humaniod
humaniod
2020. jún. 4. 2:11

@axe  Én azt az egész csatornát nem tudom máshogy értelmezni, mint kiparodizálása az idiótáknak. Más kérdés, hogy a full kretének meg hivatkozási alapnak tekintik...

De az is lehet, hogy csak a videós srác ismerősei segítenek a nézettség növelésében és egy vállalkozás működését láthatjuk, ahol lucsitamara a "díler".

DJJK
DJJK
2020. jún. 3. 17:48
#9

Én itt csak titeket látlak gyűlölködni, nem őt. Pusztán azért bántjátok, mert máshogy látja a világot? Szerintem ez az igazi ostobaság.

TheKisem
TheKisem
2020. jún. 4. 9:49

@DJJK Szerintem meg az az igazi ostobaság, amikor 5 komment alapján ítélkezel mindenki felett ahelyett, hogy utánajárnál a "munkásságának".

tomchee
tomchee
2020. jún. 3. 0:36
#8

Lucskos: "Rádióhullám?!!! Márpedig olyan állat NINCS!"
Laposföldesek: üdvrivalgás

tomchee
tomchee
2020. jún. 5. 5:52

@tomchee  más 100 hszen keresztül "adja alá a lovat", én egyszer szúrok egyet oda azt is pojénosan, és engem szólsz meg? :D
ember...

Meteoreso
Meteoreso
2020. jún. 2. 20:02
#7

H. Gyuri:

Meg fogom nézni ! de 2011-ben a Higgs bozonról mit tudhattak még ?

...mikor egy éve hogy bejelentették hogy megnem mondom hány terraelekronvolton megtalálták a CERNben de még ma is homályos mit is találtak és elemzik szuperszámítógépek.

De Ő mit mondana /Te mit mondasz ma is létrejön Hidrogén ?

h_gyuri
h_gyuri
2020. jún. 4. 12:01

@lucskossnyillass_3rd Akkor most itt a lehetőség, hogy felvilágosíts minket. Szerinted hogyan működik egy atomerőmű? Mi termeli benne az áramot? Az a baj, hogy itt midig megállsz. Amikor a tagadásod - és az alternatívát - bizonyítékokkal kellene alátámasztani

Meteoreso
Meteoreso
2020. jún. 2. 19:38
#6

Nagyon nehéz értelmezni ezeket a fórumokat, először meg kell keresnem az 1 es hozzászólást olvasni lefele utána a kettest lefele az egyesig. stb stb  nem jó ez a legújabb elöl sorrend, na de legalább már nem villog az az idegesítő NV Tensor mag a képembe a Magyar szinek mégiscsak jobban esnek a Magyar szívnek.

Én a trollokról midig azt feltételezem hogy azok szerkesztőségi tagok, mert nincs az az oldal ami magának ennyire rosszat akarna hogy ne moderálná az oldalát és így kvázi az internet pöcegödrévé tenné a kereskedelmi helyét.

Magáról a cikkről annyit hogy Ugye Einsten tévedett és belerakta a lambda kozmológiai állandót a relativitás elméletbe hogy kijöjjenek a számítások aztán maga is belátta hogy ez butaság. A mai tudomáyba nekem az tetszik hogy Meri azt mondani hogy a világ legnagyobb részéről nem tudunk, és csak 5%- áról tudunk bizonyos következtetéseket. Nyomon követem az isteni részecskéről készült tudományos téziseket, azt gondolom ez a sarokköve ma a tudásunknak hogyan lesz tömeg energiából. Ugye a Big Bang Theory azt mondja először nem volt anyag,  létrejött a Hidrogén atom és minden a Hidrogén atomból jött létre amit csak ismerünk csillagok halálával igen a Te tested atomjai is.... vagyis TE.

Sajnos ez kizárja egy anyagból lévő Isten létezését is és ellen megy a bibliának mert nem semmiből hanem energiából teremtődött az univerzum. A semmi az nem nincs hanem van ... ABU ;)

Azt viszont ma sem hallom hogy akkor jött létre minden hidrogén atom vagy MA IS létrejön-e valahol ?

Meteoreso
Meteoreso
2020. jún. 3. 11:56

@developer

Igen olvasom csak maga a Fúzió az két atom egyesülése hatalmas nyomás és hőmérsékleten amiben először két hidrogén atom egyesül egy hélium atommá átadva az elektronját és felszabadítva az atommagot, így működik a hidrogénbomba, de ez nem magyarázza meg hogy az ősrobbanáson kívül ahol erre hatalmas energia volt hol képződhetne még a legelső atom a Hidrogén.

h_gyuri
h_gyuri
2020. jún. 2. 19:11
#5

Volt a HWSW fórumon egy figura, Lamexpert néven, na ő egy értelmes fazon volt amúgy, de ha trollkodni akarna, akkor lucskos stílusában tenné, már ami a mellébeszélést, terelést illeti. Leht ő az? Valaki volt innen HWSW fórumos?

Szefmester
Szefmester
2020. jún. 2. 23:39

@h_gyuri lucsi nem forgatja ki a mondandót. Csak mindennek ellent mond amit valaki állít, még akkor is ha épp két kommentel korábbi állításának mond ellent. :)

Nincs vákum, nincs űr, nincs gömbföld, majd jön egy komment amiben űrben keringő műholdak a bizonyítékai az állítására. Nincs rádiójel, majd jön a rádióval kommunikálnak baromság.

Ő klasszikusan az a barom aki szerint nem járt még ember a holdon, de a nácik építettek egy titkos holdbázist a túloldalon. S miközben ezt állítja, fel sem tűnik neki az önellentmondás. ;)

Resu30
Resu30
2020. jún. 2. 16:46
#4

A kurva anyád te fasszopó troll! Hogy baszna agyon a sötét űr az agyadba gumicsizmástól. Ezt a csicska szarházit.

humaniod
humaniod
2020. jún. 2. 21:48

@lucskossnyillass_3rd  Bizonyíték? Egy 12 éves gyerek szopat téged ezzel a videóval. Te meg benyalod? De tényleg!?

Szerintem nem, sima üresfejű troll fasz vagy.

psylocke
psylocke
2020. jún. 2. 16:17
#3

Lucsi miért fontos hogy elhitessek ezt velünk?

humaniod
humaniod
2020. jún. 4. 2:38

@lucskossnyillass_3rd  Nem, akkor kőpengékkel rendszeresen járnánk kaszabolni egymást, hogy elmúljon a törzsünket sújtó átok és a tízből legalább egy gyerekünk életben maradjon. Azok a régi szép idők!

fox
fox
2020. jún. 2. 16:16
#2

@lucskossnyillass_3rd az Űr, azaz a semmi, nem létezik - csavaros. És az Űr, tehát a semmi az nem létezik, csak a fejekben - magyarul semmi nincs a fejetekben. Vagy valamit (vagy a semmit?) rosszul értelmezem? Nem semmi...

_PARASZT_
_PARASZT_
2020. jún. 2. 16:07
#1

Azt olvastam, hogy a 5G sugarak koronavirust okoznak, de akkor lehet, hogy a rádió sugár is terejszti?

Vissza az oldal tetejére