Az SSD piacon (is) töretlen a fejlődés, ennek eredményeként a SanDisk bemutatott egy 256 TB-os adattároló kapacitással rendelkező SSD meghajtót, ami jelenleg a legtöbb tárhelyet kínáló megoldások táborát erősíti, és a maga kategóriáján belül az elsők között foglal helyet.

Az UltraQLC 256 TB NVMe SSD névre keresztelt meghajtó az adatközpontok szegmensét veszi célba, azon belül is speciális feladatkörökben kaphat helyet, ahol nagymennyiségű adatot kell megbízhatóan felírni, nagy adattároló kapacitásra van szükség, és a megbízható működés is kifejezetten fontos szempont. Az U.2 formátum köré épülő SSD meghajtó az UltraQLC platformot alkalmazza, ami több érdekes tulajdonsággal is büszkélkedik. Ezt a platformot az ugyancsak frissen bejelentett DC SN670 NVMe SSD sorozat is használni fogja.

Galéria megnyitása

Alapok terén egy egyedi, több processzormaggal felvérezett SSD vezérlővel, egyedi firmware-rel, illetve 2 Tb-es kapacitású BiCX8 3D QLC NAND Flash memóriachipekkel van dolgunk. Az UltraQLC kategóriába tartozó meghajtó a 256 TB-os adattároló kapacitást speciális funkciókkal karöltve kínálja, amelyek a célterületen kifejezetten nagy pozitívumként jelentkezhetnek. Az egyik kulcsfontosságú tulajdonság az, hogy a Direct Write QLC technológia révén az SSD vezérlőnek lehetősége van arra, hogy az adatokat közvetlenül a QLC NAND Flash alapú tárhelyre írja, ne kelljen külön pseudo-SLC típusú gyorsítótárat használnia, vagyis olyan gyorsítótárat, ami a QLC NAND Flash adattároló terület SLC módba történő programozásával jön létre.

Ezzel az opcióval az adatok azonnal a helyükre kerülhetnek, azaz nincs szükség második írási folyamatra, már az első is végleges lesz, ami ellenállóbb adatrögzítési metódust eredményez az áramszünetekkel szemben. Ez a módszer egyszerűsíti az adatok írásának folyamatot, valamint csökkenti az összesített késleltetést is, de a teljesítményre gyakorol némi negatív hatást, ahogy az majd a későbbiekben kiderül.

Az új SSD platform alkalmazza továbbá a Dynamic Frequency Scaling technológiát is, ami segít abban, hogy bármilyen terhelésforma alkalmával akár 10%-kal is növelje az SSD teljesítményét, igaz, azt a vállalat egyelőre nem részletezte, ez az újítás pontosan hogyan működik. Valószínűleg arról lehet szó, hogy a szoftver az aktuális munkafolyamat típusához tudja igazítani a processzormagok órajelét és az adatsín sebességét is, ezáltal nagyobb hatékonyság mellett üzemelhet.

Galéria megnyitása

Van még a fedélzeten Data Retention profil is, ami segít az adatmegtartással kapcsolatos újrahasznosítási ciklusok számának csökkentésében, akár 33%-os előrelépés is elérhető ezen a téren, ami mind az energiahatékonyságot, mind pedig a megbízhatóságot pozitívan befolyásolja. Az UltraQLC SSD platform elsősorban a nagy felhőszolgáltatók számára lehet vonzó, illetve az AI munkafolyamatokat kiszolgáló adattároló szerverekben is jól jöhet, ahol jó teljesítményre, nagy adatsűrűségre, és kiváló hatékonyságra van szükség.

Az egyelőre kérdéses, hogy az új SSD meghajtó pontosan hogyan teljesít írási tempó terén, hiszen a pseudo-SLC kihagyása mindenképpen negatív hatást gyakorol a teljesítményre. Alap esetben a 3D QLC NAND Flash cellák háromszor-ötször lassabbak, mint a pSLC gyorsítótár, illetve magasabb késleltetés mellett is üzemelnek, ezáltal a speciális 256 TB-os SSD meghajtó csak bizonyos felhasználási területeken jöhet jól, nem szól „mindenkinek”. A QLC NAND Flash cellák programozási késleltetése 800-1200 mikroszekundum között helyezkedik el, miközben a pSLC gyorsítótárnál ez az érték mindössze 200-300 mikroszekundum közötti lehet.

A folyamatos írási teljesítmény ezáltal az újdonság esetében alacsonyabb lehet, mint a pSLC gyorsítótárat használó termékeknél, viszont hosszabb írási folyamatok alkalmával kiszámíthatóbb lehet a teljesítmény alakulása, hiszen nem egy magasabb szintről indul az írás, ami aztán a pSLC cache megtelése esetén alaposan bezuhan, hanem egy eleve alacsonyabb szintről, amit aztán végig tartani tud a meghajtó. A teljesítmény javításában valószínűleg szerepet játszik egy nagyobb kapacitású DRAM alapú gyorsítótár, az adatok okos eltárolása, illetve az is, hogy törekszenek a párhuzamosság növelésére mind a NAND Flash lapkákon belül – több plane használatával –, mind pedig a NAND Flash lapkák között, az SSD vezérlő hatékony működése révén. Az új meghajtó kifejezetten jól jöhet például LLM modellekhez vagy egyéb AI jellegű feladatokhoz kapcsolódó nagy adatkészletek mozgatásához, amelyeknél jellemzően úgyis több órát vesz igénybe egy-egy folyamat.

A SanDisk 256 TB-os újdonsága várhatóan 2026 első felében jelenik meg, és készül belőle egy 128 TB-os verzió is. Arról egyelőre nem esett szó, pontosan mennyibe kerülnek majd az egyes termékek, de később ezt is elárulhatják.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

24 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Pali982
Pali982
2025. aug. 9. 8:14
#7

Ipari gépeknél ssd-t használni nagy bátorságra utal. (Itt gyártó berendezésekre gondolok kisebb tároló kapacitással.) Egy főkapcsolós újraindításnál elköszönhet az ssd vezérlője és ott az adatot senki nem állítja vissza, már jártam így. A hdd többet kibír. Az egyik gépben ráadásul a nagy írás/olvasás terhelés miatt már sok ssd elpusztult volna, de a hdd 8,4 évet(!) üzemelt bekapcsolva eddig 0-24-ben és köszöni 100/100-as. Szóval aki temeti a hdd-t az még nem látott ipart.

Dragon3k
Dragon3k
2025. aug. 9. 15:21

@Pali982 talán ipari ssd-t kellene használni és nem a legolcsóbb szart és akkor nem történne ilyen gond, elvégre ott vannak erre megoldások kondenzátor vagy más, hogy írás közben ne legyen gond az ssd esetében. Az ssd-nek az olvasástól nem lesz semmi baja, feltéve, ha van megfelelő hűtés és nem forr közben, de ez a hdd-re sincs jó hatással, írás esetében igazad van, de azért itt kérdés a mennyiség és ha megint csak ipari ssd-ről van szó, akkor ez sem okoz gondot, amúgy hdd esetében is megvan határozva az írási mennyiség a gyártók által. Az utolsó mondatod alapján te meg nem láttál még ipari ssd-t.
Azért arra a nagy írás terhelésre kíváncsi lennék, hogy pontosan mit is jelent nálad.

Busterftw
Busterftw
2025. aug. 8. 15:27
#6

Engem hidegen hagy, hogy az SSD meg mindig dragabb/TB, en HDD-t mar soha az eletben nem fogok hasznalni.
Nagy, tobb hot termel, hangosabb (is lehet), illetve a szerver teszteken az SSD mar kb megbizhatobb, mint a HDD.

Busterftw
Busterftw
2025. aug. 11. 14:35

@Merwenus Van NAS-om/jatek szerver, csak nvme SSD-kkel. Kis helyen elfer, kis fogyasztas es hangtalan.

thestock
thestock
2025. aug. 8. 11:17
#5

Ez most már az utolsó szög a HDD koporsójába! Vége van vincsi!

nigrablack
nigrablack
2025. aug. 9. 12:29

@thestock Stock, megcsináltad megint :D

vrsilex
vrsilex
2025. aug. 8. 9:25
#4

Első HDDm 540 Mb volt. Aztán lettek több száz Gb-s HDDk, aztán most a több száz terrás HDDk. Elképesztő.

BiroAndras
BiroAndras
2025. aug. 8. 10:21

A mostani CPU-kban a cache nagyobb, mint az első HDD-k. És még rettenetesen messze vagyunk a fizikai határoktól.

csendesmark
csendesmark
2025. aug. 8. 8:54
#3

Na ez jó lesz a GTA6-ra készüléshez :DDD

nigrablack
nigrablack
2025. aug. 9. 12:28

@csendesmark Azt hittem pasziánszhoz vagy aknaszedőzéshez...

KROK
KROK
2025. aug. 8. 8:51
#2

Ez tök jó, valami 16-24-32TB-os jöhetne ezekből a konzumer piacra is

Dragon3k
Dragon3k
2025. aug. 9. 15:16

@GeriBátyó Sata ssd esetében nem tudnak hova fejlődni, arra már nem is fognak költeni, marad szerintem a mostanában használt vezérlők és itt a mai napig vannak 120GB-os megoldások. M2 esetében is vannak még a régebbi vagy gagyi megoldásokból kisebbek, a gyorsabb megoldások esetében 512GB alá már nem éri meg lemenniük, mert már az 512 is visszalépés teljesítményben az 1TB-hoz képest, hiába adnának ki még kisebbet az ár jelentősen nem változna, viszont a teljesítmény drasztikusan csökkenne az 512GB-os verzióhoz képest is és senki nem venné meg. A nagy árcsökkenéseket mindig a nagyobb kapacitású nand és nagyobb tárhely mérettel rendelkező ssd-k hozták meg, illetve ehhez kapcsolódóan a technológia váltás slc-mlc-tlc... a qlc meg a gagyi megoldás lett, de az ár nem igazán akarja tükrözni ezt, a korábbi lépések esetében legalább az ár drasztikus csökkenése is jelen volt.

marc23
marc23
2025. aug. 8. 8:23
#1

Nem rossz! Rem nem aranyaron dobaljak!

tilikum
tilikum
2025. aug. 8. 19:13

@marc23 Egy kilogramm arany kb. 109 000 USD. A TechRadar szerint ennek az SSD-nek az ára várhatóan körülbelül 25 000 USD körül lehet. De a kettőt én nem tudom összevetni.

Vissza az oldal tetejére