A Jolla néven futó csapat az első okostelefonját is nemes egyszerűséggel Jollaként dobta piacra. (Hasonló a helyzet, mint a mostanra nevet változtatott BlackBerrynél.) A lelkes, ex-Nokia fejlesztőmérnökök által alapított vállalat a legjobbak közé szeretné felküzdeni magát, és ehhez az első pillantásra rendkívül rugalmasnak tűnő Sailfish OS bizony megfelelő eszköz lehet.

"A mostani rajt nem jelenti a végét a termékfejlesztéseknek, sőt mi több, a továbbiakban együttműködve a fogyasztókkal tennénk mindezt" - nyilatkozott a Jolla vezérigazgatója, Tomi Pienimaki az esemény kapcsán.

Galéria megnyitása

A Jolla az első olyan okostelefon, amelyen a Sailfish operációs rendszer teljesít szolgálatot, így ennek a mobilnak a sikerétől sok minden függ. Az új mobilos megoldás alapját a mostanra teljesen felszívódott MeeGo adja, ami mellett anno a Nokia kardoskodott nagy reményekkel, ám végül lemondtak róla, és mindössze egy telefonig jutott a rendszer a Nokia N9 személyében. A finn óriás ugyan nem látott benne potenciált, de egy szűk réteg kevésbé volt pesszimista ezzel kapcsolatosan (nyilván eleve a MeeGo projekten dolgozókról van itt szó elsősorban). Az elhivatottságuknak az eredményeként üdvözölhetjük köreinkben a Jollát és a Sailfish OS-t.

Galéria megnyitása

Az újdonság teljesen Android kompatibilis lett, mind hardver, mind pedig szoftver tekintetében, így ez az első, és egyben az egyik leginkább ütőképes fegyverük: hogy már milliós alkalmazáspiacon válogathatnak a fejlesztők és rövidesen a vásárlók is. Maga a Jolla mobil egyébként önállóan is egy rettentő érdekes dolog a megjelenését tekintve. Olyan a kialakítása, mintha két pengevékony eszközt raktak volna egymásra, és ez sokak számára megnyerő lehet – a megszokott vonalak között a legkisebb újítás is komoly horderejű. Az előlap minden esetben fekete, ám a hátoldala már több árnyalatban pompázhat, így hasonló a helyzet, mint a Moto G és Moto X esetében, ami szintén egy jó iránynak tűnik jelenleg.

Galéria megnyitása

A készülék előlapját egy 4,5 hüvelykes, IPS technológiás megjelenítő tölti ki, ami 960 x 540 képpontos felbontással szolgál. A masinát egy Snapdragon 400 szériás Qualcomm lapka hajtja meg, nevezetesen az MSM8930. Ebben a chipben 1,4 GHz-es órajelen üzemelő Krait 200 processzormagok kettősével találkozhatunk, amelyek egy Adreno 305 IGP mellett kaptak helyet. A háttértárának kapacitása 16 GB alapesetben, de microSD kártya hozzáadásával még fentebb tornászható a kínált hely. A rendszermemória 1 GB-os méretet öltött. Két kamera van a fedélzetén: előre egy 2, hátra pedig egy 8 megapixeles került. Az akkumulátora 2100 mAh-s kapacitású, így a fenti konfiguráció az átlagosnál jobb teljesítményt nyújthat az üzemidejét tekintve. A kapcsolati képességei között minden megvan, amire szükség lehet, és a 4G LTE alakjában egy kicsi extrát is kapunk. Ennek hála bárhol villámgyorsan elérhetjük egyebek mellett az alkalmazásboltot, ahol mostanra nagyjából 85 ezer olyan alkalmazás van, amelyeket szinte egytől egyig az Androidról emeltek át, és ez a lista rettentő gyorsan bővül.

A Jolla bemutatására Finnországban került sor. A készülék ajánlott kiskereskedelmi ára a helyi forgalmi adókkal együtt, tehát bruttóban 399 euró. A vállalat így a felső-középkategóriába lőtte be a telefont, ami egyértelműen túlzás a konkurenciához képest. Hasonló specifikációval ennél olcsóbban kaphatunk androidos masinát, még akkor is, ha az olyanokat kivesszük a képletből, mint a Nexus 5, vagy a Moto G. Ezen persze a kereslet függvényében már könnyű lesz változtatni. A reális ára inkább 299 euró környékén lehetne, ha nagy névnek vesszük a Jollát. Vehetjük? Nos, ez a következő hónapokban fog kiderülni, mialatt a tervek szerint nem kevesebb mint 135 másik országot is meg fognak vele hódítani.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

39 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
xtr3m3
xtr3m3
2013. dec. 5. 12:03
#39

En az ubuntuban remenykedem, mar most eleg hasznalhato rendszert dobtak ossze es jo az elgondolassuk csak egyelore nagyon keves eszkozon mukodik es remelem mihamarabb ujratudjak inditani a projektet :)

tixem
tixem
2013. dec. 4. 11:13
#38

MZperX75

Lumia 820-am van. Egy ideig biztos maradok WP-n, androidból majd csak akkor kérek, ha olyan stabil lesz mint a WP. A bebetonozott UI meg nem zavar, nagyon jól el lehet szórakozni a csempék helyével, színével. Droidon max annyival jobb, hogy lehet állítani a hátteret, de ennyi, ott is csak az ikonokat meg a widgeteket pakolgatja az ember ide-oda.

Az iOs meg menjen a sunyiba, ugyanazt a stabilitást megkapom az apple ár töredékéért WP-n. Igaz nincs annyi app mint ott, és sok a fizetős, de érdekes mód minden olyan alkalmazást megtaláltam a wp store-ban amit droidon használtam (kivéve a magyar geocaching app-ot, de az iOs-en sincs, meg egy normális fájlkezelőt még nem találtam, de ami késik nem múlik) mindegyiket INGYEN. Játékokból meg van bőven választék, így nem érdekel hogy az AB fizetős. Vannak jobbak, méghozzá ingyen.

A Jollának meg drukkolok, hajrá :)

herczeg84
herczeg84
2013. dec. 2. 3:51
#37

Sokan egy dolgot felejtenek el (közületek is), meg néha még a legnagyobb elemzők közt is. A mobilpiac hatalmas, jelenleg is növekszik, de nagyon rugalmas. Telefont az emberek javarésze 2 évre vesz (aztán a következő előfizuval elhozza az újabbat), vagy még akár attól is rövidebb időre! Simán megeshet az a csúfság, hogy 2 év múlva a Sailfish a WP jelenlegi részesedésén fog állni, az androidról pedig mint egy haldokló, megújulni képtelen OS-ről fognak nyilatkozni akik jelenleg istenítik. A WP8 nagyon jó irányvonal, imádom a 820-asom, koptattam Galaxy-t, HTC wildfire-t előtte, sosem volt olyan érzésem, hogy lett volna bármilyen felhasználói élményben részem. Bosszúság viszont volt vele bőven, zsebben újraindulás, felvehetetlen hívások. Aki két éve még egy 2.x androidos telefont vásárolt, azt simán egy életre el lehetett riasztani az OS-től, és most vidám WP felhasználó lehet belőle.

A WP8 sem tökéletes OS - ahogy sokan leírtátok, nincs olyan még most sem a piacon, de nagyon is használható alternatíva, és inkább élek együtt a "különleges" dizájnjával, viszont hibátlan használhatósággal, mint apró bosszantó bugokkal, kiszámíthatatlan akksi idővel, bentragadó taskokkal, esetlegesen működő ébresztőórával, amik minden androidos telefonomon elő-előbukkantak, gyártótól és OS verziótól függetlenül. A mondandóm lényege mindenesetre az lett volna, hogy a mobilpiac messze nincs kőbe vésve. Törtek fel a semmiből, és tüntek el nagyon magasról indult cégek is, ha csak az utolsó 10 évet nézzük, még akkor is. Annyira minimális az állandóság, hogy nem lehet kijelenteni, a piac döntött volna. Soha nem is fog, csak pillanatképet kaphatunk.

ClintEastwood
ClintEastwood
2013. dec. 1. 12:41
#36

Bibike_ATW

Te aztán kurvajó üzletember lennél. Van egy platform, amit használ már 10 telefongyártó, te pont nem találod magad, szenvedsz és beállsz 11.-nek. Grat.

Jobban örültem volna, ha a Meego-ból lesz valami, de a WP se rossz megoldás.

Egyébként most fogom lecserélni a hulladék droidomat wp8-ra. Szia.

MZperX75
MZperX75
2013. nov. 30. 21:54
#35

NOKIA-t megvette a microsoft.

Ez volt előkészítve rég.

Ezért nem lett droid.

az elmúlt negyedévben 154%-os növekedése a piacon.

tavaly 2.5%-on állt WP-el,ma 10% felett.

Bibike_ATW
Bibike_ATW
2013. nov. 30. 21:16
#34

Apropó! Nekem HTC One X-em van és ha lesz még HTC cég a jövőben akkor csak is tűlük fogok venni telókat. Nem vennék már más márkát!

Brutál designos telói vannak egy hihetetlenül jó anyagminőséggel kombinálva!

Samsung = cheap, plastic look....highend-ben is

Bibike_ATW
Bibike_ATW
2013. nov. 30. 21:12
#33

A Nokia ott rontotta el a visszatéréssel,hogy WP-t rakott a telóira!

Androidot kellett volna!

Most nem is tudom,hogy pontosan hány százaléka a smartphoneoknak Android-os! 75%-a talán?! Vmi ilyesmit olvastam nemrég. Azt hiszem,hogy az irányvonal egyértelmű!

Egy nagyon penge, designos és erős hardvert kellett volna csak csinálniuk egy jó árazással egybekötve és máris 1000x többet adtak volna el!

Androiddal nekem nincs sok bajom! Egy év alatt talán 1x v 2x fagyott le....

wintercounter
wintercounter
2013. nov. 29. 16:15
#32

j.panzer: recoverybol a permission fixet adj neki...

nemlehet
nemlehet
2013. nov. 29. 15:45
#31

Szeretem ezeket a megmondóembereket akik kapásból leszarozzák a droidot. Kár is ezen vitatkozni, mert a piac már döntött. Lehet ez ellen kapálózni, meg megmondani a frankót, csak sajnos a tapasztalat az, hogy az embereknek a stabilitás, meg a röccenésmentesség közel sem olyan fontos mint a geekeknek. Az ár és a kinézet már külföldön is sokkal többet nyom a latba az átlagnak, mint hogy nem fagy le vagy hogy milyen minőségűek az appok.

Amiben a droid verhetetlen az a felület és a készülékek sokfélesége. Ebből a szempontból az iPhone eleve felejtős, ráadásul a legolcsóbb készülék is a felső kategóriás droidokkal versenyez az almáéktól, a WP-ből ugyan van olcsó, ami tök smooth meg minden, csak nincs benne vaku, előlapi kamera, hotspot funkció amik biza már az alsó kategóriás droidokban is ott vannak. És akkor arról, hogy ha esetleg nem tetszik a felület akkor nem tudsz mást választani nem is beszéltem (nem launcher telepítés, hanem más gyártó készülékét). Ez pedig szempont nagyon sokaknál. Arról nem is szólva, hogy közel sem olyan szar a droid mint azt a sok hater állítja. 4.0 után már komolyabb gond nincs vele, ha csak nem valami nagyon gány készüléket használsz (galaxy gio és társai)

A többinek meg annyira kicsi a piaci részesedése, és annyira nem tud róla senki, hogy el fognak halni. Sajnos. Pedig a diverzitás fontos lenne, főleg így, hogy kompatibilis a droidos appokkal.

borbastomi
borbastomi
2013. nov. 29. 14:34
#30

Akkor én is írok egy saját véleményt, bár tudom, hogy senkit ne érdekel :) Előre le kell szögeznem, hogy jelenleg egy Nokia 6303i Classicom van, amit nagyon is szeretek, mint telefont, de mobil app fejlesztőként van némi ismeretem a többi készülékkel is.

Android: alapvetően nem rossz kezdeményezés, de a gyártóknak optimalizálni kéne a készülékeikre. Ezt néhányan megteszik - főleg a drágább készülékeknél - néhányan nem. Azoknak jó, akik szeretnek a ROM-okkal játszani, vagy ingyen használni a fizetős alkalmazásokat.

BB OS: A legújabb verzió már natívan futtatja az Android app-okat, így app kínálat van. Maga az OS elég stabil, bár sajnos az anyagi háttér instabil.

FF OS: Sajnos még nem találkoztam vele személyesen, így nincs róla véleményem, de érdemes lenne kipróbálni.

iOS: A régebbi verziók nagyon stabil rendszert adtak, meg volt a maga stílusa, és eléggé korrekt volt a kivitelezés. Az árazás szerintem magas, de mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy mit szeretne.

Windows Phone: Elég sokat foglalkoztam ezzel a rendszerrel, így elég jól ismerem. A rendszer maga nagyon-nagyon stabil, az alapvető okostelefonos funkciókat sokkal jobban el tudja látni, mint a legtöbb másik, és van olcsó készülék hozzá (520as Lumia). Ugyanakkor az UI tényleg be van drótozva (részben ennek köszönhető a stabilitása), így csak azoknak ajánlott, akik meg tudják szeretni ezt az egyedi felületet.

És akkor az újonc, Sailfish OS:

A videó alapján nekem nagyon megtetszett, bár vannak bizonyos részek, amik szerintem nem a legszerencsésebben lettek megoldva. Ha tényleg Android kompatibilis, akkor ez is egy plusz pont tud lenni. Majd meglátjuk mi lesz vele.

És ezúton kérdezném a kedves iPonosokat, hogy tervezik -e a forgalmazását? Nem úgy gondolom, mint a BB-ét (a mobil listában benne van, csak éppen készülék nem kapható), hanem rendesen, elérhető termékekkel :)

csiki2
csiki2
2013. nov. 29. 14:21
#29

Szerintem kár ezen vitázni.

A piaci részesedés "nagyjából" összegzi is a véleményt.

dbori
dbori
2013. nov. 29. 13:11
#28

J.panzerrel kell egyet értsek. Az android tényleg idegesítően instabil fos. Sokszor úgy megakad, hogy 6 mp-ig fekete a képernyő. Az ios meg idegesítően buzinak nézi az embert, vennem kellett egy iphone5s-t hogy az ios7 stabilan meg gyorsan menjen a telefonon. Azt gondolom, hogy 300 k kicsit sok azért hogy a telón meg lehessen nézni egy emailt, meg egy doksit le lehessen fotózni. Így élünk, mindegyik szar. De a legkevéssé még mindig az ios. Az legalább működik, bár kicsit drágán teszi ezt.

MZperX75
MZperX75
2013. nov. 29. 10:44
#27

tixem Melyik típus van neked,engem le akartak beszélni,róla,de ár/érték arányban mikor vettem T-nél 24x900Ft-ért Lumia 620 Win8-as,semmi baja rohadt gyors jó videó funkcióval bitang navigációval ,nekem bejött droiddal nekem állandóan fagyogattak a cuccaim belassult még friss OP-val is a az eddigi telóim.

Tehát Win8 bug mentes jól kiforrott lett ami nem mondható el a Win7 teló OP-ről.

tixem
tixem
2013. nov. 28. 21:39
#26

Mi a gond a wp-vel? Azon kívül, hogy nem lehet széthaxolni mint a droidot, meg van egy betonfix UI? Én driodról váltottam és nem bántam meg. Bekapcsoltam, működik. Kész. Egyszerű mint a faék, átlátható logikus. Még a 80 éves nagyanyámnak is oda merném adni, hogy használja. Semmi felesleges faszság, csak ami egy okostelefonba kell.

És ez a Sailfish is ígéretes, remélem beindul a cucc (az Android kompatibilitás irtó nagy fegyver), és akkor több modellel le tudnak majd fedni több árszintet is. Addig pedig köszönöm megvagyok WP-vel.

j.panzer
j.panzer
2013. nov. 28. 19:53
#25

Most toltam egy FR-t, és meglátjuk. Bocsi az offért.

HUFEUR
HUFEUR
2013. nov. 28. 19:48
#24

j.panzer:

Szintén 2012-es N7-em van, már nov 13-án leszedtem rá a 4.4-et, azon kívül, hogy a Dropbox nekem is szar lett és újra le kellett töltenem, tökéletesen fut.

j.panzer
j.panzer
2013. nov. 28. 19:29
#23

Na. Ezt most dobta az N7-em. 4 órája van rajta 4.4 KitKat. 2 hiba 2 óra alatt. Jelzem eddig 11 hónap alatt volt kb 3 ilyen. Fagyás egy sem. Ez jól indul...

j.panzer
j.panzer
2013. nov. 28. 19:21
#21

Szegény gép. Te luddita!

j.panzer
j.panzer
2013. nov. 28. 19:12
#19

"BB10 - Bizonytalan jövőjű, túlárazott, apphiányos" És ezzel is, én ettől függetlenül hajlok rá, hogy BB-t vegyek...

Ha megmarad a cég, kicsit beindul a BB10, és lesz egy max 4 colos, kompakt készülék, 100k alatt, én is vevő lennék rá. Tetszik az OS maga.

gab78
gab78
2013. nov. 28. 19:10
#18

KisDre 4: Az Ubuntu mobilt kihagytad! :)

j.panzer: "IOS - középkategóriás gizdafaktor olyanoknak, akiknek több a pénze, mint az esze." Na ezzel egyet kell, hogy értsek.

"BB10 - Bizonytalan jövőjű, túlárazott, apphiányos" És ezzel is, én ettől függetlenül hajlok rá, hogy BB-t vegyek...

A WP-hoz meg csak annyit, hogy engem már azzal ki lehet üldözni bárhonnan, ha valaki megemlíti, hogy WP... ezzel nem azt akarom mondani, hogy rossz, de engem nem hogy nem találtak meg vele, hanem egyenesen elfordulásra ösztönöztek a Nokiától...

pasa44
pasa44
2013. nov. 28. 19:07
#17

Egyetértek j. panzerral! a wp egy használhatatlan szoftverhulladék ocsmány kinézettel.

j.panzer
j.panzer
2013. nov. 28. 19:02
#16

Kedves panzer, ez a tank most felborult, egyik állításod se állta meg a helyét!

Főleg mivel nem állítottam semmit, csak a saját véleményem mondtam el. Nice.

Szerk: Te is nyertél. Neked van igazad.

j.panzer
j.panzer
2013. nov. 28. 19:00
#15

"Szóval akkor gőzöd nincs a témárol..." látom te meg látnoknak készültél, csak nem jött össze.

No üljél rá a füledre, és ne durrogjál. Ha nem érdekel valaki véleménye, talán nem kéne fórumot olvasnod.

Én meg mint mondtam, nem akarok vitázni, mindenben igazad van. Abban is. Sőt abban is. Nyertél. Isten vagy.

/ 2
Vissza az oldal tetejére