A Google fejlesztőcsapata folyamatosan dolgozik azon, hogy a webböngészőjükkel elérhető felhasználói élmény a lehető legjobb legyen, éppen ezért mindig kitalálnak valami újítást, ami emelheti a szintet. Áprilisban például bevezették a Lazy Loading funkciót, ami gyorsabb és hatékonyabb weboldal-betöltést ígér, de a Dark Mode is elérhetővé váltaz utóbbi időszakban, ami főleg az esti webböngészést segítheti a sötétebb dizájnelemekkel. Aztán ott van még a médiagombok elérhetővé tétele, valamint a nem megfelelő reklámokkal szemben is felvette már a harcot a fejlesztőcsapat a „Better Ads Standards” kezdeményezés keretén belül.

A reklámok a techoldalak többségénél meglehetősen fontos bevételforrást jelentenek, ám egyes esetekben agresszív stratégiákat alkalmaznak a felek annak érdekében, hogy minél több felhasználónál érhessenek célt, ám ez a módszer rendszerint azt eredményezi, hogy a felhasználók reklámblokkolókat kezdenek alkalmazni, ha pedig ezek nem működnek, akkor elkezdik minimalizálni az adott weboldal látogatását. A Google Chrome fejlesztőcsapatának tagjai most pont utóbbiak, azaz az agresszív reklámok ellen vehetik fel a kesztyűt, azaz ha egy adott reklám túlságosan erőforrás-igényesnek bizonyul, akkor blokkolhatják az elérhetőségét.

A 9to5 Google információi szerint az említett funkción még dolgozik a fejlesztőcsapat, de már lehet sejteni, mik az irányvonalak. Azt szeretnék elérni, hogy azok a reklámok, amelyek 0,1%-nál több internet-sávszélességet, percenként 0,1%-nál magasabb CPU terhelést, illetve összesítve 0,1%-nál több CPU időt használnak, „nehéz reklámnak” minősüljenek, így ezeket blokkolni fogják, erről pedig a Chrome értesítést jeleníthet meg az adott reklám helyén.

Arról egyelőre nincs hír, hogy az új funkciót pontosan mikor vezethetik be, csak annyi biztos, hogy dolgoznak rajta. Reklámok terén egyébként a FireFox fejlesztőcsapata sem tétlenkedik, ugyanis kitalálták, hogy prémiumszolgáltatásként havi 4,99 dollárért cserébe reklámmentességet biztosítanak, méghozzá úgy, hogy azok az oldalak, amelyeket látogatunk, részesülnek ebből az összegből – egyelőre még csak a nagyobb webes tartalomgyártókkal született megállapodás, később azonban remélhetőleg a kisebbek számára is opció lehet ez a funkció.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

6 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
maverick2007
maverick2007
2019. júl. 12. 7:20
#5

Én ígyis úgyis reklámblokkolót használok, mert engem csak dühít a reklámok jelenléte és teszek rá, hogy másnak ez bevételforrás. Találjon más alternatívát. Ha valami engem érdekel arra rákeresek. Reklámra soha nem klikkelek, max véletlen, mikor az arcomba tolja. Gusztustalan ez a világ ebből a szempontból is. Régen sokkal jobb volt minden..

Benny
Benny
2019. júl. 10. 10:51
#4

Szerintem is úgy lenne reálisabb ez a kijelentés, h próbálnak kiszűrni minden olyan reklámot amiért nem kapnak pénzt.

talgaby
talgaby
2019. júl. 8. 22:23
#3

Eeegen, a Google, ami az AdSenseből is rongyosra keresi magát, csak úgy kiszűrné az egyik legfőbb termékét a piacvezető böngészőjéből. Csupa jószívből. Vagy inkább, és ez a sanda gyanúm, kiszűr mindent, amit nem ők adtak el, mivel valami érthetetlen csoda folytán a Chrome majd mindig azokat érzékeli „túl sok erőforrást használónak.”

Geralt_of_Trivia
Geralt_of_Trivia
2019. júl. 8. 22:13
#2

uBlock origin szarnak pofon, nekem aztán rohadtul mindegy, hogy egy felugró ablakban, avagy mostanság megnyíló fülben reklámot látok, vagy értesítést reklám blokkolásáról, amit aztán ugyanúgy be kell zárnom, hogy visszatérhessek az eredeti weboldalra, ez nem reklámblokkolás, ez röhej. Kozmetikázáson felül semmire nem való ez a tetves bővítmény, a popupok blokkolásához meg külön scriptet kellene használni tampermonkeyban, hogy ne lássak kéretlenül megnyíló weboldalakat, se a reklámét, se a uBlock Originét, az meg már 2 bővítmény, hogy egy szerencsétlen bővítmény munkája rendesen el legyen végezve, és akkor ez még csak PC volt.

Tojok rá erre az egész kliensoldalú reklámblokkolósdira, reklámszűrő DNS-t kell használni aztán csók.

Bloodx
Bloodx
2019. júl. 8. 18:35
#1

Ha mar probaljak megolni a uBlock Origint (manifest v3), kell egy kis pozitiv PR-t is generalni.

Regen sokaig Firefoxot hasznaltam foleg, aztan sokaig Chrome-ot, es nehany honapja ismet Firefox-ot. Firefox Quantum ota ismet versenykepes a FF, a tabok vegre sandboxolva es izolalva vannak, kulon processekben futnak.

Firefox for Android-ban van plugin/addon/extension support, igy peldaul uBlock Origin is. Ugyanugy mint Chromeban, lehet eszkozok kozott szinkronizalni a bookmarkokat es browsing historyt.

Tul nagy a Chrome market share-je szvsz, es azt hiszi (talan sajnos jogosan) a Google, hogy emiatt barmit megtehet. Mar gyakorlatilag majdnem minden bongeszo Chromium / Blink alapu engine-t hasznal; kiveve a Firefox. Onmagaban talan nem erv, de erdemes megfontolni FF hasznalatat mar csak azert hogy kevesbe legyen a web egyenlo a chromiummal.

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2019. júl. 8. 19:39

@BloodxVivaldi után - ami szerintem egy nagyon jó böngésző - pár hete mindenen Firefox van nálam. Laptopon ráadásul nightly. Én azt vettem észre, hogy Linuxon valahogy "smooth"-abb, mint bármelyik chrome(ium) derivatíva. Windowsnon már nem annyira, de az úgyis csak munkahelyen érint.

Én eddig egyetlen hibát tapasztaltam - ha konténerlapon nyitok meg egy könyvjelzőt, ami szintén konténer lapra ugrik (pl. youtube -> facebook) néha duplán nyílik az oldal. Nightlyn ez a jelenség már nincs meg.

Vissza az oldal tetejére