A pillangóhatás teóriájának első megfogalmazása egyes feltételezések szerint Edward Lorenz, mások szerint Ray Bradbury nevéhez fűződik. Bradbury 1952-ben íródott Mennydörgő robaj című novellájában egy múltba történő időutazás során az időutazó egy véletlenül elpusztít egy pillangót, aminek hatására az amerikai politika beállítottsága gyökeresen megváltozik.

A valószínűleg ez alapján elkeresztelt pillangóhatás gyakorlatilag azt írja le, hogy számos rendszer nagyon érzékeny a kezdőállapotában beálló legapróbb változásokra is. A klasszikus fizikában így állandó tényezőként van jelen, az azonban mostanáig kérdéses volt, hogy vajon a kvantumrendszerekben is hasonlóan jelentősen érvényesül-e, ahol eleve apró, atomi és részecskeszintű interakciók határozzák meg a történéseket. A Los Alamos-i Nemzeti Laboratórium két munkatársa, Bin Yan és Nikolai Sinitsyn nemrégiben érdekes kísérletekben tárta fel a kérdést.

Eredményeik alapján úgy tűnik, hogy a kvantumrendszerek kevésbé érzékenyek az apró változásokra, mint a klasszikus rendszerek, és a jelek szerint képesek arra is, hogy a múltban történt kisebb „károkat” maguktól kijavítsák, ahogy telik az idő. A szakértők az IBM egyik kisebb kvantumszámítógépén végezték kísérleteiket. Létrehoztak egy egyszerű, néhány kvantumbitből álló rendszert. Ezek különlegessége, hogy a bitek nemcsak egy vagy nulla értéket vehetnek fel, hanem szuperpozícióban is létezhetnek, amikor a két állapot egyszerre áll fenn.

A rendszer megalkotása után a kutatók egy konkrét kvantumbitet nulla értékre állítottak. Ez a bit aztán kölcsönhatásba került a rendszer többi tagjával a kvantum rejtjelzés nevű folyamat révén, amely jelen esetben gyakorlatilag az időben visszafelé imitálja a rendszer fejlődését. Amikor ilyen módon eljutottak a „múltba”, a kutatók megváltoztatták a kiválasztott kvantumbit végállapotát, effektíve megsemmisítve a helyi információt és a rendszer többi tagjával való korrelációkat. Végül visszafordítva is elvégezték a rejtjelezést (mintha újra előrefelé forgatták volna az időt), és amikor eljutottak a „jelenbe”, összevetették a kiinduló jelent és az új végeredményt.

Galéria megnyitása

A kísérletből az derült ki, hogy a kiválasztott kvantumbit ugyanúgy nulla értékű volt a folyamat végén, mint annak az elején. Márpedig ha a rendszer a klasszikus rendszerekhez hasonlóan érzékeny lenne a pillangóhatásra, a köztes beavatkozásnak nyomot kellett volna hagynia a kvantumbit állapotán. Jelen esetben azonban az történt, hogy a bit állapota gyakorlatilag helyreállt a kezdeti értékre: teljesen ugyan nem volt azonos a kiinduló és a végleges állapot, de a két helyzet kvantummechanikai értelemben 98,3 százalékban megegyezett.

„Az előre irányuló evolúció végső kimenete és a visszafelé irányuló evolúció bemenete gyakorlatilag azonos volt” – mondja Sinitsyn. Ami még furcsább, minél hosszabbra vették a múltba irányuló modellezést, annál nagyobb mértékű helyreállást tapasztaltak, vagyis annál jobban hasonlított a kezdeti és a végállapot, a beavatkozás ellenére is. Úgy tűnik tehát, hogy a kvantumrendszer képes volt megreparálni magát, ha elég időt kapott erre.

A háttérben a kvantum-összefonódás nevű jelenség áll a szakértők magyarázata szerint. Amikor a kvantumobjektumok interakcióba kerülnek, szorosan összefüggő, „összefonódott” állapotba kerülhetnek egymással. Ez azt jelenti, hogy innentől egyetlen kvantumobjektum képes saját lokális információjának terjesztésére a teljes vele összefonódásban lévő rendszerben. Az ilyen rendszerben a többi rész megváltoztatásával nem veszik el az információ, hiszen az a rendszer több pontján egyfajta „biztonsági másolatként” létezik.

Így bár a megváltoztatott kvantumbit által hordozott információ elveszik, ez a rendszer más kvantumbitjeiből helyreállítható, és a jelek szerint ez a helyreállítás „magától” meg is történik. A kísérlet alapján tehát úgy tűnik, hogy a kvantumrendszerek meglepően robusztusak, ami jó hír lehet a kvantumszámítógépek fejlesztői számára.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

5 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Armi1P
Armi1P
2020. aug. 24. 19:24
#4

Szóljatok, ha értem

szbalazs
szbalazs
2020. aug. 24. 16:12
#3

Megvallom, hogy bár a legtöbb tudományos témát elég jól átlátom legyen szó akár a koncepcionális alapelemekről, az azokat összefésülő kapcsolódási pontokról, egymásra ható rendszerekről, stb. de ez a kvantumszámítógépesdi a qbitek fekete dobozával meg az így oda-vissza reprodukálható de mégsem egyértelmű jellegzetességeivel sötét lónak számít a szememben. Értem hogy mire alapozzák, felfogtam mi alapján (kéne) működnie, azt is megértettem hogy ez miért (lenne) forradalmi a maga módján, ugyanakkor a rendszeren belüli folyamatokat eleddig nem tudták úgy elmagyarázni, hogy abban megtaláljam a bizonyosságot. Rázúdítunk egy információtömeget egy halom qbitre, amelyek az összefonódás miatt kölcsönösen hatnak egymásra, egy olyan rendszerben ahol elméletileg már az eredmények kiolvasása, a puszta megfigyelés is változásokat tud okozni (elméletben teljes, de jellegéből fakadóan tökéletlen elszigetelés mellett) a qbitek meg valami rejtélyes belső folyamat eredményeképp feldolgozzák ezt az információtömeget és választ adnak az általunk feltett kérdésben (is) hordozott információ alapján, miközben konkrétan nincs rálátásunk arra, hogy mi történik a logikai oldalon. Itt sem teljesen csak 98,3 százlékban kapták vissza az eredményt a visszafejtésből ami persze jónak tűnik, de ez az eredmény megmutatja, hogy nem ugyanazt a mátrixot látták viszont és az eredetileg 0-ra beállított és a kísérletben 0 állapotúnak visszafejtett kvantumbit azonossága nem teljes, hanem szignifikáns mértékben eltérő.

Ezt összeereszteni az egyik leginkább féreértett és félremagyarázott elmélettel (a pillangó hatással) persze lehet hogy nem tévút, de erősen kétséges a relevanciája annak fényében hogy a pillangó-hatásnak a mi obszerválható világunkban is csak szűk keretek között, kvázi véletlenszerűen van/lehet hatása a dolgok alakulására lényegében egy sérülékenységet érő hatás továbbgyűrűdzése okán, még annak ellenére is hogy egy végtelenül komplex működő rendszeren belül ha nagyon akarjuk megtalálhatjuk az összefüggést a reggeli szellentésünk és a bejrúti kikötőrobbanás között éppúgy, mint a hűtőgépünk színe illetve a napi időjárás kapcsolatát tekintve is...

Meteoreso
Meteoreso
2020. aug. 25. 10:39

@szbalazs  Én is próbáltam ezt megérteni, magát a kvantum számítógépeket 3 kvantumbit erejéig, lehet beadni programokat  halandóknak is.

 c , c++ ismeretekkel gondoltam majd valamit érek á fenét. Maga a kvantumfizika is egy katyvasz sokak szerint áltudomány. Pl az ősrobbanáskor részecskék összefonódtak és elindultak ellentétes irányba,  és  ha egyiket megfigyeled az univerzum egyik végében attól önmagában megváltozik a másik... hát kikérem magamnak :))) Nincs értelme a jelenlegi világértelmezésünkkel, ezt csak valami "mátrixban élünk" zagyvasággal lehetne igazolni. Inkább sanszos hogy alig értünk valamit az atomok alatti világból és azt sem értjük mi a tér valójában.

bbwtamara
bbwtamara
2020. aug. 21. 19:39
#2

Meg miből nyeri az energiát a rendszer a visszaálláshoz ?
Btw, szép kis mese felnőtteknek ez az egész kvarárfizika.

axe
axe
2020. aug. 18. 18:21
#1

DE kvantumszinten nem előzi meg az okozat az okot?

Vissza az oldal tetejére