Az Intel jelenleg a Coffee Lake Refresh sorozattal képviselteti magát az asztali processzorok piacán, ahova rövidesen megérkezhet a Comet Lake sorozat. Utóbbival kapcsolatban elég sokat pletykáltak már iparágon belül, így jelenleg annyi sejthető, hogy az új processzorok továbbra is 14 nm-es csíkszélességgel készülnek, valamint továbbra is a szokásos iGPU generációt használhatják, viszont processzormagból már maximum 10 állhat rendelkezésre.

A Comet Lake sorozat várhatóan „Y”, „U”, „H” és „S” modelleket egyaránt tartalmaz, vagyis az alacsonyfogyasztású mobil processzoroktól az asztali verziókig bezárólag minden fontosabb piaci szegmenset lefedhet. A Comet Lake-S, azaz az asztali piacra szánt kiadás esetében a 10 processzormag mellé 125 W-os TDP keret társul, a Gen9 LP típusú iGPU pedig maximum 48 EU-val rendelkezhet. Memória-támogatás terén marad a DDR4-2667 MHz-es szabvány, a maximális memória-kapacitás pedig 128 GB lesz.

Ezzel szemben a következő generáció, vagyis a Comet Lake-et követő Rocket Lake a jelek szerint visszalépés lesz CPU magszám terén, hiszen 10 helyett csak maximum 8 CPU mag állhat rendelkezésre a Rocket Lake-S kivitel esetében. Ez a verzió is a Skylake architektúra leszármazottja lehet, amennyiben pontosak az információk, csíkszélesség terén pedig még mindig a 14 nm-es kiadást használhatja, ahogy arra a korábbi pletykák alapján már számíthattunk. A maximum 8 processzormaggal rendelkező asztali megoldások esetében a Comet Lake-S-re jellemző 125 W-os fogyasztás megmarad, ám a Gen9LP iGPU-t egy sokkal izmosabbra cserléik, ami már Gen12 alapokon nyugszik és 32 EU-val rendelkezik. Ezzel együtt a memória-vezérlő is frissül annak érdekében, hogy az iGPU teljesítményét könnyebben ki lehessen szolgálni, azaz DDR4-2667 MHz helyett már DDR4-2933 MHz-es hivatalos memória-támogatás lesz érvényben.

A 2021 folyamán érkező Rocket Lake processzorok után várhatóan már kikecmereg a vállalat a 14 nm-es csíkszélesség fogságából, legalábbis erre utalnak a korbábi tervek, amelyek szerint 2022-ben már a 7 nm-es gyártástechnológiát vethetik be. Addig sajnos sem Ice Lake-H, sem Ice Lake-S, sem Tiger Lake-H, sem pedig Tiger Lake-S processzorok nem készülnek, vagyis ezekben a szegmensekben nem jut szerephez a 10 nm-es csíkszélesség. Az Ice Lake és az utána következő Tiger Lake dizájn esetében ráadásul négynél több processzormag sem áll rendelkezésre.

A fenti értesüléseket persze szokás szerint érdemes távolságtartóan kezelni, hiszen ezek egyelőre csak pletykaszintű információk, nem hivatalos forrásból származó tények.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

51 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
manbali82
manbali82
2019. dec. 3. 19:18
#6

Erősen meg lettünk vezetve a hírrel, mivel közben kiderült hogy Rocket Lake már nem Skylake magokat fog tartalmazni, hanem Willow Cove-t.

Ez viszont az AMD-re nézve akár nagyon nagy ütés is lehet, és hangsúlyozom még mindig 14nm-en... :)

Kár hogy leghamarabb 15-16 hónap múlva jön... bár szerintem kihúzom addig valahogy a "szaros" 8700k-val. de majd biztos elfogynak a magok... mert nekem nem lesz benne 12-16 :) 

Mese habbal hogy majd most jön a csúcs többszálasítás mindenhol... sajna a render progikon kívűl nem hiszem hogy 2022-nél hamarabb értelmesen kihasználnák a 8+ magot... szal az Intelnek semmi félni valója nincs (nem is volt soha)

thestock
thestock
2019. dec. 4. 6:39

@manbali82  biztos nagyon odateszi magát báttya,lemossuk...izé lemossa a pirosakat a pályáról! A 8700k miatt meg ne bánkódj, kis delid, megrángatás,és 6 kikahertzvel büntet!

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2019. dec. 3. 9:29
#5

Nézegettem ilyen játék teszteket, és még a 4 mag is elég az esetek 80%-ban 1440-ig. A 6/6 lefedi egy mai játékos igényeit 4K-ig. Ez felett szépen mutatnak az AMD zacskó szotyik a teszteken a kurva sok maggal meg cinebench-ben, és annyi. Renderelésre meg videovágásra ott az NVidia CUDA, egy közepes kártya arcon szar bármilyen AMD-t gyorsításban.

Az olcsóságról meg pénztárcáról annyit, hogy az az AMD ami eléri az Intel-t mondjuk IPC-ben, az ugyannanyiba is kerül.

Oh, és IPC-ről jut esze,be, hogy az általában 1 magra vonatkozik, amit szépen becsillagoznak büszkén, hogy az tudja is a specifikációkat. :D

Terror
Terror
2019. dec. 4. 9:27

@thestock Pont annyit hoz, amennyi órajelemelést kapott a kártya. https://www.anandtech.com/show/9784/the-amd-radeon-r9-380x-review/10

De ez nem változtat azon, hogy ez keményen vga-limites szitu egy 6600K-nak.

firebird182
firebird182
2019. dec. 3. 1:00
#4

Az intel igy is a legjobb a jatekokban es a felhasznalok 99% a jatekra hasznalja a gepet. Vegyetek csak a sok AMD-t. Bar mar nem sok hely van a szervizekbe mert szinte 100%a amd bol a selejteknek. Hajra :)

Busterftw
Busterftw
2019. dec. 3. 14:32

@Mosdatlan_falusi Nezd meg mondjuk konzol piacon a tobbseg atlag eletkorat. 35-45 ev. Biztos ok is meg gimibe jarnak es anyucinal laknak.
Ha nincs eleg szabadidod, akkor valamit rosszul csinalsz.

gabushi
gabushi
2019. dec. 2. 18:30
#3

Kitartás fanok, már csak kb. 750 napot kell aludni, hogy az intel visszavághasson...

de addig is sokan gyönyörködhetnek ebben: [82%]()

De érdekes, hogy comet lake 10 magig fellép, de az utána levő rocket lake "elveszti" ezen képességét és visszalép 8 magra ... igaz, a 10 magos feláldozta az IGP-t a chipben, hogy plusz 2 magot bezsúfoljanak ... de valami félremehetett ha az utódnál nem lesz ilyen kiépítés csak a "klasszikus ráncfelvart Coffe Lake Refresh szerű" változat... mondjuk .. lehet utóbbi többet ér, hisz a 10 maggal is messze lesznek az amd asztali csúcsától, így legalább ott gyorsak lehetnek ahol az IGP besegít...

punchman
punchman
2019. dec. 7. 0:07

@s_otto

"If you tell the truth, you don't have to remember anything."

giles
giles
2019. dec. 2. 18:03
#2

Néhány videovágó program a renderelés gyorsítására képas az igpu-t használni, ott előny lehet.

Resike
Resike
2019. dec. 3. 16:32

@gabushi  Marha nagy baromság, attól hogy X helyett Y számolja ugyanazt az algoritmust ugyanaz fog kijönni, a nullából nem lesz egyes. Az hogy az NVENC nem ad olyan minőséget mint egy mezei x264 annak ehhez semmi köze.

Dragon3k
Dragon3k
2019. dec. 2. 17:24
#1

Ennek mi értelme lenne? Van olyan felhasználási terület, ahol előny egy ilyen CPU esetén az erősebb igp, cserébe a kevesebb CPU mag?

punchman
punchman
2019. dec. 2. 21:54

@talgaby

Dehogy. Az office gamerekre akarnak lecsapni vele. :D

Vissza az oldal tetejére