IRÁN ORSZÁGOS INTRANETTEL HELYETTESÍTENÉ A VILÁGHÁLÓT

És gondolom azért lett főhír világszerte ebből, mert az USA és Izrael ember és szabadságjog támogató beállítottságú.

Gondolkodni kéne emberek, Iránban rögtön bevezetik a cenzúrát, még csak nem is tagadják, ami szabadságellenes és erkölcstelen, de az USA az egész internetre feni a fogát és bitenként próbálja bekebelezni(lásd SOPA, PIPA, ACTA, most készítik az e-mail figyelő rendszert, a telefonos Echelon utódját, stb)!

Mindenki azt nézi mi megy a föld másik felén, közben reng a saját lába alatt is a talaj.

Ennek semmi köze a warezhoz, ez hatalmi téboly vagy kényszeres kukkolás, ami beteg dolog bárki is csinálja.

Az hogy ha az agymosást felfedezed (mert mondjuk utána olvasol dolgoknak) akkor van lehetőséged hogy szabadon tájékozódj amíg ha fizikai korlátozás van, abból nem tudsz kitörni soha. Még ha tudod is hogy ott van.

Olyan ez mint az 1984-ben amikor meg akarták változtatni az emberek által beszélt nyelvet hogy "forrdalami" gondolatokat ne is lehessen kifejezni vele így a nyelv által akarták befolyásolni a gondolkodást. Aki szerint ma is ilyen szintű agymosás megy az paranoiás (és nem csak egészséges mértékben szkeptikus :) ).

Most akkor csak halkan kérdezném meg, hogy az "agymosás" mivel jobb a fizikai korlátozásnál? Utóbbiról legalább tudnak, tisztában vannak vele, hogy ott van, míg az előbbi, ha tudatosan és tökéletesen van felépítve, akkor az átlag polgár soha sem jön rá, hogy egész életében megvezetik.

Ez valóban jó?

Kobest: Valamiért az jött le nekem, hogy neked meggyőződésed, hogy itt Irán az áldozat és ez csak egy kétségbeesett lépés az iráni nép részéről a gonosz nyugattól való megszabadulásra. Nem tudom.. elolvastam, amit írtál, de nekem az internetről való leválás, a saját belső hálózat, a minden kapcsolat megszakítása a polgárok számára a külvilággal, a könnyen ellenőrizhető és cenzúrázható hálózat kiépítése, amire csak nem anonim módon lehet csatlakozni és minden adat egy állami szerven megy keresztül, ahol adott a lehetőség, hogy mind rögzítésre és elemzésre kerüljön majd... nekem ez k*rva nagy elnyomásnak tűnik az iráni vezetés részéről, ami nem a népet hivatott védeni, hanem a nép száját hivatott befogni.

A hírek szerint és Irán közleménye szerint az országuk nem fog leválni az internetről, csak amiről a hírek valójában szólnak és amit Irán sem tagad, hogy a polgárok számára csak az egyébként már épülő intranet lesz hozzáférhető. Tehát a nagyobb cégek, a bankok, sőt az atomreaktorok is továbbra is rá lennének kötve az internetre.

Csak én látom tehát a hibát az Iránt védő gondolatmenetekben, ha ezeket az információkat is figyelembe vesszük? Ja és megjegyzem, tény, hogy a média erősen befolyásolt a US világ által, főleg az agymosást erőltetik, de ha valaki objektíven végignézi az információkat, annak nem az tűnik ki, hogy szegény Iránt az ág is húzza, hanem hogy Irán jelenlegi vezetése (bárki is tette őket oda) ha ezt tényleg fontolgatja, szimplán bűnözőkből áll. Nem törvényi, hanem erkölcsi és általánosan elvileg létező emberi jogi értelemben véve.

És itt most Irán szennyeséről van szó, nem a US vezetésééről. Ők se jobbak, a céljuk ugyanúgy az elnyomás, csak ők az agymosást választották eszközül a "saját" "alattvalóik" számára.

@fillesy: Rendben, maradjunk a témánál, maradtam is volna, ha nem terelődik el ilyen irányba a topic. Érdekes, hogy a mondandómból azt szűröd le, hogy "anti-amcsi+anti-izraeli" vagyok. Az USÁban élek már több éve, több izraeli ismerősöm szolgált a hadseregben, csak az országok közötti hatalmas képmutatást mutattam be, ebbe nem értem, minek magyarázol bele ilyet. Nincsen semmiféle szemüveg, amit le kéne vennem, és ha visszaolvasnál egy kicsit, akkor látnád, hogy szerintem sem valami jó ötlet ilyen módon korlátozni az internetet. (Persze, csak halkan jegyzem meg, hogy azért mi sem láthatunk mindent.) De, mint sok más dolognak, ennek is két, vagy több oldala van.

OFF: @Mikrobi: Nem értem, mit nem lehet ezen érteni. Van-e vagy nincs ilyen fegyverük, mittudomén, nem ez a lényeg. De többször már eljátszották velünk ezt a színházi előadást, és csak ugyanúgy, minden kérdés nélkül beszopjuk ezt is, csak azért mert a nagy USA-CNN-NATO-EU mondja?

@zsotty4: Megint, nem a fegyver léte a lényeg. Ha nagyon akarnák, behoznak egy csapat orosz tudóst, és megcsinálják nekik a rendszert (ahogy tették), nem azon a pár iráni tudóson múlik. Lehet elrettentő üzenet, stb, ez mindegy. A gond itt az, hogy ezeket az embereket csak úgy lemészárolhatják a külföldi szervezetek, a nagy, dicső nemzetközi (és emberi jogi) szervezetek meg hogy-hogy nem, szótlanul hagyják a dolgot.

xD Ez kész vicc.. xD Ha én lennék postás hajó az intranet s internet között :)

Harmadik én pedig vízzel kísérleteznék, hogy elinul e az autó, a tank a tankhajó s teherautó vele, ha még egy kis alternatív supportal felfegyverzem napelem tető generátorok akksik, s mindez tartaléknak, ha mégis nem lenne elegendő. az atomfizikus aza fajta ember aki él hal kép telen5 letekért.****

Kobest - kérlek maradjunk a témánál.

Zárt Internet = ROSSZ

Nyitott Internet = JÓ (még a mai csak viszonylag nyitott is az)

Ha gondolkodsz egy kicsit és leveszed az anti-amcsi+anti-izrael szemüveged, beláthatod hogy bármilyen ország ahol az adott kormány mondja meg hogy az egyszerű állampolgár milyen Internetes tartalmakhoz(pl. hírek) fér hozzá az egyértelműen nem jó.

Ennyi.

Ui.: a Kínai rezsim is bekaphatja a f*szt :)

Még egy utolsó dolog, érdekes az is, hogy Irakot tömegpusztító fegyverek miatt támadták meg...de ugye nem találták őket, mégis a teljes nyugati média, az EU, az ENSZ, a magyar sajtó (tisztelet a kivételnek, persze), mind-mind ezt vallották. És most, jön még egy x+1 iszlám ország (sajnos már itthon is megy a nagy muszlim = terrorista képletű agymosás), aminek állítólag csúnya, rossz, gonosz fegyverei vannak...színház az egész, srácok, nem érdemes erről vitázni.

@asdsa:

Pontosan, reakció-ellenreakció. Az USA az iráni polgárháborúban mindkét félt támogatta. Lesz*rják ezek, hogy hány ember hal meg (Irakban is mit bombáztak először? Kórházak, elektromos ellátóközpontok, stb.), a lényeg, hogy beleszólhassanak az ország belügyeibe, ennyi.

Az is érdekes, hogy miért most hápognak annyit az iráni atomprogrammal? Ha valaki elég régóta nézi a híreket, akkor láthatja, hogy ez az új módi. Mindig kitalálnak valamit, tök mindegy, hogy igaz-e vagy sem, megindul a médiagépezet, és aztán próbálhat magyarázkodni a másik ország, úgy sem fog sikerülni.

@freyr:

Ez is szép, a gondolatmeneted szerint, ha mi is fejlesztenénk az atomenergiánkat (esetleg magát a bombát), akkor nyugodtan megkárosíthatják a reaktorokat azoknak az államoknak az emberei, akik hosszú évekig egy kegyetlen bábut tettek az ország élére, teljesen kiirtva az ellenállókat.

@Cyberpunk666:

Kissé el vagy tévedve pár dologgal kapcsolatban.

"Valakinek azt a feladatot is el kell látnia a világon..." A világrendőrség szerepét? Gratulálok, tehát ha majd egyszer függetlenedni akarunk, és fegyverkezni kezdünk, akkor szerinted nyugodtan a kőkorszakig visszabombázhatnak minket több ezer kilométerről, robotrepülőgépekkel?

"Ilyen országoktól?" Milyen országoktól? Irán mikor is támadott meg egy másik országot utoljára? Ja, nem, Iránt támadták meg, méghozzá az amcsik által támogatott Irakból. Még egy érdekesség: az irániak nem használhatnak tömegpusztító fegyvereket, a vallásuk tiltja ezt. Megszórhatták volna Irakot vegyi fegyverekkel, de nem tették, pedig lett volna rá lehetőség bőven. Ha pedig igaz (mert ezt még a titkosszolgálatok is vitatják), hogy atomot fejlesztenek, akkor hadd tegyék! Aláírták az összes NAÜ szerződést, beengedték az ellenőröket, főleg orvosi kutatásra használták eddig az atomot. (Irán a világon a negyedik az ilyen gyógyszerkészítésben.) Izrael meg hápog, hogy így hazudnak-úgy hazudnak, amikor illegálisan van ott több, mint 200 robbanófej...

Ja, az atomfegyvereket folyamatosan szerelik le, szép kis álom. Furcsa módon, amíg a többi ország, köztük az oroszok építik le a készletüket, az amcsik csak áttelepítik őket, szétszerelik, de gyakorlatilag még összeszerelhetők. Nem beszélve arról, hogy, ahogy korábban írták, vajon melyik ország dobott le két atomot teljesen védtelen, összesen kábé katonával rendelkező japán városra?

Még egy dolog, nézd meg nyugodtan az iráni wikipédia lapot. Ott szépen le van írva, hogyan buktatták meg a nyugati titkosszolgálatok az irániak teljesen demokratikusan válaszott elnökét, akinek az volt a legnagyobb hibája, hogy államosította az olajkitermelést...erre odatettek egy kegyetlen bábut. Ezt a nép megdöntötte (iszlámisták helyett lehettek volna kommunisták, ez mindegy) a 70-es években, és azóta nyugati szankciók alatt van az ország, tudósaikat havi rendszerességel gyilkolják, nyugatról behozott szoftverekkel pedig folyamatosan feltörik a hálózataikat, Facebookon is lázadásokat szítanak. (Érdekesség, hogy Szíriában, ahol csak iden január elsejétől volt ADSL, a "Syrian Revolution 2012" csoportba másnapra 80000 tag volt...érdekes.)

Nem mondom, biztos nem a legjobb megoldás egy belső intranet, de nézzetek már egy kicsit a dolgok mögé, mielőtt még bedőltök az ilyen "kegyetlen diktátor-állam elnyomja az embereket" meséknek.

Na, ha erre a hírre a mi tisztelt vezetőnk is felfigyelt...Miután megkértem rá. Dejà vu.

huzzunk ezek köré 30 méter vastag 60 méter magas falakat azt dögöljenek meg nyugodtan :)

És ha nem warezolnánk ennyit, akkor nem lenne ekkora jogalapjuk ezeknek a rablóbanda jogvédőknek, bővülne pár %-ot a vevőkör, tehát olcsóbb lenne a média áru.

Tényleg jó, hogy megvéd minket az USA, de azért szerintem egyrészt mégis csak ők tehetnek ezért pl: a nagy fegyverfejlesztések, az ellenséges országos felfegyverkezésével és a félig-meddig önkényes támadásaival és uszítóakcióikkal.

Mégis ez az egyetlen védelmünk, ha nem lenne semmi külpolitikai és katonai védelmünk, az országot már felfalták volna kedves szomszédok.

@Zabalint

Igenis, megvette volna, ha nem mindet, de legalább töredékét.Ha már ennyire ad magára, hogy milliónyi cuccot letöltöget, akkor gondolom enélkül is elmenne a boltba és venne magának filmet/játékot, vagy mozijegyet.

Nálam is egy halom cd-dvd-vhs hever a polcokon, ami számomra azt bizonyítja, hogy mindenkinek van igénye valamilyen szintű kultúrára és szórakozásra, mégha ez pénzbe is kerül.

ui:remélem hogy amit írtam nem számít nagy kekeckedésnek.

Zabalint: lehet h "ismerősödnél" ott a sok milliót érő cucc, lehet h nem vetted volna meg őket, de h nem tudod máshonnan beszerezni, akkor kénytelen lennél megvenni. Lehet, hogy akkor nem sok milliót érő cuccod lenne, hanem csak néhány 10 ezer, de az a 10 ezer befolyt volna a készítőkhöz.

Gyanítom anélkül is megtette volna, ez a rezsim.

Nagyon durva!Gondolom az Izraeli hackerek miatt csinaljak amit csinalnak!Mert ugy alig ket honapja a szaudiakkal volt hasonlo eset!

Par szaudi hacker feltorte az Izreli visa szervereket es karositott meg par ezer embert!

A valasz sem maradt el!Izraeli hackerek feltortek a kozlekedesbiztonsagi rendszereket,es az ottani tozsdet!

CyberPunk666 - 2012-04-10 17:25:46

+1

Zabalint - 2012-04-10 17:48:58

Ott is van +1

United States of Europe , ami meg soha nem lesz ... és ezáltal nem lesz U.S.E. Elnök sem ... marad egyszerüen csak EU

@CyberPunk666:

"Valakinek azt a feladatot is el kell látnia a világon, hogy azokat az országokat akik fegyverkezni akarnak megakadályozza ebben. Ezt pedig csak úgy lehet, ha kellően erős katonailag és kellően erősek a gazdasági kapcsolatai. De jó lenne, ha bármelyik önjelölt diktatúra atomfegyverekkel támadhatna az ellenséges országaira, és csak úgy fújná mindenfele a radioaktív felhőket a szél..."

Alapvetően egyetértek, de azért nézd meg, Pakisztánnak, sőt kisebb erejű Észak-Koreának is van, mégis az USA az, amelyik történelme során élesben bevetette, ráadásul civilek ellen.

Én egyáltalán nem dicsérném az USA-t, mert szorult helyzetben épp egy ilyen populista vezetésű állam szórná szét atombombákkal a világot, de a helyzetnek, hogy szuperhatalomként sakkban tartják a veszélyes államokat, inkább örülök, hiszen nem kell félni egy atomháborútól. Habár a kétpólusú világrend is biztosította ugyanezt, hiszen nyilván az oroszok és az amerikaiak is tudták/tudják, hogy mit veszítettek volna, ha ilyen módon próbálnak győzni.

@homeware:

Miért is álszent? Nekik van, és nem szeretnék ha másnak lenne, ez nem más mint hatalomgyakorlás. Te álszentnek nevezed, ahelyett hogy örülnél neki, talán jobb lenne ha az USA-val nyíltan ellenséges országoknak is lenne, aztán nekiesnének egymásnak(bár jobb esetben azért nem), te meg kaphatod itthon a szél hozta szennyezést?

@asdsa:

"amit lewarezol valaki a netről, az olyan, mintha évente ellopna legalább 50-100 ezret a boltból, ezen nincs mit szépíteni."

Nem, ez nem ugyanolyan. Ha ellopod az árut a boltból, akkor a boltnak ennyivel kevesebb lesz. Van olyan ismerősöm, akinek sokmillió Ft értékben lehetnek másolt játékai, filmjei, zenéi, tele van dvd-vel a szekrénye. Szerinted ezt mind megvette volna, meg tudta volna venni, ha nincsen letöltési/másolási lehetőség? Tehát nem igaz, hogy ugyanúgy kárt okozott vele, mint ha a boltból lopott volna.

CyberPunk666 - 2012-04-10 17:25:46 +1

[italic]De ezt minden józan gondolkodású tanult embernek illene tudnia ... Legalábbis én mertem / merem gondolni :$ U.S.A. - nem 1ország és szinte mégis ... remélem érthető .

[/italic]

@asdsa

Az hülyeség, hogy egy letöltés egy lopással egyenértékű, de ebbe ne menjünk bele.

Illetve Irán pont nem a warez miatt akarja ezt bevezetni.

Azt meg egy viccnek tartom, hogy ha fizetsz havi 2-3000-ret internetért, akkor azt csinálsz vele, amit csak akarsz, ennek ellenére a kommentelők 10-15%-ában úgy beszél az országról, mintha a Kalashnikovval ülnének a háta mögött, miközben a Facebookon tüttyög a kiskutyája adatlapját készítgetve.

Az egy dolog, hogy ez egy diktatúra fenntartásának eszköze, viszont abból a szempontból igazuk van a szabályzásban, hogy amit lewarezol valaki a netről, az olyan, mintha évente ellopna legalább 50-100 ezret a boltból, ezen nincs mit szépíteni.Az, hogy a médiatartalmak ennyibe kerülnek, az pontosan ennek köszönhető.

Az ilyen beteg elméjű vezetőséget ki kéne végeztetni! Az összeset aki ilyen konzervatív "hülye" nem erre a földi létre való, ez illik Magyarország jelenlegi kormányára és a pártjaira.