Bár az Egyesült Királyság és Kanada után csütörtökön az amerikai FDA is engedélyezte a Pfizer és a BioNTech által fejlesztett úttörő mRNS-vakcinát, továbbra sem tudjuk, hogy ez az oltóanyag, és általában az izomba adott koronavírus elleni szerek mennyi ideig nyújthatnak védettséget a fertőzéssel szemben. Jelenleg az említett német-amerikai védőoltás esetében három hónap a biztos, egyelőre ugyanis ennyi időről van adat. Az immunológusok egy része ugyanakkor azon a véleményen van, hogy ahogy az influenza ellen, a SARS-CoV-2 ellen sem lehet majd hosszabb távú, évekre szóló védettséget szerezni az intramuszkuláris injekciókkal, mivel ezek nem garantálnak kellően tartós helyi immunválaszt azokon helyeken, ahol a vírus először megveti a lábát, vagyis a légutakban.

Éppen ezért sok szakértő úgy véli, hogy ha lehetséges hosszú távon védelmet nyújtó vakcinát kifejleszteni az új típusú koronavírussal szemben, azt nem a mostani, első generációs védőoltások fogják biztosítani, hanem most még csak a fejlesztés elején járó, helyi készítmények, amelyek például az orrba spriccelve fejtik ki hatásukat (és ott akadályozzák meg, hogy a sejtekbe bejusson a vírus, és replikálódni kezdjen). Ezek az oltóanyagok egyben a beadást is megkönnyítenék, hiszen ahhoz nem lenne szükség szakképzett személyzetre, hanem akár magának is beadhatná az ember. Ilyen jellegű vakcinán több gyártó, többek közt a Pfizer és a BioNTech is dolgozik már kész, izomba adott oltóanyagai mellett.

Hasonló jellegű, ám talán még hatásosabb módja lehet a légúti és más betegségek elleni oltóanyagok beadásának az inhalálható vakcinák kifejlesztése. Ezek fejlesztése még eléggé a kezdeti stádiumban van, de az eddigi eredmények nagyon ígéretesek. Egy most megjelent tanulmányban a Rutgers Egyetem szakértői arról számolnak be, hogy egereken és majomokon végzett vizsgálataik alapján az általuk fejlesztett vakcina hatékonyan elnyelődik a légutakban, és azok hámján átjutva hamar bekerül a véráramba is, így a helyi hatáson kívül általános immunvédelmet is biztosít.

Galéria megnyitása

A kutatók ehhez fágokat, baktériumokat fertőző vírusokat használnak. A fágokat már korábban is használta az orvostudomány, pontosan azt aknázva ki, hogy ezek a baktériumokra veszélyesek, az ember saját sejtjeire nem, így antibiotikus hatásúak. Ugyanakkor némi átalakítással arra is rávehetők, hogy bejussanak a gazdatest sejtjeibe, és ebbe különféle fehérjéket kódoló géneket vigyenek be. Vagyis ugyanúgy működnek, mint a vakcinák egy része, csak éppen szemben az mRNS-ekkel vagy egyes más vírusvektorokkal könnyen és olcsón replikálhatók tömegével, az emberi sejtekre egyáltalán nem veszélyesek, és nem igényelnek rendkívül hideg tárolást.

Az új kutatás különlegesége, hogy a fágokat belélegezhető formában juttatják be a szervezetbe. Wadih Arap és társai ennek érdekében egy specifikus molekulát kapcsoltak a fágokhoz, amely a tüdősejtek receptorához kötődik. Az állatkísérletek alapján az így bevitt oltóanyag gyorsan bejut a vérbe, és robusztus helyi és általános immunválaszt vált ki, amellett, hogy a tüdősejtek normál működését nem zavarja.

Inhalálható vakcinákon régóta dolgoznak a kutatók, de a munka lassan halad, mivel még mindig nagyon korlátozott a tudásunk azzal kapcsolatban, hogyan nyelődnek el a különböző anyagoka  tüdőben, mondja Arap. A szakértő szerint az új kísérletek fontos lépést jelentenek ennek megértése felé is. A koncepció a vakcináción kívül idővel talán arra is használható lehet, hogy hatékonyabb módon juttassa célba a gyógyszereket a különféle légúti problémák, például asztma vagy cisztás fibrózis esetén.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

45 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
axe
axe
2020. dec. 19. 1:58
#5

gyerekek... (mert azok vagytok, egy manipulálható szardarabok), nem tűnik fel senkinek, hogy ez egy globál teszt ezekre az új platformokra, hogy a késöbbiekben minden szarra lehessen oltást csinálni amit a médiával épp felkapatnak és lehet gyártani hatalmas pénzeket szakítva? nagyon kiment a tudatból a gyógyszercégek profitéhsége és hatalmas mennyiségű tőke megléte? minden 2. reklám a tévében is gyógyszer, hogy a világon mindent azzal kell kezelni, illetve kezelni és nem megoldani... GAZDAGOKNAK SPA, CSÓRÓKNAK NO-SPA ez egy oltás nem pedig gyógyszer, vagyis nekem miért kellene beoltanom magam? védettséget ad elvileg időseknek akiknek hátra van 10-15év vagy pedig olyanoknak akik amúgy is defektesek. genetikailag hulladékok (pesze lehet pár kivétel), oltassák be magukat így védve lesznek nem számít ha egy éppen fertőzött van a közelükben. ennyi. szóval mindenki oltassa be magát ha megfázik, mert esetleg továbbadhatja, vagy pihen 2 napot és kész? többször hallottam azt, hogy a gyereknek folyik az orra mert megfázott. akkor őt most karanténba kell csapni az egész családjával és be kell oltani? vagy vesz 100-as zsepit aztán 1-2 nap alatt kiheveri... még az iskolából sem lehetett lógni kis megfázással sem mert az orvos kiröhögte, hogy miért akar lógni az iskolából. a logika alapján őt egyből szeparálni kellett volna minden kontaktal együtt és célzott oltást adni neki hiszen vírusos, SŐT még hőemelkedése vagy netalántás neadj' láza lett :O olyan potenciálisan halálos vírus ez a covid az emberiségre, hogy teszteltetnie kell magát az embernek, hogy elkapta-e

Renhoek
Renhoek
2020. dec. 21. 22:09

@axe  De..így fog. Amennyiben nem oltják be magukat az emberek. Kötelező nem lesz, (de még az is lehet).Mondom Izrael már tervezi a rendszert. 

Egyszerűen a korlátozásokat leszűkítik a társadalom azon részére akik rettegnek az oltástól.

drumfan321
drumfan321
2020. dec. 16. 15:22
#4

Én kimondottan örülnék egy nyálkahárytán felszívódó ellenanyagnak, még úgy is, hogy rengeteg tanulmány szól arról, hogy az orrsprék nincsenek túl jó hatással a nyálkahártyára...Sok fül-orr gégésszel és allergológussal beszéltem már és egyben mindegyikük egyet értett...az orrsprét 8 napon túl nem tanácsos használni. Persze ez alól kivétel a szezonális allergiára felírt orrspré hiszem van, hogy azt több hónapon keresztül használni kell....mondom ezt úgy, hogy nagyon tartok a tűtől és 20+ éve pollen allegrisáként élem az életem. Nem kellemes. Járul hozzá némi asztma és amikor tombol a szezon, akkor bizony vannak tünetek rendesen. Visszatérve a topic-ra, én támogatom ezt a fajta megoldást! Amúgy az EÜ heylzetéről nem érdemes vitatkozni, csak akkor ha van viszonyítási alapotok. Nekem a nővérem az USA-ban él és EÜben dolgozik. Nem rózsás a helyzet ott sem, közvetlen kapom tőle a visszajelzést...de lehet hasonlítást végezni Romániával is, vagy egyéb szomszédos országokkal (pl Ukrajna, de sorolhatom). Azt hiszem hamar rájövünk arra, hogy azért, ami itt van annyira azért nem rossz és ezt a benne dolgozó embereknek köszönhetjük, akik fenntartják és nap mint helytállnak!  Vannak dolgok/intézkedések, amivel én sem értek egyet...pl időpont MRI-re 3+ hónap és közbe üres a váró..., de privát úton 2 nap múlva fogadnak és 45e HuF. Rengeteg tapasztalatom van ebben...

tomchee
tomchee
2020. dec. 18. 21:53

@drumfan321  én sem szeretem a tűt, de azért inkább szúrjanak, mint az inhalálás... az általad felvázol okok miatt :)

arn
arn
2020. dec. 15. 16:23
#3

fiam az orraba kapott "oltast" iden az influenza ellen

Mitch23
Mitch23
2020. dec. 15. 9:19
#2

Szipogassa meg adja be magának aki be van sz@rva és beveszi ezt a sok maszlagot.

Antantenusz
Antantenusz
2020. dec. 20. 17:40

@martinair "Nem lehet, hogy a magyar egészségügyet nem kellett volna telibe sz...rni évtizedeken keresztül? Talán akkor nem azzal szembesülne az egészségügy, hogy pár ezer "bevethető" orvos van idehaza? "

Úgy tűnik, máshol is hasonló a helyzet, vagy rosszabb (Franciaország, Olaszország, GB stb.).

A teljes egészségügyi költésnek kis része az orvosok fizetése (mindenhol). Meg kellene nézni, honnan lehet elvenni, hogy az orvosoknak, ápolóknak stb. többet adjanak, ha szükséges.

Másik oldal, hogy indenki azért kapja a fizetését, hogy dolgozzon, ezért nem értem a sírást, hogy dolgozniuk kell, ezért több pénz kell az orvosoknak. Mi van baszics? Örüljenek, hogy eddig kevesebb munkáért megkapták az ugyanennyit!

kiberg
kiberg
2020. dec. 15. 8:56
#1

Nagyon szép és jó de még mindig foglalkoztat a kérdés, az immunrendszer megfelelő működését támogató tudományos kutatások eredményei miért nem számítanak? De nem most komolyan. Miért nem számítanak? Senki soha nem beszél róla a mainstream-ben, egyszer a Nyunyóka megemlítette hogy hát igen a D-vitmain hatásos lehet a tudomány szerint, de ennyit érdemelt. Fél percet sem. És mi van a többi dologgal ami segít a tudomány szerint.. Nem számít! Csak a maszk, sterilizált környezetben élj, ne menj sehova legyél mégjobban D-vitamin hiányos, félelem, stressz. Teljesen logikus, végülis el kell adni a vakcinát.

Antantenusz
Antantenusz
2020. dec. 20. 17:45

@Bihus Egyetértek, ráadásul a jelenlegi zöldségekben, gyümölcsökben kevesebb a vitamin, mint több évtizede. A GATE mérte anno, döbbenetes volt a csökkenés. Ahogyan nő a termelés volumene, úgy csökken a megtermelt élelmiszerek minősége. Vissza kellene térni a hagyományos mezőgazdasági termeléshez, csak akkor ugye kevesebb teremne, a szaporodó emberiséget viszont etetni kell, ezért jönnek a pótanyagok (Lenkei és minden más, aki vitamint, ásványi anyagot stb árul).

Vissza az oldal tetejére