A Google Pixel modellek nem arról híresek, hogy feledhetetlen teljesítményt biztosítanának a felhasználók számára. Már az is kijelenthető, hogy a Pixel 10 szériával színre lépett Tensor G5 rendszerchip sem fog ezen a megítélésen változtatni.
A Tensor G széria legfrissebb tagja komoly változáson ment keresztül, de nem beszélhetünk arról, hogy sokkal gyorsabb lenne. Fontos újítások történtek, de a CPU például nem sok figyelmet kapott, egyéb változásokra kell itt gondolni. A Google hosszú idő után szakított a Samsunggal a chipgyártás tekintetében, a Tensor G5 már a TSMC által biztosított 3 nm-es csíkszélességen született meg.
Ennek köszönhetően a chip lényegesen hatékonyabban üzemel, és az látszik is több tesztben, hogy nem melegedik olyan szinten, mint a megszokott csúcslapkák. Nagyon konzisztensen képes tartani a tempóját, viszont nem is diktál túl nagy iramot. Főleg a GPU terén látszik szinte páratlan stabilitás, de ezzel párhuzamosan a nyers erőnek is híján van.
Egy beszámoló szerin a Pixel 10 Pro XL 3DMark WildLife Extreme tesztet 95,1%-os lassulással tudta le, miközben a Galaxy S25 Ultra tempója 59,8%-ra esett ebben a megmérettetésben. Üröm az örömben, hogy a Samsung csúcsmodellje a legrosszabb pillanatában is több mint 10%-kal gyorsabb volt, mint a Pixel 10 Pro XL a legjobb esetben. A Google telefonja 3252 pontot tudott elérni maximum a WildLife Extreme első körében, a melegedés miatt jelentősen belassult Galaxy S25 Ultra pedig 3628 pontot volt képes felmutatni, és az első körben még bőven 6000 pont felett teljesített.
Míg a Samsunggal szorosan együtt dolgozott a Google, addig Arm által biztosított grafikus vezérlőt használtak a chiptervezők, most viszont váltott a keresőóriás az Imaginationtől származó PowerVR DXT-48-1536-ra. A Tensor G4-hez képest a mostani chip 25-40% közötti gyorsulást hozhat majd. A legtöbb játék gond nélkül megy majd a Pixel 10 széria tagjain, viszont a GSMArena belefutott némi problémába. Náluk a Genshin Impact a Pixel 10 Pro XL-en maximális beállítások mellett nem tudta tartani a 60 FPS-t, még 50 FPS alá is becsúszott néha a játék.
Visszatérve a CPU-hoz, a Tensor G5 még mindig egy régi Cortex-X4 magot használja öt darab Cortex-A725 és kettő darab Cortex-A520 gyűrűjében. Már a Tensor G4-ben is hasonló feldolgozók voltak, csak mostanra teljesítményközpontúbb lett ezeknek a leosztása. A középső klaszter erősödött sokat, miután a három Cortex-A720 helyébe öt Cortex-A725 lépett, kettő darab Cortex-A520 pedig „kiesett”, hogy végeredményben maradjon a nyolcmagos felállás. A valódi tempófelelős Cortex-X4 3,1 GHz-ről 3,78 GHz-re gyorsult, és már a Cortex-A725 egységek is 3,05 GHz-esek a korábbi 2,6 GHz helyett.
A processzor a különböző helyzetektől, terhelésektől függően 20 és 40 százalék közé tehető gyorsulást mutat. Miután a Cortex-X4 mag nem változott, az nem meglepő, hogy az egyszálas terhelésnél mérhető a szerényebb gyorsulás, és a többszálas megpróbáltatások során tud igazán „villantani” a Tensor G5. A Pixel 9 szériához képest érdekes módon a kisebb mobilok gyorsultak kicsit többet, ami vélhetően annak köszönhető, hogy kevésbé melegednek be a tesztek közben.
Azt viszont látni kell, hogy a mostani csúcslapkáktól még mindig nagyon messze elmarad a tempója. A Galaxy S25 Ultra egy magon 28, több szálon pedig 37%-kal gyorsabb a Pixel 10 Pro XL-nél a friss Geekbench-ben.
A Google Pixel 10 Pro üzemidejét is lemérték már a Galaxy S25-höz és az iPhone 16 Próhoz képest, és ebben elég jól vizsgázott az újdonság. A Pixel 10 Pro a Lover of Tech YouTube csatornán futott tesztben 7 órát és 1 percet bírt ki egy töltéssel, míg a két rivális, az iPhone 16 Pro 6 órát és 15 percet bírt, a Galaxy S25 pedig 6 órát és 20 percet vészelt át.
A Tensor G6 jövőre már talán egy ütőképesebb lapka lesz, de most a Pixel 10 szériánál azt még el kell fogadnia a vásárlóknak, hogy csak néhány évvel korábbi csúcsmobilok tempóját képes elérni.
