Néhány nappal ezelőtt futótűzként terjedt az internetes hírportálokon, hogy halálos kimenetelű balesetet okozott a Tesla által fejlesztett FSD (Full Self-Driving) rendszer. Egy egészen különös esetről beszélhetünk, amiben nem egy közlekedésben résztvevő ember veszítette az életét, és most úgy fest, hogy nem is az önvezető rendszer hibázott.

A Tesla gőzerővel tolja az FSD-t, igyekszik ezt a lehető legszélesebb közönségnek biztosítani, miközben időről időre vannak olyan balesetek, melyekben ezt vádolják a hibázással. Az esetek túlnyomó többségében viszont általában az szokott kiderülni, hogy valójában nem a jármű hibázott, hanem a sofőr. Jelen állás szerint most is az történt, hogy tévesen vádolták az FSD-t a baleset okozásával. 

Texasban történt az a baleset, melyben egy 76 éves ember halt meg, aki egyébként az otthonában tartózkodott. Az történt ugyanis, hogy a Tesla az útról nagy sebességgel lesodródva a lakóépületbe csapódott. Az autót vezető 44 éves személy is súlyos sérüléseket szenvedett, de túlélte a balesetet, kórházban ápolják. A sofőr a rendőrökkel végig igyekezett együttműködni, és nem állt semmilyen szer hatása alatt. 

Galéria megnyitása

Az ügy kirobbanását követően azt találgatták sokan, hogy vajon melyik FSD verzió volt a járművön, de igazából a fő kérdés az volt, hogy vajon tényleg az önvezető rendszer irányította-e a járművet a baleset pillanatában. Az autó tulajdonosa meg volt arról győződve, hogy igen, a valóság azonban ennek éppen az ellenkezője.

A balesetet követően a Tesla azonnal vizsgálatot indított, ahogy az minden FSD-vel kapcsolatos balesetnél történik. Az adatokból pedig hamar kiderült, hogy a sofőr deaktiválta a jármű önvezető rendszerét a baleset bekövetkezése előtt. Az is egyértelművé vált a Model 3 “agyából” kiolvasott bejegyzésekből, hogy a vezető padlógázt nyomott. Tehát a baleset körülményeiből megállapítható, hogy a jármű tulajdonosa egész egyszerűen összekeverte a pedálokat.

Ashok Elluswamy, a Tesla AI részlegének vezetője elmondta, hogy 100 százalékos volt a gázpedál állása a becsapódást megelőzően. Ezért tudott az autó nagyon rövid idő alatt csaknem 120 km/h-s sebességre gyorsítani a kijelölt lakóövezetben, a házak között, ahol az FSD ezt biztosan nem tette volna. 

Nem először fordul elő, hogy a Tesla FSD rendszerét használó sofőrök zavarba jönnek, mikor vissza akarják venni az irányítást az autótól, és véletlenül a fék helyett a gázt kezdik nyomni. A legemlékezetesebb ilyen ügy Kínában történt, arról térfigyelő kamerák felvételeit is publikálták annak idején. 

A Full Self-Driving működésére nemcsak a Tesla, de az amerikai közlekedési felügyelet, az NHTSA is közvetlen rálátással rendelkezik. Minden incidensről tárolják a járművek által rögzített adatokat. Ott is elkezdődött a hivatalos vizsgálat az ügyben, de persze a hatóság nem fog olyan gyorsan reagálni a sajtóhírekre, mint a gyártó, akit az FSD rossz hírét keltő események különösen érzékenyen érintenek, mivel az FSD-ből jelentős bevétele származik. Éppen ezért ezeket mindig a lehető leggyorsabban igyekszik feltárni, adott esetben a lehető leghangosabban cáfolni – ahogy azt most is láthatjuk.

Az NHTSA egy korábbi tájékoztatója szerint az Egyesült Államokban évente nagyjából 16 ezer baleset történik azért, mert az emberek valamilyen pedálkezelési problémát vétenek. Volt korábban külön egy kampány, ami az ilyen, könnyen megelőzhető balesetek elkerülésére hívta fel a lakosság figyelmét.

Egyelőre Magyarországon az FSD még nem használható, azonban az új Tisza kormány már vizsgálja annak a lehetőségét, hogy zöld utat adjanak az felügyelt önvezető rendszer használatának. Erről Tanács Zoltán, tudományos és technológiai miniszter beszélt röviden a Facebookon. Viszont arra nem érdemes számítani, hogy erről gyors döntés születne, mert egyelőre minden bizonnyal egyéb feladatok élveznek elsőbbséget, és a különböző országok igyekeznek ezen a téren óvatosak lenni, megfontolt döntéseket hozni.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

37 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Merwenus
Merwenus
2026. jún. 30. 11:36
#6

Skoda ilyen esetben fogja és állóra fékez, pedig nem FSD, Tesla olyan okos akkor ezt miért nem tudja megtenni?

Bihus
Bihus
2026. jún. 27. 21:37
#5

Erre mondjuk bandihiszti ide vagy oda, tényleg nem lehet mást mondani, hogy szenzációhajhászás, olajlobbi általi lejáratás, stb.

120-szal ment városban a Tesla. 60 fölé nekem nem is engedi beállítani. De a cikk címe persze kérdőjellel van. "Vagy mégsem?"

Hagyjuk már.

Még az sem igazolódott be, hogy volt-e egyáltalán FSD az autóban, de a cikket azt lehozzák, hogy azt állította a jóember, hogy az FSD volt. Miért, mit mondott volna, hogy segghülye vagyok, és megöltem egy embert?

axe
axe
2026. jún. 28. 21:30

@Bihus Lánczi, te vagy az?

Kajafun
Kajafun
2026. jún. 27. 18:27
#4

Nemértem. Annyi mindenre gondoltak, de arra nem, hogy lakott területen ne menjen a kocsi 120-al még akkor sem ha az user vezeti? Vagy mondjuk ha az autótól visszakapja az user az irányitást, akkor ne adjon le mondjuk 500le-t azonnal, csak pl 100-at 3-5mp-ig? Elgondolásom szerint, ennyi idő alatt ekkora teljesitménnyel ráébred a sofőr, hogy huha, ez gyorsul, nem lassul.

BiroAndras
BiroAndras
2026. jún. 29. 21:05

@Kajafun
Óriási jogi darázsfészek lenne. Ha meg lehetne csinálni, akkor az EU már rég kötelezővé tette volna.
Hamarabb lesz az, hogy egyáltalán nem vezethetsz, annak egyértelműbb a jogi háttere. Csak az kell hozzá, hogy az autó maga képes legyen megítélni a helyes sebességet, még extrém szituációkban is.

Az egyik legnagyobb probléma, hogy a szabályos sebesség se egyértelmű mindig. A digitális térképek gyakran pontatlanok, a jelzőtáblák felismerése pedig sokkal bonyolultabb, mint elsőre gondolnád. Nem elég a táblát és a számot felismerni, azt is ki kell találni, hogy hol, mikor, és kire vonatkozik, és hogy meddig érvényes. Például a mai rendszereknél előfordul, hogy az autópályával párhuzamos gyűjtő út tábláját ismeri fel, és hirtelen 130-ról 80-ra fékez. És ez még egy könnyű eset.

BiroAndras
BiroAndras
2026. jún. 26. 10:34
#3

Nem a profit a lényeg itt, hanem hogy ez a technológia bizonyítottan életet ment, vagyis a rémhírek miatt többen halhatnak meg.

thestock
thestock
2026. jún. 25. 20:01
#2

Ilonmászk bántása, tiszaros kormány reklámozása...tipikus iponos cikk! USAID!

Disturbed
Disturbed
2026. jún. 26. 10:28

@thestock Tessék itt egy agysejt, hogy ne legyen olyan magányos a másik: *

axe
axe
2026. jún. 25. 17:50
#1

"vajon melyik FSD verzió volt a járművön"
ez miért számít, ha állítólag évek óta teljesen készen van?
elonmusktoday

BiroAndras
BiroAndras
2026. júl. 3. 20:50

@axe
Az a gyógyszer neked is kéne.
És annyira fogalmatlan hülye vagy, hogy még azt sem ismered fel, ha valaki okosabb nálad.

Vissza az oldal tetejére