A TOI-700d ugyanis hasonló méretű, mint a Föld, és hasonló mennyiségű fényt kap csillagától, így felszínén olyan hőmérsékleti viszonyok vannak, amelyek lehetővé tehetik az általunk ismert élet jelenlétét. A planéta sűrűségét, légkörének összetételét és más fontos információkat azonban nem ismerünk, így azt senki sem tudja, hogy valóban van-e víz a felszínen, és hogy milyen a tényleges hőmérséklet.

A TESS a fedési módszerrel kutat exobolygók után, vagyis periodikus fényváltozásokat próbál detektálni a megfigyelt csillagok fényében, amiket a csillag korongja előtt átvonuló bolygók okozhatnak. A TOI-700 egy vörös törpe, amely a Nap átmérőjének és tömegének nagyjából 40 százalékát teszi ki. Jóval hűvösebb is csillagunknál, energiakibocsátása alig 2 százaléka Napunkénak. Így hiába van viszonylag közel, 101 fényévre, meglehetősen halvány az égbolton.

Galéria megnyitása

A TESS többször is vizsgálta a csillagot az elmúlt két évben, és annak fénygörbéjén három elkülöníthető jelet fedeztek fel az adatokat elemző csillagászok. Amikor alaposabban is megvizsgálták a rendszert, kiderült, hogy a jelek három bolygót rejtenek. A b jelű planéta a Földhöz hasonló méretű, de túl közel van csillagához, így ötször annyi energiát kap, mint mi. A c jelű bolygó a Föld energiájának 2,5-szörösét kapja a központi égitesttől, ez ráadásul egy szuperföld, amely 2,65-ször nagyobb átmérőjű a Földnél. A legkülső, d jelű planéta viszont alig nagyobb a Földnél (az átmérője 1,114-szeres), és energiamennyiségben nagyjából 86 százalékot kap hozzánk képest.

Mivel egy vörös törpéről van szó, mindehhez az egész rendszer sokkal kompaktabb, mint a Naprendszer. A TOI-700d mindössze 37,4 földi nap alatt kerüli meg csillagát, és fele olyan messze van tőle, mint a Merkúr a Naptól, a másik két planéta pedig ennél is szorosabb pályán kering.

Galéria megnyitása

Egy nagyon különös rendszerről van tehát szó, amely azonban valószínűleg gyakoribb, mint a saját rendszerünkhöz hasonlók. A vörös törpék galaxisunk legelterjedtebb csillagai, és 100 fényéven belül több ezer található belőlük. És az eddigi vizsgálatok alapján úgy tűnik, hogy ezek körül inkább kisebb méretű bolygók keringenek, nem gázóriások, így a szomszédságban számos hasonló bolygórendszer lehet.

Ezek közül néhányat már ismerünk is, Teegarden csillaga például mindössze 12 fényévre van, és két Földhöz hasonló bolygóval rendelkezik, míg a 40 fényévre található TRAPPIST-1 körül hét kőzetbolygó kering, közülük három az élhető zónában. A galaxis tehát tele lehet hasonlóan szoros rendszerekkel, amelyek a Naprendszerhez szokott szemünknek ugyan idegenek, de valójában nagyon elterjedtek, így vizsgálatuk kiemelten érdekes a Tejútrendszer megismerése szempontjából.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

41 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
waresz
waresz
2020. nov. 7. 17:30
#7

Akkorra kellene a születést időzíteni, amikor élhető időn belül le tudnak szállni. Addigra senki sem lesz a földön, legalább nem kell hazaszólni, de lehetne ilyen alapon benépesíteni naprendszereket. 100-ból 3 esetben talán megmaradna valaki az elfoglalt bolygón.

j0ttemlukra
j0ttemlukra
2020. nov. 4. 22:59
#6

Figyelitek amit mondok? : Ismét egy szép számítógépes GRAFIKÁVAL bizonyítják a mesegolyó létezését. Emberek meg elhiszik. És mivan akkor ha a kitakarásos módszer helyett más takargat ki? Mondjuk a zűrlények?...

Bihus
Bihus
2020. nov. 6. 1:31

@j0ttemlukra mit szeretnél, ingyom-bingyom? A nyers mérési adatokat? Esetleg screenshotokat a monitorról, ahol mértek? :) Gondolod, hogy értenél belőle bármit is? :)

axe
axe
2020. nov. 4. 22:04
#5

annyira bírom ezt az elvileg jó a mőmérséklet dolgot milliárd kilóméterekről megállapítva amikor a földön 1-2 fok változás miatt sötétzöldülnek meg az emberek meg lesz elvileg holnaptól élhetetlen a bolygó

humaniod
humaniod
2020. nov. 9. 22:45

@axe  Milyen és? Nem valós, hogy sugárzáshoz evolúciósan alkalmazkodó lényekkel kelljen megküzdenünk, mint ahogy írod. A realitás nem egyenlő a játékok és a hollywoodi filmek világával.

DJJK
DJJK
2020. nov. 4. 16:28
#4

Féreglyukakkal már holnap ott lehetünk

gturke
gturke
2020. nov. 4. 23:19

@DJJK Egy megfelelően paraméterezett féreglyukkal akár már tegnapelőtt is ott lehetsz.

Ch00ler
Ch00ler
2020. nov. 4. 15:01
#3

Tehat van egy 101 fenyevre levo csillag, ami a mi csillagunk fenyenek 2%-at tudja kibocsatani. De persze mi a speci tavcsovunkkel ilyen tavolsagbol, ilyen keves feny mellett, megmondjuk, hogy ott azert halvanyabb ez a csillag periodikusan, mert egy bolygo halad el elotte. Persze pontosan abban a sikban halad, hogy mi innen 101 fenyevrol lathassuk, hogy kitakar a napbol valamennyit.

Ezekutan pedig pikk-pakk megvan az eredmeny, hogy ez biony egy exo bolygo. Hiszen ki lehet szamolni a voros torpe tomegebol es a keringesi idobol, hogy megis mekkora ez a bolygo es milyen messze van a napjatol. Es kijon, hogy mar eppen a lakhato tavolsagra van, mig a masik ketto tul kozel. Remelem, tized kilometerre adtak meg a keringesi palyajukat...

Ha ilyen technikank lenne, akkor a hperurugras mindennapos dolog lenne :)

gturke
gturke
2020. nov. 4. 23:04

@Meteoreso "EZ csak egy töredék információ,"

Egy technológia, eljárás rendszerint egy kezdetleges szintről indulva szokott egyre fejlettebbé válni. Valahol el kell kezdeni. Most csak ennyit tudnak megállapítani, de ez nem jelenti azt, hogy évtizeddel később nem lehet majd pontosabb adatokat kapni egy exobolygóról. 100 éve még azt sem tudtuk, hogy a Tejúton kívül vannak más galaxisok.

"EL kell fogadni hogy be vagyunk zárva a földre. " Kolumbusnak is mondták, hogy nyugatra nem jut el Indiába - nem azért mert a Föld lapos (a portugál király tudósainak ennél több esze volt), hanem mert nagyon messze volt az akkori technikával (józan ésszel nem is akartak hajókat beáldozni egy értelmetlen vállalkozásnak) - Kolumbusz rosszul számolta a Föld kerületét (a portugál tudósokkal szemben) ezért hitte, hogy 3 hónap az út max. A sors iróniája, hogy mázlija volt és belebotlott Amerikába (és így nem hajította a tengerbe a legénysége), de egy hibás számítás hozta a történelmi fordulópontot. Indiába valóban lehetetlen lett volna eljutni nyugat felől 1492-ben, de néhány évtizeddel később már viszontagságosan de megoldható volt, ma meg rutin.

" A haladás fél fénysebességgel az űrben semmilyen energiába nem kerül. " - Hogy mi??? Végül is ami már eleve 0,5 c-vel halad annak valóban nem.

"Csak kerülj el egy meteorzáport.. " - relativisztikus sebességekre nyilván csillagközi térben célszerű csak gyorsulni. Egyébként az igazán nagy távolságok megtételének módja valószínűleg nem a konvencionális lineáris jellegű utazás lesz (vagyis nem úgy jutunk A-ból B pontba, hogy a köztük levő szakasz minden pontján végigmegyünk). A gyorsulás és lassulás teljesen jogosan felvetett problematikája mellett egy sor más macera is van fényéves nagyságrendű távok belátható időn belül való megtételével.

i2k010
i2k010
2020. nov. 4. 14:53
#2

Ember gyártotta űreszköz legnagyobb sebessége (Parker napszonda) 2018-ban: 153454 mérföld/h = 246907 km/h
Állítólag, ugyanez a szonda eléri majd a 692000 km/h sebességet is életútja során.

"Teegarden csillaga például mindössze 12 fényévre van, és két Földhöz hasonló bolygóval rendelkezik"
Ehhez a "közeli" rendszerhez történő "személyes" ellátogatáshoz, a fenti maximális, és tegyük fel állandó sebességgel is (és most tegyük félre az ehhez szükséges energia szükségletet, az egész csak elmélet!): ~18,7 ezer év kellene...
S ennél csak lassabb ember szállításra alkalmas űreszközeink vannak úgy általában.
Úristen!

"míg a 40 fényévre található TRAPPIST-1 körül hét kőzetbolygó kering, közülük három az élhető zónában" -- Ide meg: ~62,4 ezer év...

gturke
gturke
2020. nov. 6. 13:00

@humaniod Most, hogy így említi, valóban. Nekem mondjuk a száz évvel ezelőtti dadaista költők remekei ugrottak be elsőre.

waresz
waresz
2020. nov. 4. 12:56
#1

A saját naprendszerünkben sem tudunk utazni, ettől függetlenül érdekes lenne mondjuk életet találni valahol a "közelben". Sajnos csak nézegetni tudnánk meg elméleteket gyártani, de ki tudja, hátha lesz valami áttörés. (vagy kihalás)

Szefmester
Szefmester
2020. nov. 5. 8:42

@waresz  Előbb utóbb (pár tucat évtized) alatt meglelnénk a módját a kommunikációra, és mehetne a tudományos, kulturális ismeretcsere. Csak a vallásokat kell kihagyni a témákból és tök sikeres lenne a fejlődésünk.

Vissza az oldal tetejére