DINAMIKUSAN NÖVEKSZIK AZ INTEL VIDEOKÁRTYAPIACI RÉSZESEDÉSE – LÁTSZÓLAG MÁR UTOL IS ÉRTE AZ AMD-T

Az eredmények igencsak érdekesek, de azért van némi bizonytalansági faktor is bennük – mindjárt ki is fejtjük, miről van szó.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2023. márc. 3. 11:20
Dinamikusan növekszik az Intel videokártyapiaci részesedése – látszólag már utol is érte az AMD-t

A Jon Peddie Research elemzői nemrégiben mutatták meg, hogyan teljesített a GPU piac az elmúlt év negyedik negyedévében, azóta pedig elkészültek egy másik statisztikával, ami viszont már csak és kizárólag a dGPU szegmenssel foglalkozik, vagyis az asztali számítógépekbe, noteszgépekbe, illetve beágyazott rendszerekbe készített videokártyák forgalmát szemlélteti. Meglehetősen érdekes fejlemény történt ezen a területen, ugyanis az AMD piaci részesedése a jelek szerint hatalmasat esett éves szinten, az Intel pedig elég komoly részesedés-növelést hajtott végre. Az Nvidia közben nevető harmadikként továbbra is magabiztosan őrzi domináns pozícióját.

A teljes képet nézve az látszik, hogy a három piaci szereplő, vagyis az Intel, az AMD és az Nvidia összesen 13 millió videokártyát szállítottak le a 2022-es esztendő negyedik negyedévében. A 2021-es esztendő negyedik negyedévéhez képes lényegében felére esett vissza a videokártyák forgalma, akkoriban ugyanis még 26 millió terméket sikerült leszállítani. A GPU piaci adatok alapján a csökkenés ténye persze nem meglepő, ám a mértéke már annál inkább érdekes.

Galéria megnyitása

A piaci részesedések terén elmondható, hogy az Nvidia továbbra is vezető pozícióban foglal helyet a maga 82%-os eredményével, de ez nem is túl nagy csoda, hiszen ez az egyik legfőbb üzletága a vállalatnak. Az AMD ezzel egy időben a korábbi 18%-os piaci részesedésének felét elveszítette, így a negyedik negyedév folyamán már csak 9%-os értéket tudott felmutatni. Ezzel egy időben az Intel az egy évvel ezelőtti 5%-ról lényegében az AMD szintjére, vagyis 9%-ra növelte piaci részesedését, viszont a történetben van egy kis csavar. Az elemzők az Intel pénzügyi eredményeiből, az átlagos értékesítési árak alapján számolták vissza, mennyi Intel videokártya fogyhatott, majd a részesedést is ehhez a „puha adathoz” igazították. Van némi bizonytalanság a konkrét számokban, igazából nagy az esély rá, hogy az AMD még mindig az Intel előtt foglal helyet ezen a téren, ám túl nagy különbség tényleg nem nagyon lehet közöttük.

Az Intel a jelek szerint sikeresnek tűnik a videokártyák szegmensében, már ami a leszállított termékek mennyiségét illeti. A vállalat elég régi motorosnak számít a GPU piacon, ugyanis már 1998-ban bemutatta első videokártyáit, igaz, a teljesítménnyel voltak problémák, ennek megfelelően nem is erőltette a vezetés a folyatást. Nem sokkal később viszont előrukkoltak az integrált videó vezérlőkkel, amelyek az idők során a processzorba költöztek. A videokártyák szegmensében az Intel Iris Xe Max volt a második belépő az említett 1998-as sikertelenséget követően, majd megjelentek az Arc sorozatú modellek is némi csúszást követően, ezek pedig már szélesebb körben is elérhetővé váltak, megindulhatott a piaci részesedés növelése.

Érdekes lesz a piaci részesedések további alakulása, remélhetőleg a következő statisztikákból már pontosabb kép is kirajzolódhat. Az biztos, hogy mivel az Intel már nemcsak a noteszgépek, hanem az asztali számítógépek piacán is kínál videokártyákat, a leszállított dGPU alapú termékek aránya növekszik, ez pedig a piaci részesedés növekedését is eredményezi.

Frissítés:

Az Intel pénzügyi jelentése a jelek szerint megtréfálta az elemzőket, ugyanis a Ponte Vecchio GPU-k forgalmát is a CCG csoportnál tüntették fel. További részletek új hírünkben olvashatóak.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

33 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Gpety
Gpety
2023. márc. 5. 6:38
#8

Érdemes lenne frissíteni a cikket, mert több helyen, mint pl. a tomshardware.com-on is részletezik, hogy miért nem igaz a statisztika. Az Intel részéről benne van az adatközpontokba eladott 60 ezer dgpu is.

Dragon3k
Dragon3k
2023. márc. 6. 17:55

@Gpety Eleve semmi értelme ennek, bevétel alapján átlagárral számoltak, tegyük, fel van 100 dolláros vga és van 400 dolláros is a kínálatban, akkor a bevételt osztják 250 dollárral és kapnak egy adatot, amivel csinálnak egy ilyen semmit érő grafikont. A valóságban, ha a 100 dollárosból kelt el sok, akkor lehet sokkal nagyobb a részesedés, ha viszont a 400 dollárosból, akkor sokkal kisebb.

Gpety
Gpety
2023. márc. 4. 16:32
#7

Az összes kis bambusz hegesztő mongol mind  A380-al tolja Ázsiában.

Busterftw
Busterftw
2023. márc. 3. 21:23
#6

Tehát mindössze két negyedév kellett az Intelnek ahhoz hogy ennyire feljöjjön, ez szép eredmény.

Mindezt első gennel.

Busterftw
Busterftw
2023. márc. 6. 15:48

@Gpety Nincs gond, 9% helyett 6% ket negyedev alatt az hatalmas ugras. Es mivel a piac zsugordott, ezt az AMD-tol vettek el.

j4ni
j4ni
2023. márc. 3. 16:46
#5

Simán lehet, hogy ezeket nyomott áron elpasszolták a rendszerintegrátoroknak ezért az intel oldalán már eladásként jelentkezik, de végfelhasználóra még nem sikerült rásózni, így még a Steam statisztika sem mutat mozgást.

Geravor
Geravor
2023. márc. 3. 14:51
#4

Azért a steam is kurvanagy database-el dolgozik, és ott azt lehet látni hogy havi szinten max pár tized százalékos elmozdulások vannak, vagy extrém esetben 1-2 %. Teljesen bullshitnek hat hogy egy évtizedek óta a piacon lévő vállalat ilyen gyorsan elvesztené a piaci részesedése felét az ARC GPU-k miatt, amik ráadásul még csak most kezdenek működgetni ahogy jönnek hozzájuk a használható driverek, mert a kezdeti időszakban nem sok mindenre lehetett őket használni azon kívül hogy képet adtak (már ha épp nem crasheltek xd)

Amúgy jó hogy van 3. szereplő, kell a verseny, de ezek az adatok fixen távol állnak a valóságtól.

Dragon3k
Dragon3k
2023. márc. 3. 21:49

@Geravor A steam statisztikával az a gond, hogy ha a felméréskor fut a kliens és szeretnél is benne szerepelni, akkor leszel benne a statisztikában, az elmúlt 2 évben egyik felmérésben se szerepeltem, mert pont nem voltam gépnél és nem ment a kliens, hány ilyen felhasználója lehet a steamnek. Az is gond, hogy nem közlik, hogy mennyi felhasználó adataival dolgoznak.... Ahogy a cikkben szerepel az intel részesedést is valójában nem tudjuk "Az elemzők az Intel pénzügyi eredményeiből, az átlagos értékesítési árak alapján számolták vissza, mennyi Intel videokártya fogyhatott, majd a részesedést is ehhez a „puha adathoz” igazították." Ha így számolnák a másik két cégnek is, akkor az nvidia abányászláz idején lemosta voltna a statisztikáról az amd-t.

Zotya21
Zotya21
2023. márc. 3. 13:11
#3

Ebben tuti bennevan a prociba integrált is

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2023. márc. 3. 14:20

@Zotya21  "Dehát oda van írva" ...

axe
axe
2023. márc. 3. 13:06
#2

senkiről nem tudok aki intel gpu-t használna vagy tervezne venni, alig látok hirdetést róla, de 1-2 hónap és már szerintem úgy jönnek a cikkek, hogy kemény ellenfele az nvidiának :D

axe
axe
2023. márc. 4. 23:22

@developer nem abban kételkedtem, hogy bárki is használná, hanem az arányt sokallom

Gólyatöcs
Gólyatöcs
2023. márc. 3. 12:06
#1

A Steam szokott statisztikát közreadni, hogy ki milyen videokártyával játszik. Annak jobban hiszek..

Dragon3k
Dragon3k
2023. márc. 3. 21:44

@Nope kb annyit ér ez is, mint a steam statisztika, ez miatt: "Az elemzők az Intel pénzügyi eredményeiből, az átlagos értékesítési árak alapján számolták vissza, mennyi Intel videokártya fogyhatott, majd a részesedést is ehhez a „puha adathoz” igazították." Vagyis ez alapján lehet sokkal több és sokkal kevesebb is az intel eredménye.

Vissza az oldal tetejére