ELSZÁMOLTÁK AZ ELEMZŐK AZ INTEL VIDEOKÁRTYA-PIACI RÉSZESEDÉSÉT, EGYELŐRE NINCS VESZÉLYBEN AZ AMD POZÍCIÓJA

Úgy tűnik, nagyjából 60 000 darab Ponte Vecchio GPU-t is tartalmazott a klienspiaci összesítés, ami érthető módon félrevitte az elemzők számításait.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2023. márc. 6. 17:11
Elszámolták az elemzők az Intel videokártya-piaci részesedését, egyelőre nincs veszélyben az AMD pozíciója

A Jon Peddie Research nemrégiben publikált elemzése elég nagy figyelmet kapott, ugyanis a vállalat szakembereinek számai azt mutatták, az Intelnek sikerült utolérnie az AMD-t, már ami a leszállított videokártyák számát illeti, ez pedig nagy szó, hiszen nagyjából két év alatt érte el ezt az eredményt a cég. A konkrét asztali videokártyák szállítása ugyan tavaly indult, ám már előttük is volt olyan dGPU alapú termék, ami növelte a negyedéves számokat. A JPR vezetője az adatok publikálásakor nem rejtette véka alá, az átlagos értékesítési árakkal osztották el az illetékes divízió teljes árbevételét, ennek megfelelően nem teljesen pontos a szám, ezt korábbi hírünkben említettük is.

Azóta kiderült, hogy az Intel számai megtréfálták az elemzőket, ugyanis a korábban közölt 9%-os piaci részesedés igazából „csak” 6%-ot tesz ki, hiszen az előző számításban benne voltak az adatközpontokba szánt Ponte Vecchi GPU-k is, ami jelentősen torzította az árbevételt, és így a végső eredményt is.

Galéria megnyitása

A számokat korrigálva megszületett a végleges kép, ami igazából még mindig csak egy becslésnek tekinthető, hiszen az Intel nem osztott meg pontos számokat. Mivel azonban most már csak a konzumerpiaci videokártyákat tartalmazza az adat, ez a becslés sokkal pontosabb, mint az előző. Az Intel tehát az elmúlt év utolsó negyedévében összesen 6%-os, az AMD 9%-os, az Nvidia pedig 85%-os piaci részesedéssel rendelkezett az említett időszakban a videokártyák szegmensében. A teljes piac összesen 13 millió dGPU-t szállított le az asztali számítógépekhez és a noteszgépekhez.

Galéria megnyitása

A hibát az okozta, hogy az Intel eddig a dGPU piaci árbevételeit az Accelerated Computing Systems and Graphics Group nevű divízióhoz sorolta, ám az elmúlt év negyedik negyedévétől kezdve ez a részlet ketté lett osztva, azaz létrejött a Client Compute Group, ami a klienspiaci termékeket tartalmazza, valamint a Data Center and AI Group, ami már a szerverekbe és adatközpontokba készített termékeket tömöríti.

Az Intel dGPU piaci kínálata eléggé szerteágazó lett az utóbbi időszakban, hiszen az Arc Alchemist sorozat mellett a média streamelésre és távoli renderelésre gyártott Flex Series videokártyák is megjelentek, míg a Data Center GPU Max sorozat is elrajtolt, ami korábban Ponte Vecchio kódnév alatt futott.

Galéria megnyitása

Az elemzők a fenti váltás miatt azt feltételezték, hogy a klienspiaci dGPU eladásokat a CCG csoport számai tartalmazzák, míg az adatközpontokba szánt termékek a DCAI csoport számaiban szerepelnek. Ehhez képest úgy tűnik, a CCG csoporthoz adták azt a 60 000 Data Center GPU Max sorozatú dGPU-t is, ami az Aurora szuperszámítógép-fürthöz szükséges, és amelyeket az elmúlt év negyedik negyedévében le is szállítottak. Ez az árbevétel jelentősen megemelte a CCG csoport számait, amit furcsának találtak az elemzők, így a 60 000 Data Center Max GPU számait kivonva látszólag helyre is állt a rend.

Az elemzők szerint az Intel vezetése ezzel a lépéssel nem félrevezetni akarta az iparágat, mindössze úgy gondolhatták: a dGPU az dGPU. Ez igazából így is van, ám ha már két részre bontották az AXG-t, az árbevételeket is illett volna ennek megfelelően két részre bontani, hogy tisztább legyen a kép az iparág számára is.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

12 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
_DiEGO_
_DiEGO_
2023. márc. 8. 0:06
#4

Azt azért nem értem , hogy itt tényleg jópár eSportot űző emberke miért gondolja azt, hogy mindenki, aki komoly gépet vesz, vagy rakat össze az csakis játékra fogja használni és egyből irány Steam és tsai azt észnélkül tolja, családot mellékvágányra téve. . Mintha csakis arról szólna az élet. De nagyon nem. Sok-sok ember munkára fogja, mert kell szükséges a feladatai minél gyorsabb elvégzéséhez.  Épp elég sok válfajú munkában tud hasznára válni embereknek a munkájuk során..

Nagyon sok ember dolgozni veszi meg.  E gépeket soha a büdös életben nem látja semelyik játékipar szervere. Statisztikában sem szerepel, max az eladási listában.  Isminek is nemrég Videózásra kellett egy komoly teljesítményú  gép. Netet az életben nem fog látni, de annál többet számol, vág, effektezik, animál stb.  Netre van neki másik gép... de azzal sem játszik.

Resike
Resike
2023. márc. 6. 22:45
#3

Mégis hogy a picsába tud 60 ezer darab bármit is befolyásolni milliós nagyságendű eladásoknál?

doneschwartz
doneschwartz
2023. márc. 7. 9:29

@Resike Nem a konkrét darabszám torzított, hanem az, hogy beleszámolták annak a 60e darabnak az árát. (Amiből becsülték aztán az eladott gpu darabszámot.) Aztán becslésnél olcsóbb gpu-ra gondoltak.

axe
axe
2023. márc. 6. 18:26
#2

ki hitte volna, még 2x átszámolják aztán kiderül az 1% körüli részesedés

Dragon3k
Dragon3k
2023. márc. 7. 15:12

@Mosdatlan_falusi A felmérést készítőket kérdezd, hogy 21q4-re 5%-ot írtak az intelnek, miközben az arc 22q3-q4-ben jött. Vagyis ennyit ér ez az egész statisztika.

Nem mindegy, hogy melyik megoldásból jön a bevétel? A 6000-res esetében talán még több is a profit, elvégre olcsóbb 7nm-en a gyártás.

Azon nem csodálkozom, hogy a 4000-res jól megy, elvégre egy 3080 10GB áráért már lehet kapni 4070ti-t, ami azért jóval erősebb.

Dragon3k
Dragon3k
2023. márc. 6. 17:49
#1

A rossz számolás esetén 82-9-9% volt, most a jó számolással 85-6-9 lett, érdekes, hogy a téves számolással az intelnek számolt részesedés mind az nvidiához vándorolt és nem oszlott el az nvidia-amd-nél.

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2023. márc. 6. 18:33

@Dragon3k olyan ez, mint amikor kiviszed a tanárnak a kettes dolgozatod, hogy rosszul javította, és kiderül, hogy tényleg, mert arra is adott pontot, amire nem járt volna és leülhetsz egy karóval.

Vissza az oldal tetejére