A cég most kezdődött 1/2. fázisú klinikai vizsgálatában összesen 180 fő vesz részt. A randomizált, megfigyelő számára vakosított, rétegzett vizsgálatban a vakcina biztonságosságát, a megfelelő dózis nagyságát és az immunreakciókat vizsgálják. Az egyelőre mRNA-1010 néven futó készítmény az influenzavírusok négy olyan fajtáját célozza meg, amelyek szezonálisan cirkulálni szoktak a népességben, vagyis ilyen szempontból egyenértékű lehet a jelenleg használt négykomponensű vakcinákkal – ám a remények szerint ezeknél jóval hatásosabb lesz.

Az Egészségügyi Világszervezet szakértői minden évben előre igyekeznek megállapítani, hogy az influenzavariánsok közül várhatóan mely törzsek válhatnak dominánssá az adott időszakban. Ehhez az A típusú influenzából választanak egy H1N1- és egy H3N2-kládot, a B típusú vírusok közül pedig a Victoria és a Yamagata leszármazási vonal egy-egy tagját. A kiválasztott négy vírusvariáns ellen készülnek aztán világszerte a védőoltások az adott évben.

A Moderna úgy tervezi, hogy ha most tesztelt influenzavakcina beválik, azt másik három mRNS-alapú oltással is kombinálják, így egyszerre le lehet majd tudni az influenza, a COVID-19 és két másik légúti vírus (humán metapneumovírus/hMPV, légúti syncytialis vírus/RSV),  elleni oltást, amelyek szintén az influenzaszezonban szoktak fertőzni. Utóbbi két kórokozó ellen egyelőre egyáltalán nincs engedélyezett vakcina. És persze az még kérdés, hogy a SARS-CoV-2 ellen valóban szükség lesz-e rendszeres újraoltásra, vagy a mostani vakcinák között van olyan, amely hosszú távon is hatásosnak bizonyul a kórokozó ellen.

Galéria megnyitása

„Az mRNS-vakcinák egyik nagy előnye, hogy bennük különböző antigének kombinálhatók, így többféle vírus ellen is védelmet nyújthatnak, ráadásul gyorsan adaptálhatók a légúti vírusok új variánsaihoz”

– mondta el Stéphane Bancel, a Moderna vezérigazgatója a klinikai vizsgálat kapcsán kiadott nyilatkozatban.

„Az a reményünk, hogy olyan kombinált mRNS-vakcinát tudunk kifejleszteni, amelyből elég lesz ősszel egyet beadni, és egy évre védelmet nyújt a leginkább problematikus légúti vírusok mindegyikével szemben.”

Vakcinatervek

Bár a kombinált védőoltás terve kétségkívül ambiciózus, már önmagában az influenza elleni komponens megalkotása is óriási előrelépés lehet a jelenlegi oltásokhoz képest. A forgalomban levő négy- és háromkomponensű oltások hatásossága ugyanis 40–60 százalék között van – legalábbis akkor, ha a WHO-nak sikerül eltalálni az aktuálisan dominánssá váló törzseket. Ha ez nem jön össze, akkor a hatásosság még ennél is alacsonyabb.

A Moderna nem titkoltan arra készül, hogy jelentősen meghaladja ezeket a számokat. COVID-19 elleni vakcinájuk a Pfizer/BioNTech hasonló, szintén mRNS-alapú oltásához hasonlóan nagyon magas szintű, 94 százalékos hatásosságot mutatott a 3. fázisú vizsgálatok során a tünetes megbetegedés ellen, a súlyos esetek megelőzésében pedig csaknem 100 százalékban hatásosnak bizonyult. Most ugyanezt a forradalmi platformot igyekeznek mozgósítani az influenza ellen, miközben más vírusok kapcsán is dolgoznak mRNS-alapú védőoltások fejlesztésén.

Az mRNS-alapú vakcinák úgy működnek, hogy a vírus egy vagy több fehérjéjének genetikai kódját mRNS formájában juttatják be az emberi sejtekbe.

Az mRNS (vagy hírvivő RNS) alapvetően közvetítő molekulaként szolgál a fehérjeszintézis során. a génekről íródik át, majd az adott fehérje kódját a fehérjeszintézis helyszínére szállítja, ahol ez alapján megkezdődik a protein összeállítása. A vakcina esetében a kód nem a sejtmagból, hanem kívülről származik, de ezt az emberi sejtek nem tudják, és úgy kezelik, mint a saját mRNS-molekulákat, vagyis elkezdik legyártani a vírus fehérjéit. Az immunrendszer aztán ezeket a fehérjéket idegenként azonosítja, és felkészül ellenük, így amikor a szervezet a tényleges vírussal találkozik, már gyorsan tud reagálni a védekező rendszer.

Galéria megnyitása

A SARS-CoV-2 esetében a Moderna vakcinája a vírus burkán található jellegzetes tüskefehérje kódját tartalmazza, amely kulcsfontosságú a vírus sejtekbe való bejutásában. Az oltás nyomán ezeket termeli meg a szervezet, megtanítva a felismerésre az immunrendszer, amely aztán gyorsan észleli a fehérjéket akkor is, ha azok a tényleges vírus külsején érkeznek a testbe.

Az influenza megelőzésére készülő oltás hasonló kulcsproteinek mRNS-ét tartalmazza, a hemagglutinint (H vagy HA) és a neuraminidázt (N vagy NA). Ezek a fehérjék alapvető szerepet játszanak az influenzavírus sejtekbe való bejutásában, és vírusváltozatonként sokféle verziójuk létezik, amit a vírusok nevében is jelezni szoktak (H1N1, H3N2 stb.).

Az mRNS rugalmassága

A mRNS-alapú vakcináknak nagy előnyük, hogy könnyedén és precízen hozzáalakíthatók az olyan változékony vírusokhoz is, mint az influenza. A jelenlegi influenza elleni oltások ezzel szemben sok esetben a teljes vírust tartalmazzák elölt vagy inaktivált formában, amihez először nagy mennyiségben elő kell állítani az aktuális vírust, ez pedig időbe telik. A SARS-CoV-2 variánsok kapcsán a BioNTech vezérigazgatója pár hónapja azt nyilatkozta, hogy saját mRNS-vakcinájuk kapcsán 6 hét alatt át tudnak állni egy módosított verziót tartalmazó oltóanyag gyártására.

Galéria megnyitása

Egy influenzavakcina esetében ugyanez hónapokat vesz igénybe. A jelenlegi influenzavakcinák többségét megtermékenyített tyúktojásokban állítják elő.

Beinjektálják a vírust a tojásba, hagyják, hogy a kórokozó replikálódjon, majd ha elegendő mennyiség gyűlt össze, kinyerik a tojásból, megtisztítják, legyengítik vagy elölik, majd vakcinát állítanak elő belőle. Ez egy olcsó és egyszerű módszer, amely évtizedek óta jól működik.

Ugyanakkor a procedúra lassú és nagyon sok tojást igényel, ráadásul az oltások hatásossága is mérsékelt. Ennek egyik oka vélhetően az lehet, hogy a teljes víruson alapuló oltóanyagok nem tesznek lehetővé olyan precíz immunválaszt, mint amit a rekombináns fehérjék vagy az mRNS-vakcinák. A teljes vírus esetén az immunrendszer egyszerre több ponton támad, így felesleges energiát öl olyan támadási pontokba is, amelyek adott esetben kevésbé hasznosak a vírus elhárításában.

Az alacsony hatásosság másik oka a szakértők szerint az lehet, hogy az emberek és a tyúkok nem egyformák. A gyártás során pedig előfordul, hogy a tojásokban replikálódó vírus adaptálódik a madarak sejtjeihez. A kutatók elmondása szerint többek közt ez volt a gond a 2017–2018-as influenzaszezonban, amely során a H3N2 vírus vakcinagyártáshoz használt verziója összeszedett egy mutációt a tojásban való sokszorozódás során. Ez hatékonyabbá tette a tojások megfertőzésében, viszont a belőle készült vakcina nyomán olyan antitestek termelődtek az emberekben, amelyek kevésbé voltak hatásosak a népességben ténylegesen cirkuláló H3N2-variánssal szemben.

Galéria megnyitása

Így ebben az influenzaszezonban a kérdéses vakcina hatásossága összességében 38 százalék volt, a H3N2 ellen specifikusan pedig csak 30 százalék. A 2017–2018-as influenzajárvány az évtized legsúlyosabbjának bizonyult: 810 ezren kerültek kórházba, és 61 ezren haltak meg.

A szakértők ennek ellenére arra biztatnak mindenkit, hogy aki teheti, minden évben oltassa be magát ezekkel a kevésbé hatásos vakcinákkal is, hiszen a mérsékelt védelem is sokat számít egyéni és populációs szinten is. Aztán reméljük, előbb-utóbb lesz hatásosabb oltóanyag – talán éppen a Modernáé.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

34 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
uwu
uwu
2021. júl. 16. 13:29
#6

Van egy olyan tippem, hogy a jövőben minden évbe lesz aktuális koktél amit kötelező lesz beadatni.

Bihus
Bihus
2021. júl. 21. 10:28

@axe a sürgősségi engedély nem a hosszú távú hatásokra vonatkozik, kb. 2022 év elejére meglesz a végleges engedély az amcsi vakcinákra. Eleve, ha lennének is hosszú távú hatásai, bizonyíthatatlan lenne, hogy az oltástól van, vagy bármi mástól. Az asztmások, ételallergiások száma évről évre nő, mégsem kötötték össze direktben sem a dízelfüsttel, sem a feldolgozott élelmiszerekkel. Max sejtéseink vannak, ugye.

A covidnak jóval veszélyesebbek a hosszú távú hatásai, de persze az oltásoktól kell félni. Mindegy, nem írjuk le századszor is, aki másfél év alatt megértette, megértette, aki nem, nem.

axe
axe
2021. júl. 13. 14:54
#5

na kihalt az emberiség újra?

Bihus
Bihus
2021. júl. 12. 11:36
#4

Úgy látom, még mindig sokan vannak, akik képtelenek megérteni, hogy nem egyedül vannak ezen a világon. Ha valaki 16-18 éves és éppen a lázadó korszakát éli, akkor ez nagyjából rendben is van. De felnőtt emberként szerintem tök gáz ez a szintű empátia-hiány. Komolyan, az idősebb rokonaitokkal szemben sincs bennetek semmilyen szeretet vagy megértés? Nekem ez az érzéketlenség egyszerűen hihetetlen.

Igen, én sem szoktam gyakran beteg lenni, és ha el is kap valami, 2 nap alatt kiheverem, a koronavírus is olyan 2 hétig tartott. De. Képes vagyok megérteni, hogy nem mindenki így van ezzel. Már csak akinek kisgyerekek vannak otthon, sokkal jobb eséllyel fog elkapni valami nyavalyát, az idősebbek, gyengébb immunrendszerűek pedig eleve védtelenebbek. A koronavírusban sokan, de akár az influenzában is halnak meg emberek, vagy akár kerülnek kórházba. Tényleg azt gondoljátok, hogy aki kibírja, kibírja, aki meg nem, az dögöljön meg? Nyilvánosan is hangoztatjátok ezen véleményeteket, vagy csak a neten nagy a szátok?

Már gazdasági alapon is egyértelműen megérné a dolog, ha sikerülne megállítani a koronavírust és az influenzát. Mennyi pénzbe kerülnek azok, akik akár influenzajárvány idején, akár a koronavírus miatt a kórházban fekszenek? De ha csak otthon fekszenek egy hetet, mennyi pénz megy el a betegszabadságokra? Azt is állami pénzből fizetik, az aktív dolgozó réteg által befizetett TB-ből. Nyilvánvaló, hogy mindenkinek jobb lenne, ha az influenzát is el lehetne felejteni. Értsd: pénzt is spórolnánk vele. Másrészt, mint mondtam, a koronavírussal még mákunk is van, mert vannak nagyobb mortalitású vírusok is, és vannak sokkal gyakrabban mutálódó vírusok is. Pl. a HIV ellen a mai napig nincsen védőoltás, és kezelés nélkül a mortalitása is egészen durva, még itt a kemény legényeket is simán elvinné.

Azaz minden ezzel kapcsolatos kutatás, különösen az mRNS vonal nagyon jól jöhet később, ha beüt valami sokkal durvább cucc. Akár akik az összeesküvés elméleteket szeretik, ha biológiai fegyverként szabadítják rá a népre, akkor is nagyon jól fog jönni az a kutatás, amit most ezen végeznek, és jobb lesz a világnak ahhoz a feléhez tartozni, ahol megvan a szükséges tudás és háttér, hogy ezek az oltások elérhetők legyenek.

pdx006
pdx006
2021. júl. 12. 9:19
#3

Nem tudom mennyire kell táposnak lenni ahhoz, hogy valaki állandóan influenzától szenvedjen, meg göthös legyen. 5 évente egyszer kap el valami ami 1-2 napra ágynak döntene, de akkor is inkább mászkálni kell mert a fekvés csak jobban odaver. Amióta meg ez a vírus cirkusz megy azóta egyáltalán semmi nem volt, még minimál nátha se még mindig.

uwu
uwu
2021. júl. 12. 17:08

@pdx006 Ez elmúlik ám, majd meglátod. Ha lesz családod és mindent hazahordanak, vagy ha már kopni kezd a szervezet... Nagyon beszűkült a "gondolkodásod", nem szabad ám abbahagyni a tanulást, szélsőséges esetben sürgősen el kell kezdeni.

Mitch23
Mitch23
2021. júl. 12. 8:39
#2

biztos jó lesz gyógyszereken élni ezen túl, aztán majd függők lesztek :D minden esetre adja be magának az aki ezt akarja, én maradok az egészséges életmódnál mint ahogy eddig is :)

uwu
uwu
2021. júl. 14. 18:38

@Mitch23 @Mitch23 Ezt nem lehet másképp gondolni. Az oltások akkor hatékonyak ha elég sokan megkapják. Az oltásellenesség közérdeket sért, és alaptalan hóbort.

Terror
Terror
2021. júl. 11. 12:20
#1

Big like! Nem kell sok, és végre megszabadulunk az összes nyavajától.

Bihus
Bihus
2021. júl. 13. 15:16

@uwu "csaj figyelem hiányod van"

Gondolom elírás, de szerintem nem jársz messze az igazságtól :)

Vissza az oldal tetejére