Shop menü

AZ INTEL 18A NODE-JA ÁLLÍTÓLAG 10%-OS KIHOZATALI ARÁNYT PRODUKÁL – HA EZ IGAZ, AKKOR NAGY A BAJ

Ez viszont részben megmagyarázhatja azt, miért mutattak ajtót az eddigi vezetőnek.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Az Intel 18A node-ja állítólag 10%-os kihozatali arányt produkál – Ha ez igaz, akkor nagy a baj

Az Intelnél egy ideje eléggé feszült a helyzet, hiszen a vállalat tekintélyes mértékű veszteségeket produkált az elmúlt negyedévek folyamán, valamint az Intel Foundry üzletág sem igazán váltotta még be a hozzá fűzött reményeket, éppen ezért átstrukturálás, elbocsátás, illetve számos egyéb intézkedés folyik a háttérben. Már-már azt hihettük, az intézkedések lassan hatására sikerülhet egyenesbe hozni a vállalatot, ám időközben egy újabb probléma merült fel: új elnök-vezérigazgatót kell találni.

Pat Gelsinger azonnali hatállyal távozott a cégtől, egyes pletykák szerint azért, mert lényegében választás elé állították: vagy nyugdíjba vonul, vagy kirúgják. Az eddigi információk alapján erre azért kerülhetett sor, mert az szerkezeti átalakítás és a cég egyenesbe hozása lassabban halad a vártnál, ám azóta befutott egy újabb pletyka, ami további részleteket tartalmaz azzal kapcsolatban, mi is vezethetett az Intel eddigi vezérének leváltásához.

A dél-koreai Chosun informátorai szerint ennek oka az Intel Foundry részlegnél keresendő, ami a vártnál gyengébb teljesítményt mutat. Az Intelnél eredetileg azt tervezték, az Arrow Lake és a Lunar Lake processzoroknál bevetik majd az Intel 20A gyártástechnológiát, ám az év elején egyes pletykák alapján már úgy tűnt, mégsem az Intel 20A, hanem az Intel 3 gyártástechnológia lehet a befutó, végül azonban egyiket sem használták – az Intel 20A gyártástechnológa mögül időközben ki is hátrált a vállalat. A saját csíkszélességek helyett inkább TSMC szolgálatait vették igénybe, a jelek szerint nem véletlenül. Az Intel 18A gyártástechnológia körül nehézségek adódhattak, hiszen az iparági információk alapján kifejezetten csapnivaló kihozatali arányt produkál az új csíkszélesség: mindössze 10% ez az érték, ami nagyon messze van attól, hogy az új node alkalmas legyen a tömegtermelésre.

Galéria megnyitása

Ez megmagyarázhatja azt is, miért röppent fel az a pletyka még szeptember elején, hogy a Broadcom lehetséges megrendelőként megvizsgálta az Intel 18A gyártástechnológiáját, ám csalódott benne. Akkoriban csak annyit lehetett tudni, hogy a szóban forgó gyártástechnológia egyszerűen még nem áll készen arra, hogy tömegtermelésben is bevessék, azt viszont nem árulták el a pletykálók, pontosan milyen szinten helyezkedik el a kihozatali arány. A Broadcom eredetileg a nagy adatátviteli sávszélességet biztosító hálózati processzoraihoz keresett csúcskategóriás gyártástechnológiát, az Intel 18A vonzó választásnak tűnt, de a látottak végül elriasztották a vállalatot.

Amennyiben ez tényleg így van, az megmagyarázhatja, miért kellett távoznia az eddigi vezérnek, hiszen ha a csíkszélességek fejlesztése körül problémák vannak, az nemcsak az Intel Foundry jövőjét veszélyezteti, de az Intel útitervén szereplő termékeket is. A 2025 folyamán érkező Clearwater Forest szerverprocesszor, amihez nagy reményeket fűznek, pont a 18A gyártástechnológiával készülne, ám ha a kihozatali arány tényleg ilyen csapnivaló, az ellehetetleníti az útitervben felvázolt tempó tartását. Amennyiben rövid időn belül nem sikerül jelentős mértékben javítani a 18A gyártástechnológia helyzetén, az azt jelentheti, hogy a chipet esetlegesen újra kell tervezni annak érdekében, hogy a TSMC üzemében is le lehessen gyártani az éppen aktuálisan elérhető legmodernebb csíkszélesség alkalmazása mellett.

Az információ egyelőre pletykaszintűnek tekintendő, a vállalat ugyanis még nem fogalmazott meg hivatalos reakciót vele kapcsolatban, de ha a helyzet változik, arról természetesen be fogunk számolni.

Neked ajánljuk

    Tesztek

      Kapcsolódó cikkek

      Vissza az oldal tetejére