Az Intelnél egy ideje eléggé feszült a helyzet, hiszen a vállalat tekintélyes mértékű veszteségeket produkált az elmúlt negyedévek folyamán, valamint az Intel Foundry üzletág sem igazán váltotta még be a hozzá fűzött reményeket, éppen ezért átstrukturálás, elbocsátás, illetve számos egyéb intézkedés folyik a háttérben. Már-már azt hihettük, az intézkedések lassan hatására sikerülhet egyenesbe hozni a vállalatot, ám időközben egy újabb probléma merült fel: új elnök-vezérigazgatót kell találni.

Pat Gelsinger azonnali hatállyal távozott a cégtől, egyes pletykák szerint azért, mert lényegében választás elé állították: vagy nyugdíjba vonul, vagy kirúgják. Az eddigi információk alapján erre azért kerülhetett sor, mert az szerkezeti átalakítás és a cég egyenesbe hozása lassabban halad a vártnál, ám azóta befutott egy újabb pletyka, ami további részleteket tartalmaz azzal kapcsolatban, mi is vezethetett az Intel eddigi vezérének leváltásához.

A dél-koreai Chosun informátorai szerint ennek oka az Intel Foundry részlegnél keresendő, ami a vártnál gyengébb teljesítményt mutat. Az Intelnél eredetileg azt tervezték, az Arrow Lake és a Lunar Lake processzoroknál bevetik majd az Intel 20A gyártástechnológiát, ám az év elején egyes pletykák alapján már úgy tűnt, mégsem az Intel 20A, hanem az Intel 3 gyártástechnológia lehet a befutó, végül azonban egyiket sem használták – az Intel 20A gyártástechnológa mögül időközben ki is hátrált a vállalat. A saját csíkszélességek helyett inkább TSMC szolgálatait vették igénybe, a jelek szerint nem véletlenül. Az Intel 18A gyártástechnológia körül nehézségek adódhattak, hiszen az iparági információk alapján kifejezetten csapnivaló kihozatali arányt produkál az új csíkszélesség: mindössze 10% ez az érték, ami nagyon messze van attól, hogy az új node alkalmas legyen a tömegtermelésre.

Galéria megnyitása

Ez megmagyarázhatja azt is, miért röppent fel az a pletyka még szeptember elején, hogy a Broadcom lehetséges megrendelőként megvizsgálta az Intel 18A gyártástechnológiáját, ám csalódott benne. Akkoriban csak annyit lehetett tudni, hogy a szóban forgó gyártástechnológia egyszerűen még nem áll készen arra, hogy tömegtermelésben is bevessék, azt viszont nem árulták el a pletykálók, pontosan milyen szinten helyezkedik el a kihozatali arány. A Broadcom eredetileg a nagy adatátviteli sávszélességet biztosító hálózati processzoraihoz keresett csúcskategóriás gyártástechnológiát, az Intel 18A vonzó választásnak tűnt, de a látottak végül elriasztották a vállalatot.

Amennyiben ez tényleg így van, az megmagyarázhatja, miért kellett távoznia az eddigi vezérnek, hiszen ha a csíkszélességek fejlesztése körül problémák vannak, az nemcsak az Intel Foundry jövőjét veszélyezteti, de az Intel útitervén szereplő termékeket is. A 2025 folyamán érkező Clearwater Forest szerverprocesszor, amihez nagy reményeket fűznek, pont a 18A gyártástechnológiával készülne, ám ha a kihozatali arány tényleg ilyen csapnivaló, az ellehetetleníti az útitervben felvázolt tempó tartását. Amennyiben rövid időn belül nem sikerül jelentős mértékben javítani a 18A gyártástechnológia helyzetén, az azt jelentheti, hogy a chipet esetlegesen újra kell tervezni annak érdekében, hogy a TSMC üzemében is le lehessen gyártani az éppen aktuálisan elérhető legmodernebb csíkszélesség alkalmazása mellett.

Az információ egyelőre pletykaszintűnek tekintendő, a vállalat ugyanis még nem fogalmazott meg hivatalos reakciót vele kapcsolatban, de ha a helyzet változik, arról természetesen be fogunk számolni.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

18 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
punchman
punchman
2024. dec. 10. 2:19
#8

Gelsinger menesztése nagyon jelentőségteljes lépés. A híresztelésekből az igazgatótanács nem volt elégedett a CEO által felvázolt stratégia végrehajtásával az utóbbi időben. Hogy kontextusba helyezzük, a probléma ott van ezzel, hogy Gelsinger stratégiája a sikerre épített.
Tehát a terv az volt, hogy megfinanszíroznak sok fejlesztést, a technológiai vezető szereppel pedig a piacot meg tudják hódítani, ami nagyon kedvezően hat a cég bevételeira, a marginokra, illetve a piaci pozíciójára. A kezdeti időszakban Gelsinger sok veterán mérnököt csábított vissza a céghez. Futottak a projektek. A legkeményebb dió mégis az IFS rendbetétele volt. A terv az volt, hogy felgyorsítják a fejlesztést, majd a kifejlesztett friss gyártástechnológiára húznak gyorsan kapacitást. A bérgyártáson keresztül profitálni tudnak majd a partnerek fejlesztéseiből is. Az így szerzett know-how értékes a gyártáshoz, de a költségeket is el lehet osztani. Az IDM 2.0 stratégián belül pedig szabadabban tudják mozgatni a kapacitásokat, a chipletekre bontott komponenseket több helyen, akár külső gyártóknál is tudják készíteni, ha úgy optimális. Az architektúrákat szintén tempósan fejlesztik. Ezzel megelőzik majd a konkurenciát, és az Intel termékei magasabb szintet tudnak képviselni a piaci konkurenciánál. Ez magasabb marginokat, magasabb profitot eredményez. Ezt fel lehet használni a konkurenciánál magasabb fejlesztési költségvetéshez, ami szavatolni tudja a technológiai elsőséget a piacon. Nagyon hasonló ahhoz, mint amit a monopol évek alatt csináltak, csak erősebb fejlesztési ütemtervvel.
Ez volt a terv. Elérkeztünk 2024 végéhez. A termékekkel a processzortörténelem legnagyobb fiaskója után nagyon negatív közvélemény alakult ki. Már szállóige lett az Intel processzorok kiemelkedően magas fogyasztása. Nem csak konzumer piacon, és nem csak a konkurenciához képest. Rendszeresen problémák voltak a hűtéssel a szerver üzletágban. A szerver termek hűtése is túltermelődött, így korlátozta a kapacitást. Gazdaságtalan is volt. Csúszások. Intel nem tudta teljesíteni a vállalásait. Projekt Aurora éveket csúszott. Már át is tervezték az eredeti változathoz képest. Mire megépült, pedig annyira gazdaságtalan lett üzemeltetni a kor szintjéhez képest, hogy a teljes tervezett kapacitásra már nem is számolnak. De a legutolsó események sem reménytelibbek. Az Intel idén be akarta indítani az újgenerációs node-ján, az új termékcsaládokkal a tömegtermelést. Megérkezett Arrow Lake. Nem a tervezett 20A-n készült. 20A-t törölték. TSMC csúcs node-on gyártatva is rosszabb hőmérséklet-fogyasztás paraméterekkel rendelkezik mint a konkurencia. Teljesítményben még az előző generáció mellett is csalódás. Sajtó nagyon negatívan fogadta. A 18A még közel sincs kész. Közben pedig Intel rekord veszteségeket termel.
Nem látni a fordulatot. Az igazgatótanács a végsőkig kivárt. Úgy tűnik elérkeztünk ahhoz a ponthoz, ahol már nem lehet azt mondani, hogy majd a következő már sikerül. Nem jött el a fordulat, és még mindig kétséges, hogy el tud-e jönni. Akkor lett volna a stratégia sikeres, ha az új termékek és az új node vissza tudja Intel-t juttatni az élre technológiában, és ezzel a bevételek, marginok is megnőnek. Ebből lehet finanszírozni a fejlesztést. Ha elfogy a tartalék, akkor a stratégia befuccsol, a cég válságba kerül. Gelsinger kockáztatni akart, mert úgy érezte nyerhet vele. A helyzet viszont kezd annyira komolyra fordulni, hogy ezt a kockázatos játékot már nem szabad folytatni. A stratégia annyira költséges, hogy megszorításokkal nem tudja a cég kigazdálkodni ha nem jön a várva várt siker.

Protonhead
Protonhead
2024. dec. 9. 11:32
#7

Komolyan?

Senki nem írta ki?

Mi történik itt?

RIP AMD

Supra
Supra
2024. dec. 9. 10:25
#6

Bele sem merek gondolni, mi lett volna, ha elterjed az itanium platorm. Szerintem mostanra lassabb desktopjaink lennének, mint a mostani telefonok...

adampeter
adampeter
2024. dec. 8. 15:23
#5

A kihozatalnak csak a chip méretének ismeretében van értelme. A Qualcom nagy chipjeinél rossz, a kis CPU-knál jó, bővebben Twitteren /IanCutress/status/1864988793041723872 és /IanCutress/status/1865520893793026166

punchman
punchman
2024. dec. 10. 2:30

@adampeter

Ezzel a tesztgyártanak dologgal ott a probléma, hogy a 10nm tömegtermelésbe került a Cannon Lake-kel, amit csak Kínában kezdtek el limitáltan forgalmazni, majd a teljes termékcsaládot törölték. Még évekig nem volt gyártásérett a node. Az Ice Lake idején is elég gyenge paraméterekkel bírt. A Tiger Lake generációra sikerült egy valóban jó, életképes node-dá változtatni. Több év. Most ez nem fér bele. Az Intel sem engedheti meg magának, hogy évekig ne termeljen komolyabb bevételeket, vagy akár belső gyártásra ne tudja használni ennyi befektetés után, a külső ügyfelek meg egyszerűen nem tudnak ennyit várni rá. Elmennek a TSMC-hez, vagy bárhova ahol olcsóbban jobbat adnak, vagy akár csak kiszámíthatóbb a fejlesztési ütemterv. Intel sajnos nem gyárt még az új generációs node-okon semmit. Tehát az sem működik, hogy visszatervezzük 20A-ra, és kiadjuk úgy, mert a 20A-t törölték. Az Intel 3-ra meg nem gazdaságos áttervezni, és nem is különösen korszerű.

Resike
Resike
2024. dec. 8. 14:27
#4

Na csak beért a pipeline a kovid remote dei hire fejlesztéseihez.

Dragon3k
Dragon3k
2024. dec. 8. 14:27
#3

Eleve 1 év múlva van csak tervezve a tömegtermelés, ha addig sem javul sokat a kihozatal, akkor lesz bajban az intel, addig kár ezen rágódni.

punchman
punchman
2024. dec. 10. 2:39

@Dragon3k

Ezzel az a legnagyobb probléma, amit TSMC-nek hívnak. A TSMC rendszeresen közöl híreket a node fejlesztések állapotával kapcsolatban. Van nekik 7nm (továbbfejlesztve), 5nm, a 3nm is nagyon jó, a 2nm pedig jól halad, 1,6nm on track. Hatalmas kapacitás áll a korábbi node-okból rendelkezésre. Az Intel pedig a 20A-t is törölte. A 18A lehet érdekes, ha már tömeggyártásba került, és pontosan lehet tudni a kapacitást, kihozatali arányt, költségeket. Viszont ha ennyire bizonytalan a cég háttere és a fejlesztés jövője, nem könnyű elköteleződni. Nem elég, ha 1év múlva derül ki. Intel-nek tegnapra kéne ez a node. Ha csak gyárak és plusz kapacitás hiányozna, az lenne a kellemesebb probléma. 10 éve, ha az Intel bérgyártó lett volna, ez teljesen máshogy nézett volna ki. Ennyi hiba, késés és kudarc után, a cég renoméja nem fényes a potenciális ügyfelek előtt. Itt már nem ígéretekre van szükség az üzlethez, hanem szilárd garanciákra, ha ügyfelet akarnak szerezni.

marc23
marc23
2024. dec. 8. 13:47
#2

Intel fejlesztesen meglepodni, h nem jott ossze? Az olyan mint bizni abban, h a winfos kovetkezo frissitese csak javit egy hiabat es nem okoz egy ujat! :D

Gpety
Gpety
2024. dec. 8. 10:00
#1

Már cáfolták,  csak kitalálták.

peti19870621
peti19870621
2024. dec. 9. 20:55

@Gpety S ezek után jönnek az intergalaktikus űrlények, s megmondják, hogy az tényleg úgy volt..

Vissza az oldal tetejére