AZ INTEL AKTUÁLIS VEZÉRE, PAT GELSINGER AZONNALI HATÁLLYAL TÁVOZOTT A CÉGTŐL

Egyelőre még egy picit homályos a helyzet, de remélhetőleg a most még nem nyilvános részletekről is gyorsan lehullhat a lepel.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2024. dec. 2. 17:44
Az Intel aktuális vezére, Pat Gelsinger azonnali hatállyal távozott a cégtől

Az Intel háza táján az elmúlt hónapok folyamán finoman szólva sem alakultak jól a dolgok. A 13. és 14. generációs Intel processzorok körüli fiaskó nagyon komoly gondokat okozott, valamint az Intel Foundry részleg, vagyis a félvezetőipari bérgyártó üzletág is csak vitte a pénzt, közben pedig nem nagyon tudott meggyőzőnek mondható eredményeket felmutatni, igaz, ez a helyzet a 18A érkezésével megváltozni látszik.

A vállalat az AI és HPC piacon tapasztalható őrületből is kimaradt, ugyanis nem tudott időben kellően versenyképes termékkel előrukkolni, a nemrégiben bemutatott Gaudi 3 pedig egyelőre nem igazán teljesíti a várakozásokat. Éppen átalakítások folynak, karcsúsítják a vállalati struktúrát, valamint a cég történetének legnagyobb leépítési hulláma söpör végig, amelynek eredményeként akár 17 745 munkavállaló is utcára kerül. Legutóbb arról is érkezett hír, hogy a globális ingatlanállomány felülvizsgálata zajlik, és bizonyos épületeket eladnak majd, hogy azokat visszabéreljék, illetve megpróbálják csökkenteni a kihasználatlan terek mennyiségét is, ezzel tovább optimalizálva a működést.

Úgy tűnt, a változtatások hatására előbb-utóbb egyenesbe fog jönni a vállalat, valamint a 18A gyártástechnológiával kapcsolatban is pozitív jövőkép látszott, vagyis semmi sem utalt arra, hogy Pat Gelsinger a közeljövőben távozhat, mert mondjuk belebukik a válság menedzselésébe. Most mégis egy rejtélyes sajtóközleményt adott ki az Intel, amelyben arról tájékoztatták a publikumot, hogy az Intel vezérigazgatója, Pat Gelsinger távozik a cégből, lényegében azonnali hatállyal – a jelek szerint nyugdíjba vonul –, helyét pedig két ideiglenes elnök-vezérigazgató veszi át, akik jelenleg is a cég különböző részlegeit vezetik. Arról nem tett említést a közlemény, hogy pontosan miért is távozik a tapasztalt vezető, illetve arról sem szól a történet, hogyan tervezi a jövőjét, vagyis új kihívások után néz-e vagy sem.

Galéria megnyitása

Pat Gelsinger összesen 40-nél is több évet töltött el az Intel kötelékében, ahova 2021-ben tért vissza újra, méghozzá a VMWare éléről. A feladata az volt, hogy a félvezetőipari nehézségekkel küzdő vállalatot ismét sínre tegye, amit el is kezdett. A legérdekesebb és legjelentősebb terve az volt, hogy az IDM 2.0 stratégia keretén belül ismét meghatározó, piacvezető pozíciót betöltő szereplővé varázsolja a vállalatot a félvezetőiparban, és ne csak saját termékeit gyártsa le, hanem külsős vállalatok számára is kínáljon különböző szolgáltatásokat. Ez egy igencsak hosszú és költséges folyamat, ami az elmúlt évek folyamán elkezdett lendületbe jönni, és a 18A gyártástechnológia formájában már lassan-lassan beérni látszottak a törekvések gyümölcsei. Egyelőre úgy tűnik, hogy az Intel Foundry részleg tovább folytathatja működését, annak élén nem történik változás, illetve az eddigi terveket is viszik tovább, az viszont biztos, hogy a 18A sikere ezúttal már létfontosságú lesz.

A tapasztalt szakember vezetése alatt továbbra is problémák mutatkoztak, az AMD-nek sikerült piaci részesedést növelnie mind a konzumerpiacon, mind pedig a szerverpiacon, valamint az ARM alapú szerverpiaci fejlesztések is elvettek némi részesedést a vállalattól, ami annak köszönhető, hogy az Intel termékeihez képest voltak versenyképesebb ajánlatok is a piacon. A szerverpiacon végre ismét ütőképes ajánlatott mutatott fel a vállalat, ám a konzumerpiacon az új processzor-architektúra képviselőinek rajtja nem volt zökkenőmentes: az új processzorok egyes területeken nemcsak a konkurens termékekhez képest, de még előző generációs társaikhoz képest is lassabbnak bizonyultak. A helyzet javításán már dolgoznak a vállalat mérnökei, a javítás rövidesen meg is érkezhet.

Pat Gelsinger közel négy évig vezette az Intelt, ez idő alatt a részvényárfolyam mintegy 61%-kal csökkent, ami nagyrészt a fentebb említett nehézségeknek köszönhető. Az nem világos, hogy az Intel aktuális vezére önszántából távozott-e, vagy valamiféle belső nyomás hatására, egyfajta bűnbakként, de majd erre is egészen biztosan fény derül.

Galéria megnyitása

Annyi biztos, hogy az átmeneti időszakban, vagyis addig, míg sikerül megtalálni az új vezért, két ideiglenes társ-vezérigazgató terelgeti tovább a céget. Az egyik a Client Compute Group (CCG) háza tájáról már ismerős Michelle Johnston Holthaus, míg a másik a pénzügyi igazgatóként tevékenykedő David Zinsner. További fontos változás, hogy az igazgatótanács is ideiglenes vezetőt kap Frank Yeary személyében.

A dolgok jelenlegi állása szerint úgy tűnik, közben egy átrendeződés is történhet cégen belül, amelynek eredményeként még több figyelmet kaphat az Intel Products divízió, de hogy ez pontosan milyen változtatásokat takar, az egyelőre nem publikus. Az Intel Products divízióba egyébként a Client Computing Group (CCG), a Data Center and AI Group (DCAI), illetve a Network and Edge Group (NEX) egyaránt beletartozik, ezeket mind-mind Michelle Johnston Holthaus felügyeli a továbbiakban.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

28 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
andy1977
andy1977
2024. dec. 13. 9:04
#11

Semmi sem tart örökké. Egyszer fenn egyszer lenn

AnálisMajális
AnálisMajális
2024. dec. 3. 21:29
#10

Ez az igaz FW update

zoli.uton
zoli.uton
2024. dec. 3. 15:46
#9

Biztos lopott...

Busterftw
Busterftw
2024. dec. 3. 11:25
#8

Normalis esetben ennek 3-6 honap szokott lenni az atfutasa, tehat egyertelmuen a board kenyszeritette a lelepesre.

Bihus
Bihus
2024. dec. 5. 23:04

@Busterftw az "azonnali hatállyal" valószínűleg éppen hónapokkal ezelőtt volt megbeszélve, hacsak nem egy elkapkodott, butus döntésről van szó.

Miért gondolják az emberek, hogy hozzáférnek a fotelből ilyen információkhoz?

cathaia
cathaia
2024. dec. 3. 9:01
#7

Ajánlani tudom Úrszula asszonyt, 100% hogy 5 év alatt sírba teszi az Intelt is, a német hadsereget is ő vezette, most éppen Európa sírját ássa de utána ráér.

Alfi2019
Alfi2019
2024. dec. 3. 13:08

@sutyko_hopkins irónia lehetett...

Gpety
Gpety
2024. dec. 3. 6:57
#6

Még a Battlemage dvga-k bukása előtt lépett le.

Gpety
Gpety
2024. dec. 3. 16:09

@sutyko_hopkins Sőt,  hatalmas sikere lett,  különösen,  hogy még most is szoftveres gondokkal küzd, illetve hogy mostanra szinte teljesen eltűnt az a kis részesedésük is a dvga piacról.

Kirby
Kirby
2024. dec. 3. 3:17
#5

RIP AMD (már megint) xd

pepeno1
pepeno1
2024. dec. 3. 14:59

@Kirby értem én a poént, de ez inkább tűnik RIP Intelnek. ;)

punchman
punchman
2024. dec. 3. 1:59
#4

Az elmúlt évek eseményei után nem szerencsés a bűnbak kifejezés használata. A CEO felelős a cég működéséért.
Ami viszont világos, hogy a CHIPS Act folyósítása akadályba ütközött, a kormányzat elégedetlen volt Intel helyzetével, és a vállalat nem tud hosszú távon működőképes maradni a Foundry helyzetének rendezése nélkül. A helyzet pedig talán bizonytalanabb mint valaha. Ez a CEO felelősségi köre. Az egyértelmű, hogy elvárás volt a kormányzat részéről, hogy legyen elkötelezettebb és kiszámíthatóbb Intel. Tehát a kérdés csupán az, hogy belső, vagy külső nyomásra kellett-e most távoznia. Viszont ennek a kérdésnek nincs akkora jelentősége, ugyanis a helyzet mindkét oldalról szorult volt Intel állapota miatt. Ami érdekesebb kérdés, mi lesz ezután Intel-lel. A CEO váltás jelentheti Gelsinger terveinek feladását is az eredeti változatban. Mint korábban írtam, Gelsinger személye fontos akadálya volt a stratégia változtatásának. Tehát jelentheti a stratégia változtatását.

tomchee
tomchee
2024. dec. 3. 14:43

@j4ni nem állitottam,h ffjek ne hullanának, de az tény, hog Amerika nem hagyná veszni az egyik legnagyobb chipp gyarát

tomchee
tomchee
2024. dec. 2. 20:00
#3

A legjobb dolog ami az intellel az elmult 7 évben történt:'D

thestock
thestock
2024. dec. 2. 18:43
#2

Remélem itt hiteles szakértői véleményeket olvashatok.

peti19870621
peti19870621
2024. dec. 3. 1:22

@thestock  Garantáljuk a csípősséget.

j4ni
j4ni
2024. dec. 2. 17:53
#1

Erre jóval korábban szükség lett volna. Hagyták hogy elvigye a céget egy olyan irányba ahonnan már nem lesz visszatérés.

j4ni
j4ni
2024. dec. 3. 14:12

@punchman Dehogynem volt valós scenario. Bob Swan például állítólag megvált volna a gyártástól. Abban igazad van, hogy egyelőre senki nem akarna az IFS-nél gyártatni, tehát annak továbbra is és még középtávon is az Intel lenne a legnagyobb kliense. Ugyanez volt az AMD-vel és a GloFo-val is. Az AMD-nek rengeteg pénzébe és idejébe került megszabadulni a GloFo-tól ugyanez lett volna az Intellel is, de talán megléphető lett volna, ha azt a chiphiány alatt a kasszákba folyó rengeteg pénzt nem fizetik ki osztalékként és nem pumpálnak be sok tízmilliárdot az IFS-be. 

Ezen kívül ugye ott van az állam ami érdekelt a hazai chipgyártásban, tehát még ők is beleszálhattak volna az IFS helyzetének rendezésébe, annak költségeit nem egyedül az intelnek kellett volna fizetnie. Az egy fontos részlet, hogy az állam nem az Intelt akarja megmenteni, hanem az Intel gyártórészlegét. 

A TSMC-vel szemben talán az egyetlen, de mindenképp legerősebb ütőkártyája a nemzetiség, ami komolyabb diplomáciai ráhatások nélkül is képes megfelelni a hazai igényeknek, és a fontos technológiáknak, titkoknak sem kell elhagyniuk az országhatárt.

Majd amikor az Intel negyedévente kerül 10Mrd-ba, akkor lesz vakarózás és rá fognak jönni, hogy az intel és a fabok külön is tudnak működni, illetve hogy a TSMC-nek amerikában is van modern fabja és az is meg tud felelni a nemzetbiztonsági előírásoknak.

Egyébként nem én minuszoltalak.

Vissza az oldal tetejére