AZ AMD SZERINT AZ ARM ARCHITEKTÚRA AZ X86-HOZ KÉPEST NEM BIZTOSÍT ELŐNYÖKET ENERGIAHATÉKONYSÁG TERÉN

Az x86 viszont előnyben van szoftveres kompatibilitás terén, hiszen több évtizede fejlődő szoftveres ökoszisztéma áll mögötte, ezen a téren az ARM még nem áll túl jól.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2025. szept. 9. 14:23
Az AMD szerint az ARM architektúra az x86-hoz képest nem biztosít előnyöket energiahatékonyság terén

Az AMD az IFA 2025 alkalmával tartott egy beszélgetést, amelyen a média képviselői különböző kérdéseket tehettek fel, az egyik érdekes téma például az volt, hogy az x86 és az ARM utasításkészlet-architektúrák (ISA) között van-e különbség energiahatékonyság terén, azaz az ARM alapú SoC egységek összességükben nagyobb energiahatékonyságot kínálnak-e egy adott formátumon belül, mint az AMD vagy az Intel SoC egységei, amelyek x86-os alapokra támaszkodnak. A beszélgetésről a ComuterBase.de munkatársai adtak hírt, méghozzá elég érdekes módon: a cikket időközben törölték, de a Google jóvoltából archív formában így is elérhető maradt.

Az AMD szerint a saját és az Intel modern SoC egységei is kellően versenyképesek manapság a notebookok frontján – ahova az ARM architektúra most a Qualcomm Snapdragon X sorozat révén próbál betörni, kevés sikerrel. Ezek a modern AMD és Intel SoC egységek versenyképesen hosszú akkumulátoros üzemidőt kínálnak, miközben kompatibilisek a több évtizede fejlődő x86-os szoftveres ökoszisztémával. Utóbbi egy hatalmas előny, még ha a Windows on ARM platform ismételt próbálkozásai révén egyre több és több szoftverből készül ARM alapú verzió, ugyanis az ARM alapú kiadások jellemzően kompatibilitással és teljesítménnyel kapcsolatos problémáktól szenvednek, valamint nincs is minden alkalmazásból ARM-re optimalizált kiadás, ami csökkenti az ARM architektúra köré épülő konfigurációk vonzerejét.

A Qualcomm Snapdragon X sorozat tagjai anno azzal robbantak be a köztudatba, hogy kivételesen hosszú akkumulátoros üzemidőt kínálhattak a velük felszerelt noteszgépek, de ezt a pozitívumot egy kissé beárnyékolta az a tény, hogy szoftveres kompatibilitás és driverek terén messze nem volt még tökéletes a platform, nagyon sok gyerekbetegségtől szenvedett, így első körben nem is sikerült komolyabb mértékű piaci részesedést szerezniük a Qualcomm Snapdragon X sorozatú SoC egységekkel szerelt noteszgépeknek.

Galéria megnyitása

Az olyan új fejlesztések, mint az AMD Strix Point és az Intel Lunar Lake, egyértelműen megmutatták, hogy jelentős teljesítményt tudnak felmutatni egy hatékony kiszerelésbe építve, amelynek nemcsak a GPU, hanem a Lunar Lake esetében még a memória is szerves részét képezi. Az AMD szerint mindkét fejlesztés extrém hosszú akkumulátoros üzemidőt nyújthat, miközben mindkettő teljes hozzáférést biztosít az x86-os ökoszisztémához, ami nagy előny.

Az AMD anno, még a K12-es időkben próbálkozott az ARM architektúrában rejlő lehetőségek feltérképezésével, ám végül az x86-os architektúrának szavaztak bizalmat, pont a számos szoftveres előny miatt. Az ARM architektúra köré épülő SoC egységek a közeljövőbe még nagyobb lendületre kapcsolhatnak, hiszen érkeznek a Qualcomm következő generációs Snapdragon X sorozatú megoldásai, valamint a MediaTek oldalán az Nvidia is belép majd a piacra, ahol igen-igen impresszív GPU-teljesítményt kínálhat a Blackwell architektúra révén, és a GPU piaci driverek fejlesztésében szerezett tapasztalatait is hatékonyan kamatoztathatja.

Noha az újonnan érkező SoC egységek segíthetnek majd az ARM architektúra PC piaci részesedésének növelésében, rövidebb távon nem valószínű, hogy jelentősebben csökkentenék az x86 alapú noteszgépek és egyéb konfigurációk piaci részesedését. A noteszgépek és a kézi játékkonzolok nagyrészt x86-os alapokon dolgoznak, ami azt mutatja, az x86 kiválóan ki tudja szolgálni e szegmenseket.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

6 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
dodo1114
dodo1114
2025. szept. 10. 19:28
#2

Egy filmezős, böngészős, officeolós laptopnak már most jó az ARM.
Aki játszani, vagy komolyabb dolgokat akar futtatni rajta annak nem is ajánlom.
Apple-éket sokszor ekézem a hozzáálásuk miatt, de be kell vallani, hogy ezt az átállást eddig ők végezték a legszebben.

Dragon3k
Dragon3k
2025. szept. 10. 21:12

@dodo1114 azért ők elég nagy előnyben vannak mindenkivel szemben, mivel saját rendszer, saját hardver, amiből nincs is nagyon sok féle, így sokkal könnyebb optimalizálni, míg a többiek meg más rendszerére vannak szorulva, ez mellett elég sok konfigurációról van szó, mint az x86 piacon, így az optimalizálás soha nem lesz olyan, mint az apple esetében.

tomchee
tomchee
2025. szept. 9. 18:51
#1

Hát akkor tessék bizonyítani is, ne csak a szájj járjon :D

Már csak azért is mert a kutyának sem hiányzik hogy az ARM el terjedjen desktopon

ambrus95
ambrus95
2025. szept. 17. 11:29

@tomchee attól még hogy a mobilpiacon locked-down szarokat építettek az ARM architektúrára, semmi technikai akadálya nincs egy ACPI/ATX/UEFI kompatibilis PC processzor megalolkotásának sem ARM alapon. A már létező ARM szerverek ugyanúgy modulárisak mint egy PC, nem kell "a fél gépet cserélni egy komponens halálakor."

Az Apple-nek meg ugye már Intel procival is sikerült locked-down gépet építeni alaplapra forrasztott RAM-mal és SSD-vel. Szóval ez a kérdés totál független az x86-ARM tengelytől.

Vissza az oldal tetejére