Az FTC a bírósági veresége után sem adta volna fel a harcot, ezért megpróbált fellebezni, hogy meg lehessen állítani a felvásárlást. Ha sikerült volna nekik, az valószínűleg jelentősen hátráltatták a Microsoftot és újabb hónapokkal tolnák volna ki a folyamatot.
Viszont még nem jártak sikerrel, szinte azonnal elutasították az FTC fellebbezését. Innentől már a július 18-i határidő a mérvadó, ha addig nem áll valaki elő valami aduásszal, akkor úgy tűnik, hogy a Microsoft összességében megveheti az Activision Blizzard Kinget.
Az FTC ráadásul egyre inkább kereszttűzbe kerül, a szervezet elnökét, Lina Khan-t egy kongresszusi meghallgatáson elkezdték azzal vádolni, hogy az adófizetők pénzét pazarolja erre a veszett ügyre. Kevin Kiley republikánus képviselő szerint régebben sokkal jobb statisztikákat mutatott fel az FTC az általa kifogásolt ügyekben, itt viszont most már 0-4-es vereségre áll, így meg kell kérdeznie, miért veszít ennyit, főleg, ha az adófizetők pénzéről van szó. A válasz erre az volt, hogy ha úgy érzik, törvénysértés történik, akkor harcolnak, de nem minden ügy alakulhat úgy, ahogy ők akarják. A képviselő erre visszakérdezett, hogy mikor ezekbe az ügyekbe belekezd, arra számít-e, hogy veszíteni fog, mire az FTC vezető szerint erről szó sincs.
A képviselő azon kérdésére, hogy miért van az, hogy a bíróság nemhogy trösztellenességet nem mondott ki, hanem egyenesen a verseny erősítésének nevezte az Activision Blizzard Microsoft féle egyesülést, az FTC vezér nem válaszolt egyenesen, a folyamatban lévő fellebezésükre hivatkozva kikerülte a kérdést.
Lina Khan vezetése alatt például a Facebook is sikeresen nyert a bíróságon, amikor az FTC megpróbálta megállítani őket, hogy megvegyék a Within Unlimited fitnessz VR appot készítő vállalatot. A bíróság abban az ügyben is úgy ítélt, hogy nem történik a fogyasztók számára kedvezőtlen felállás, ha sikerül az egyesülés, így az FTC kénytelen volt elengedni azt az ügyet is.
