A szakértők lúdfüvet növesztettek az Apollo–11, –12 és –17 küldetések során visszahozott holdi talaj anyagában. A projekt célja annak igazolása volt, hogy ez egyáltalán lehetséges, és óriási lépést jelent, hogy a kutatók sikerrel jártak, hiszen a növénytermesztés biztosítása fontos előfeltétele majdani holdi kolóniák létrehozásának.

Ahogy Robert Ferl, a Floridai Egyetem kutatója a vonatkozó sajtótájékoztatón elmondta, a növények nem csak az élelmiszerellátás biztosítása miatt lesznek fontosak, de azért is, mert képesek szén-dioxidból oxigént előállítani, ami aztán a lélegzéshez és üzemanyagként is hasznosítható.

Ferl és társai egyenként 4 gramm regolitba ültették a lúdfűmagokat, és 20 napig figyelték ezek fejlődését. Kontrolltalajként földi vulkanikus hamut használtak, amit gyakran használnak a regolit viselkedésének földi modellezésére. A magok kivétel nélkül 60 órán belül kicsíráztak. A 6–8. nap vizsgálatai alapján a holdi talajon növesztett palánták gyökérzete azonban sokkal csökevényesebb volt, mint a hamun növesztett növényeké.

A következő napok során az is kiderült, hogy a holdi talajon növesztett lúdfűnek a levelei is kisebbek, és sötétebb a színük, mint a földi talajon növő palántáké. Mindezen jelek arra utalnak a szakértők szerint, hogy a regoliton való növekedés jelentős stressznek teszi ki a növényeket. 20 nap elteltével a kutatók a növények génaktivitását is megvizsgálták. Ennek során szintén folyamatos stresszre utaló jeleket találtak.

Galéria megnyitása

Ahogy a szakértők mondják, a regolit összetételében jelentősen eltéri a földi vulkáni hamutól, kevesebb benne a szén, az oxigén, a nitrogén és a foszfor is, ezek pedig csupa olyan tápanyagok, amelyekre a növényeknek szükségük lenne. A talaj minősége is eltérő, bár mindkettő porszerű és finomszemcsés, a regolit szemcséi élesek és szögletesek, ami a növényi szöveteket is károsíthatja.

A kísérletek során igazolták, hogy az Apollo–11 küldetés során gyűjtött regolit toxikusabb a növényekre, mint az Apollo–12 és –17 küldetések során gyűjtött holdi talaj. Ennek hátterében az állhat, hogy az első minták jobban ki lehettek téve a kozmikus sugárzásnak. Vagyis a holdi növénytermesztés sikeressége során az is fontos szempont lesz, hogy hová ültetik a növényeket.

A kísérletből nem derült ki, hogy tápértékben hogyan változtatja meg a növényeket a holdi talaj, mivel a lúdfűnek eleve nagyon alacsony a tápértéke. A következő fázisban ezért fogyasztásra szánt növényekkel is végrehajták majd a kísérletet.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

24 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Salax
Salax
2022. máj. 25. 20:01
#7

Modjuk én sem a lúdfűvel kezdtem volna. Erre a feladatra alkalmasabb néhány gomba, vagy még inkább némely zúzmó.

Csk hát azok irtózat lassan növekednek, a publikációkat viszont csapatni kell, mert különben nincs lóvé! :-(

gturke
gturke
2022. máj. 26. 10:59

@Salax Nos igen, Newtonnak pl. igen nehéz dolga lenne manapság: nagyon keveset publikált és azt is jellemzően a konkrét kutatómunka/felfedezés után 20-25 évvel. Viszont ő vette volna a fáradtságot, hogy zúzmókkal vacakoljon.

j0ttemlukra
j0ttemlukra
2022. máj. 25. 13:51
#6

Jé! Megint elszartak több százezer dollárt a nagy semmire! Hát nem csodálatos???
Hogy, elmondják a sok ostobának a Földön: "a Hódon nem lehet megélni".
Persze, mert oda nem is lehet eljutni !
A populáció ostobájai (ők a 99%), meg éjjeneznek, ahogy kifosszák+butítják
őket társadalmi szinten.

Ingyenélő emberek ezek a "tudósok" is.
Lopni, sikkasztani azt jól tudnak.
Nem lennék meglepve, ha mind a kormányhoz lennének közel.
Mint a szenátorok és a fegyvergyártók, egyéb nagy cégek, Amerikában.

Semmi értelme a zűrkutatósdinak. Pénzpazarlás, erőforrás pazarlás, energiapazarlás,
agykapiacitás pazarlás!
Mondjon már valaki egy konkrét példát, hogy mi haszna volt abból,
hogy például 100 fényévre van (állítólag) egy "feketeluk" ?!

Kit érdekel??? Úgy se nem jut oda soha senki! Holdra sem!
A földi élet nem való a zűrbe. Ők maguk megmondták.
Kamugrafikákkal, animációs filmekkel mindent be lehet bizonyítani.
Elhiszem én azt is, hogy nagyon alapos érvek szólnak mellette,
csak EGYIK SEM A VALÓSÁG. EGYSZERŰEN NEM IGAZ!
Józan paraszti ésszel belátható. Soroltam már fel jópár példát.
A tudományvallás papjai, is saját maguk megmondták,
hogy még a gravitációról sem tudják kieríteni, hogy mi is az!

Szóval semmi! Sem az űrutazás, sem a NASA, SpaceX, sema "megyünk a Marsra".
Baromság mind! Vegyétek már észre!

martinair
martinair
2022. máj. 25. 17:04

@j0ttemlukra  Te egy igazi sötét gyökér vagy...

nevem_Vanek
nevem_Vanek
2022. máj. 24. 15:56
#5

BS, soha nem járt ember a Holdon. A NASA csak egy fedő szervezet közpénzek elsikkasztására.

j0ttemlukra
j0ttemlukra
2022. máj. 25. 14:02

@nevem_Vanek ABSZOLÚT igazad van.
Az emberek, (a nagyokos többség itt is) meg annyira alszik, hogy fel sem tudják tenni magukban a kérdést. Mi értelme és mi haszna volt a "Hódbamegyünk" HOAX -nak.

Talán ha 1 % ember aki még goldolkodik a társadalomban. A többinek vége! Kimosták az agyukat már gyerekkorukban.
Kezdve az okatási rendszertől.

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2022. máj. 24. 11:04
#4

Ehhez mi a faszt kellet tobb szaz ezer dollart kikurni az abalkon meg heteket honapokat elbaszni.

Csak egy botanikust vagy egy valodi biologust megkerdezni.

A foldi termotalaj jo nagy %-a bakterium meg azok vegtermeke illetve egyebb bomlo tortenet.

Na az a holdi talajban 0.

j0ttemlukra
j0ttemlukra
2022. máj. 25. 14:08

@sutyko_hopkins Azért mert hazudoznak az egész témáról nekünk. Így van ahogy mondod.
Látod, egyszerű gondolkodással meg lehet állapítani, hogy HOAX az egész űrutazósdi is.
Örülök, hogy van aki még gondolkodik. Üdv. barátom.

_PARASZT_
_PARASZT_
2022. máj. 23. 17:39
#3

Azta, kimutaták, hogy lehet homokba gazt ültetni csak nem érdemes, nobeldíjat nekik!

Ki kéne ezeket zavarni a földekre kapálni, azt akkor nem ilyen hülyeségekre pazarolnák az adófizetők pénzét...

Salax
Salax
2022. máj. 24. 17:42

@Balucsek Nem mindegyiket. A pillangósok (Fabaceae) pl. jó talajerő visszapótlók, a fűfélék (Poaceae) kizsigerelik a termőföldet.

pdx006
pdx006
2022. máj. 23. 15:58
#2

Első lépésben pedig nem lucernát meg füvet kéne termeszteni hanem paprikát, paradicsomot. Ha az kikel, akkor már van 0,01 százalék esély a távoli bolygókon való életre. A fennmaradó 99,99 százalék ami szintén ilyen 0,01-es viszont egyre nehezebb lépésekből tevődik össze pedig még várat magára.

Salax
Salax
2022. máj. 24. 17:44

@pdx006 Pont, hogy lucernát kéne termeszteni! Hogy önből miért nem lett ebben a rendszerben agrárminiszter? Rejtély!

fekpat
fekpat
2022. máj. 23. 14:03
#1

Szerintem ha már holdi kolonizálásról beszélünk, akkor az a legkisebb probléma, hogy +1 űrhajót felküldjenek teli termőtalajjal. Nem erre kellene fordítani az erőforrásokat.

Salax
Salax
2022. máj. 24. 17:46

@fekpat Ekkora baromságot még a parlamentben sem mondanak! Ha lenne baromság Nobel-díj, abszolut favoritként pályázhatna!

Vissza az oldal tetejére