600 HZ-ES GAMER MONITORRAL RUKKOLT ELŐ AZ MSI, KIFEJEZETTEN AZ ESPORTOLÓK KEDVÉBEN JÁRVA

A 600 Hz-es képfrissítési ráta mellé USB-C port is jár, ami DisplayPort Alternate Mode támogatással és 98 W-os töltőteljesítménnyel siet a gamerek segítségére, de a KVM Switch funkció sem hiányzik a fedélzetről.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2025. jún. 7. 6:10
600 Hz-es gamer monitorral rukkolt elő az MSI, kifejezetten az eSportolók kedvében járva

Az MSI MPG sorozatában egy új gamer monitor jelent meg a 242R X60N modell formájában, ami 600 Hz-es képfrissítési rátájával próbálja felhívni magára a figyelmet. Az elsősorban eSportolók számára kifejlesztett monitor alapját egy Rapid TN panel adja, ami 24,1 hüvelykes képátlóval érkezik, természetesen 1920 x 1080 pixeles natív felbontással, ahogy az ebben a kategóriában megszokott.

A külcsín letisztult és sallangoktól mentes, a káva három oldalon vékony, maga a kijelző pedig egy remekül testreszabható állványra került. Az állvány támogatja a kijelző döntését (-5/+20 fok), elforgatását (+/- 30 fok), valamint pivot/portré módba történő elforgatását is, sőt, igény szerint a kijelző pozíciójának magassága is állítható a 0-130 milliméter közötti tartományon belül.

Galéria megnyitása

Maga a panel a Rapid TN alapoknak köszönhetően kellően gyors, mindössze 0,1 ezredmásodperces GtG válaszidőt kínál, és extraként még Adaptive-Sync támogatás is jár hozzá, ami a gyártói weboldal szerint 60 Hz és 600 Hz között működhet. A TN alapok azt is eredményezik, hogy a többi paneltípushoz képest szűkebbek a betekintési szögek, azaz vízszintesen 170 fokos, függőlegesen pedig 160 fokos betekintési szögre számíthatunk, de ez a célközönség számára aligha probléma.

Galéria megnyitása

A 10-bites panel, ami 8-bit+FRC alapon működik, SDR módban 350 nit, míg HDR módban 500 nit maximális fényerősség elérésére képes, miközben a kontrasztarány értéke 1000:1. A Vesa DisplayHDR szabványának belépő, azaz 400-as szintjét is teljesítő monitor az sRGB színteret 119%-ban, a DCI-P3 színteret 93%-ban, míg az Adobe RGB színteret 89%-ban képes lefedni, ami elég jó eredmény egy TN alapú megoldástól – színpontos megjelenítést igénylő feladatokra persze így sem érdemes bevetni, de nem is azokhoz készült.

Galéria megnyitása

A matt felületű panelt többféle videó bemeneten keresztül is megtölthetjük tartalommal, ugyanis egy DisplayPort 1.4a, két HDMI 2.1-es, illetve egy DisplayPort Alternate Mode támogatással ellátott USB-C port egyaránt lapul a fedélzeten, utóbbi még a kapcsolódó noteszgép akkumulátorát is képes tölteni, méghozzá maximum 98 W-os teljesítmény mellett.

Galéria megnyitása

A sort egy fejhallgató kimenet, valamint egy háromportos USB 2.0-s hub zárja, ami három darab Type-A porttal rendelkezik és egy Type-B porton keresztül kapcsolódhat az adott rendszerhez – az USB-C porton felül. A termék KVM Switch funkciót is kínál, azaz egy billentyűzet-egér párossal akár két konfigurációt is vezérelhetünk, természetesen felváltva. A felsorolt videó bemenetekhez egyébként természetesen jár a szokásos kép a képben (PiP), illetve kép a kép mellett (PbP) mód is.

Galéria megnyitása

A beépített tápegységgel ellátott monitor természetesen kapott VESA 100 támogatást is, ennek köszönhetően fali konzolra vagy flexibilis karra is felszerelhető. Az újdonság a tervek szerint rövidesen elérhetővé válhat kereskedelmi forgalomban, azt viszont egyelőre nem árulta el a gyártó, hogyan alakul az MPG 242R X60N listaára. Némi támpontot adhat, hogy az Acer XV240 F6 típusjelzéssel ellátott megoldása, ami ugyancsak 600 Hz-es képfrissítési rátát vethet be, és az MSI fentebb részletezett megjelenítőjének közvetlen riválisa lehet, 599 dolláros áron jelent meg.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

14 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
ilvensis
ilvensis
2025. jún. 8. 16:59
#4

Látom jó nagy vélemény különbségek vannak arról hogy mi látható és mi nem. Nos én régen sokat dolgoztam katódsugárcsöves monitorral (CRT). Rémesen zavart amikor a képismétlés frekvenciája 70-80 Hz alatt volt. Láttam hogy villog a kép. Egy idő után azt éreztem hogy égni kezd a szemem. Bárhová jobb volt nézni mint a monitorra. Már akkor is Linux rendszert használtam. Belenyúltam a grafikus rendszer beállításaiba és felhúztam a képismétlés sebességét annyira amennyire a monitor győzte. Volt olyan monitor ami 100 Hz-ig tudott eljutni. Itt már csak a szemem sarkából láttam a villogást. Egy másik pedig 150 Hz-nél állt meg. A tapasztalatom az volt hogy minél feljebb tornásztam a képismétlés frekvenciáját annál kevésbé fájdult meg miatta a szemem. Mindeközben a főnököm monitora meg 50 Hz-en járt. Fájdalmas volt odanézni. Ő váltig állította hogy nem lát villogást. Aztán lett annyi pénzem hogy tudtam venni egy LCD monitort. Tudtam hogy a TN technológia egy ócskaság és ezért IPS-nél alább nem adtam. Végre semmi vibrálást nem láttam. Jóval később a főnököm is kerített egy LCD monitort. Persze TN lett. Az is villogott. Hitvány volt a háttérvilágítása. Az egész történet tanulsága ez: Érdemes lenne elgondolkodni azon hogy az emberek fiziológiai adottságai gyakran jelentősen különböznek. Ez igaz például a látásra is. Én azt nem tudtam elhinni hogy a főnököm nem látta az 50 Hz-es villogást. Ő meg azon csodálkozott hogy én látom. Tessék felfogni hogy nem vagyunk egyformák. Ebben sem.

Dragon3k
Dragon3k
2025. jún. 8. 23:11

@ilvensis "Persze TN lett. Az is villogott. Hitvány volt a háttérvilágítása."
Gondolom pwm vezérlésű volt, ami sokkal olcsóbb volt és nagyon sok lcd megoldásnál ezt használták, még ips és va panel esetében is lehetett ilyenekkel találkozni. Amúgy nagyon sokan észre sem veszik, hogy villog, illetve ha a főnököd is sok időt töltött volna a monitor előtt biztos, hogy érezte volna a fáradtságot meg a többit, mert attól, hogy nem látta villogni még ugyanúgy fárasztja a szemet.

Tommy7
Tommy7
2025. jún. 8. 16:44
#3

Én életemben először mentem 60FPS fölé, 180FPS-re. Én annyit veszek ebből észre, hogy olyan érdekes és fluidabb lett a játék. Viszont ettől több/jobb nem lettem egy játékban sem. Ahogy tesztelgettem 120FPS már bőven jó mindenre nekem. Ami a lényeg, azért kipróbálnám ezeket a 400-500+Hz-es monitorokat, hogy nekem ilyen kellene hogy profi legyek, vagy ez sem váltaná meg a világom.

Dragon3k
Dragon3k
2025. jún. 8. 23:07

@Tommy7 Nem attól leszel profi, hogy 400-500+Hz a monitorod, hanem a profi tud minimális előnyhöz jutni a többi profival szemben egy ilyennel.

csapi26
csapi26
2025. jún. 7. 8:17
#2

sosem gondoltam volna, hogy megérem, hogy visszatérünk a kétezres évek előtti állapotokba, és technológiailag valaha is még jobban fognak fejlődni a monitorok, mint a videokártyák.......

cathaia
cathaia
2025. jún. 7. 8:03
#1

Kíváncsi vagyok hányan tudnának megkülönböztetni egy 300 és egy 600 Hz-es monitort.

Dragon3k
Dragon3k
2025. jún. 7. 21:50

@marc23 windowsban már a kurzor mozgásán lehet látni, hogy 60 vagy több hz a frissítés. Játékok fps esetében fordulás vagy oldalas mozgásnál a 60 fps darabos, minél több az fps ezek is annál folyamatosabbak lesznek... E két mozgás szinte folyamatos, így nagyon sűrűn észre lehet venni, hogy 60 vagy több fps-ed van....

Vissza az oldal tetejére