Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Jack Horner és a csirkeszaurusz

  • Dátum | 2014.11.19 08:01
  • Szerző | Jools
  • Csoport | EGYÉB

Jack Horner paleontológus először 2009-ben állt elő azzal az ötlettel, hogy újra életre keltene egy kistestű dinoszauruszt, mégpedig olyan módon, hogy az állatok kései leszármazottaiból, a csirkékből szedné össze az ehhez szükséges DNS-t. 2011-ben ebben a témában adott elő a TED-en, majd négy éven keresztül hallgatásba burkolózott. Mint azóta kiderült, Horner és munkatársai az elmúlt években tovább dolgoztak tervük megvalósításán, vagyis a „csirkeszaurusz” létrehozásán.

A projekt első fontos lépéseként a farok embrionális fejlődését vették górcső alá a szakértők, amelyet mindezidáig nagyon kevesen kutattak. A madarak dinoszauruszoktól való leszármazása – sőt: dinoszaurusz volta – napjainkban kevéssé vitatott ténynek számít tudományos körökben. Számos paleontológus foglalkozik azon csontszerkezeti különbségekkel, amelyek az őshüllők és a madarak közt megfigyelhetők, a molekuláris biológusok pedig genetikai szinten végeznek hasonló összevetéseket. Horner ezen két terület, illetve saját kutatásainak eredményei révén reméli megválaszolni az evolúció számos kérdését, illetve megvalósítani legnagyobb álmát.

Horner tervei hallatán az embernek akaratlanul is Micheal Crichton Őslénypark című regénye, illetve az ebből készült film, a Jurassic Park jut eszébe, amelyben borostyán megőrződött ősi vérszívókból nyerték ki az őshüllők klónozásához szükséges DNS-t a szakértők. Horner a film szaktanácsadójaként nagyon is jól ismerte ezt az elképzelést, amelynek tényleges megvalósítását azonban számos körülmény akadályozza. A legnagyobb probléma, hogy mostanáig senki sem akadt rá olyan ősi szúnyogleletre, amelyből DNS-t lehetne kinyerni, és valószínűtlennek tűnik, hogy ez valaha is megtörténjen.


A DNS ugyanis még ideális tárolási körülmények közt is folyamatosan bomlik. Hűvös, steril környezetben pár millió évig megőrződhetnek nagyobb szakaszai, a dinoszauruszok többsége azonban 65 millió éve kihalt. Teljesen mindegy tehát, milyen tökéletes állapotban őrződött meg a szúnyog a ráfolyt, majd megkövesedett gyanta belsejében, senki sem fog tudni őshüllőt gyártani a vérszívó utolsó táplálékából.

Van azonban egy mód, amely révén a DNS több száz millió évig is képes fennmaradni, és relatíve épségben megőrződni: a leszármazottak genomjában, vagyis a dinoszauruszok esetében a mai madarakban. A csirke ugyanakkor első pillantásra nem tűnik a legkézenfekvőbb jelöltnek arra, hogy génállományából a szakértők megkíséreljék „összevadászni” az őshüllők DNS-ét. A struccok sokkal ősibb fajnak számítanak, a kanadai darvak alig változtak valamit az elmúlt 10 millió évben, a búbostyúkok fiókái pedig karmokkal a szárnyvégükön jönnek a világra, amelyek segítségével képesek fára mászni.

Ezen fajok tehát genetikai szinten valószínűleg jóval közelebb állnak a „klasszikus” dinoszauruszokhoz, mint a csirkék. Ez utóbbiaknak ugyanakkor van egy óriási előnyük a struccokkal, a kanadai darvakkal és a búbostyúkokkal szemben: nagyon könnyen és olcsón tenyészhetők. A csirkék genomjával és anatómiájával kapcsolatban ráadásul több évtizednyi kutatási eredmény áll a szakértők rendelkezésére, gazdasági jelentőségük miatt ugyanis rengetegen foglalkoztak ezen madarak vizsgálatával.

A genom fejlődése nem nevezhető rendezettnek: az ősi gének az esetek nagy részében nem távolítódnak el belőle, még ha funkciójukat vesztették is. A dinoszauruszok génállományában például egy sor különböző gén vezérelte a karok és a lábak fejlődését. Amikor a madarak elkezdtek kialakulni, olyan gének jöttek létre, amelyek az embrionális fejlődés alatt egyes csontok összenövéséről gondoskodtak, hogy kifejlődhessenek a szárnyak. Ettől azonban a genom a mai napig magában rejti a dinoszaurusz mellső végtagjának lehetőségét. Ha azonosítjuk, hogy mely gének hatására nőnek össze a csontok, és megakadályozzuk ezek kifejeződését, elképzelhető, hogy a lehetőséget kapó ősi gének mellső lábakat kezdenek produkálni.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 20.
    2014. 12. 27. 18:29
    Bizonyosan csak eldugták a csontokat,hogy valaki megtalálja
    3D nyomtatóval csinálták méghozzá! És biztos amerikaiak voltak,ők ilyen gonoszak!
    Sajnálom,hogy sok embernél majdnem születésétől fogva megy az "isteni" útmutatás és tanítás.....lehetetlen nekik ésszerű választ adni.
    Only biblia,semmi más.
    Dino csontok csak műanyag vackok,Ádám és Éva a tuti befutó!
    Miért olyan nehéz elfogadni hogy az ember csak egy kis fejezet a föld történetébe?
    Előttünk is volt itt élet,és szerintem utánunk is lesz bőven....Akik utánunk jönnek remélem felvilágosultabbak lesznek
  • 19.
    2014. 11. 28. 13:42
    Szerintem fogj egy kardot, menj szabdalj fel pár embert aki nem ért veled egyet és nevezd el ezt keresztes hadjáratnak. Volt már rá példa pár száz éve, szóval ne aggódj, nem lesz gond belőle.....
    De ahogy nézem a gondolatmenetedet, akkor csillagászatra sincs szükség, hisz a föld lapos és különben is a nap és minden egyéb forog a fölg körül.
  • 18.
    2014. 11. 28. 11:21
    Feldobtad a reggelem! Köszi ^^.
  • 17.
    2014. 11. 27. 22:33
    A sötét jelenről hallottam hogy az emberek mindennek bedőlnek, más pedig vigyorogva veszi fel utánuk a milliókat. Az egyetemeken is minden baromságot tanítanak, csak azt nem amire szükség van (kivétel az orvosi, jogi, mérnöki ágazatok) minden más csak felesleges és nevetséges töltelék dolog.
    Megbolondították ezzel a dologgal a 10 év körüli gyerekeket aztán már életük végéig elhiszik a mesét.
  • 16.
    2014. 11. 25. 14:49
    Most nem azért, de az ilyen emberek miatt nem tart még sehol a világ... Gondolom hallottál a sötét középkorról.
  • 15.
    2014. 11. 22. 23:36
    Remélem csak direkt teszed a hülyét, ellenkező esetben kénytelen vagyok felfüggeszteni az emberiségbe vetett hitemet.

    De ha mégse direkt, akkor azért annyit kötelességem ajánlani, hogy ülj be pár egyetemi előadásra az őslénytan, az élet fejlődéstörténete, földtörténet témakörében, ha már nyilvánosak az egyetemi előadások és bárki emberfia beülhet rájuk.
    Pl az ELTE Természettudományi karán a fentiekkel megegyező néven kerül megtartásra három tárgy, közérthető formában, ami egy átlagember számára is követhető, érdekes.
  • 14.
    2014. 11. 22. 19:57
    Mert ezeknek az állatoknak hihető a kinézetük?
  • 13.
    2014. 11. 22. 17:08
    Az ókori görögök is így voltak vele, és az akkoriban létező élőlényekkel hozták párhuzamba az itt-ott talált fura csontokat, és az ő csontozatuk szerint próbálták kitalálni hogy a "lelet" vajon mihez tartozik.

    Így lett például a mamut lábszárcsontból titán lábszárcsont, a Styracosaurusból meg unikornis.
  • 12.
    2014. 11. 22. 16:09
    Egyáltalán nincs hihető kinézete egyetlen dinoszaurusznak, de még maga a tény sem hihető hogy ilyenek lettek volna a földön. Mind az a tipikus amerikai képregénybe vagy filmekbe való fantázia-külsővel rendelkezik, már csak ezért is kétlem a létezésüket. Találtak zsiráf meg orrszarvú csontvázakat és kitalálták ezt a hülyeséget rá. Majd pont ilyen izmoslábú, tüskefogú szörnyek voltak a föld első élőlényei.
  • 11.
    2014. 11. 22. 14:08
    Tudod te mi az a szénizotópos kormeghatározás?
  • 10.
    2014. 11. 22. 12:41
    pdx06: mert az ezer pontban megcáfolt biblia nem mese habba.. a dinoszaurusz csont gyártás és mind hová eldugása pedig biztos jó és értelmes üzlet lehet a sok kutató meg biztos ilyen hülye hogy a saját farkát kergeti.. omfg
  • 9.
    2014. 11. 21. 22:26
    Mese habbal az egész dinoszaurusz sztori, valakinek biztos jó üzlet volt megetetni ilyesmivel a népet. Főleg hogy modernebb technika még 100 éve sincs az ember kezébe de a dinoszauruszokat azért már fél évszázada felfedezték évszámostul, mindenestül. Akár Spielberg is kitalálhatta volna, őshüllők, aztán jön a meteor.
  • 8.
    2014. 11. 21. 21:34
    Ja a csontokat meg csak poénból rakta oda Isten. De itt egy kis logikai feladvány.
  • 7.
    2014. 11. 21. 20:50
    Nemtudom, de én sose hittem a dinoszauruszok létezésében. Csak egy fantasy dolog, semmi más arról nem is beszélve hogy ha igaz lenne, az még az egész bibliát és vallásokat is megcáfolná mert ugye régebben léteztek mint ahogy isten elvileg megteremtette a földet amin nem voltak dínók. Nem kicsi az ellentmondás.
  • 6.
    2014. 11. 21. 11:04
    Ha a növényevők alatt a szauropodákra gondolsz, nem, nem ettek sokat. Méretükhöz képest legalábbis nem. A kihalásuk oka az volt, hogy a K-T határon bekövetkezett esemény előtt elkezdtek terjeszkedni a virágos növények. Amikkel ők táplálkoztak, a fenyvesek hosszú életciklusúak, és rengeteg idő mire egy katasztrófa után megcsappant állomány visszanyeri erejét. A kistestűek pont azok amik átalakultak madarakká. Igazság szerint már azok, amik a krétában éltek is madaraknak számítottak. Egy részük viszont valószinűleg a specializáció okán tűnt el.

    Az oxigén szint nem azonnal csökkent le, tudtak volna adaptálódni.

    A betegségben pedig annyiban igazad van, hogy egy meggyengült, katasztrófa által kihalás szélére sodort populációt képes elsöpörni a Föld színéről.
  • 5.
    2014. 11. 20. 23:28
    valszeg a nagytestuek szarazfoldi fajok minden osztalybol kihaltak, a madarak meg mar a kihalas elott kiszoritottak a kistestu dinokat. igy gyk mindegyik osztaly tulelte valamilyen szinten.
  • 4.
    2014. 11. 20. 13:38
    Maradjunk annyiban, hogy lövésük sincs.
    Amúgy minél inkább specializálódik egy állatfaj annál, nagyobb az esélye, hogy akar csak egy minimális változástól kihaljon.
    A növényevők kidöglöttek mert túl sokat zabáltak és nem volt elég és olyan "kaja", ami meg hozta maga után a ragadozók kipusztulását.
    De, hogy a kistestűek mért pusztultak ki azt nem indokolják meg soha.
    Nekem meg mindig az oxigén szint és vagy betegség kombó tűnik inkább logikusnak.
  • 3.
    2014. 11. 20. 13:19
    Az a baj, hogy a csirrrrrkeszaurusznak nem lesz mellehúsa, mivel nem lesz szárnya így azokra az izmaira sem lesz szüksége. Ezért lenne jobb ötlet a 4 szárnyú csirrrrrke, annak valami haszna is lenne legalább
  • 2.
    arn
    2014. 11. 20. 07:00
    Nekem ebben a kreta kihalasi esemenyben egy furcsa. Elvileg a dinoszauruszok voltak a legsikeresebbek, megis maradtak fenn hullok, emlosok, keteltuek, stb, dino meg mutatoban sem. Most vagy a veguket jartak, vagy atalakultak az idoszak vegere.
  • 1.
    2014. 11. 19. 21:12
    Ez még jól is jöhet, ha a madárinfluenca már kipusztította az összes csirkét. Akkor ehetünk mutáns csirkeszaurusz mejje húsát.