PERELIK AZ INTELT AZ USA-BAN IS

Nem meglepő módon bíróság elé citálta az Intelt az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) is, mivel az "előre megfontolt szándékkal indított hadjáratot a monopóliumát veszélyeztető vetélytársai ellen".
Németh Gábriel
Németh Gábriel
2009. dec. 17. 15:01
Perelik az Intelt az USA-ban is

Galéria megnyitása
Nem meglepő módon bíróság elé citálta az Intelt az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) is, mivel az "előre megfontolt szándékkal indított hadjáratot a monopóliumát veszélyeztető vetélytársai ellen".

Mostanában tehát igencsak rájár a rúd a chipóriásra; még májusban az EU szabott ki rájuk 1,45 milliárd dolláros bírságot, múlt hónapban pedig az AMD-nek kellett fizetniük 1,25 milliárdot a versenyellenes eljárásaik miatt - most pedig ez. Kérdés, ennek vajon mekkora lesz a díja.

Az már az EU-s vádakban is szerepelt, hogy az Intel megvesztegetett és meg is fenyegetett rendszerépítőket, hogy az ő chipjeiket használják az AMD-sek helyett - az FTC pedig még külön kiemelte ennek az eljárásnak ak következményeit is, vagyis azt, hogy a vásárlóközönségtől így megtagadták "esetleg sokkal jobb" chipek válaszásának a lehetőségét.

Szép - azonban úgy tűnik, egyhamar nem nagyon számíthatunk érdemi fejleményekre, mivel az első meghallgatás időpontját 2010 szeptember 8-ára tűzték ki. Ha pedig már a kezdés is ilyen sokára lesz, akkor ki tudja, mikor kerül majd egyáltalán pont az egész ügy végére.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

11 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
zsolt85
zsolt85
2009. dec. 20. 14:17
#11

JamesBond nagy igazságot írtál le.Az i7 re egyáltalán nincs szükség átlag felhasználónak még játékosoknak se. Az inet mindig is pocsék ár /érték aránnyal bírt.De ezt meg láthatja bárki aki össze rak DDR3-AMD:) vagy INTEL;/ gépet ami játékra is alkalmas

Insignia
Insignia
2009. dec. 17. 20:52
#10

jó de az Intel akkora már hogy ezt nem lehet vele megcsinálni hogy eltünteted a piacról akkora felháborodás lenne hogy senkise meri megkockáztatni...

meg ez igazából nem sok embert érint hogy ki kivel pereskedik te ugyanúgy megtudod venni azt amit akarsz emellett.

meg különben is úgynézki az AMD meg elégedett azzal a kártérítéssel amiben megegyeztek, ő bajuk hogy nem kértek többet... mindenhol van korrupció ehhez hozzá kell szokni kitudja lehet hogy az AMD is ármánykodik de még nem bukott ki. ez a kettejük harca amibe néha külső erők beleszólnak hogy azért picit szabályosabban kéne. sztem ez mindig is így fog maradni. Lehet itt szidni őket de nem megy vele senki semire.

mythbuster
mythbuster
2009. dec. 17. 20:00
#9

Insignia: nézd inkább azt, hogy az intel mennyire el van bőcsülve... fenyegetőzik meg minden, röhög a markában, zsarolja a gyártókat, és ha véletlen megbírságolják, akkor szépen kifizeti azt a csekény összeget, mintha 100ft-ot adnál egy koldusnak, és csinálja tovább... Ez milyen vetélytárs? Ha te kezdenél fenyegetni valakit valamiért, és ez kiderülne, akkor az EU törvények szerint 2 évet kapnál, és nem munkanélkülit, hanem fegyházbüntetést... Nézz utána a dolgoknak...

Insignia
Insignia
2009. dec. 17. 18:37
#8

mythbuster:

hatalmas ötlet... és akkor milesz ott hagyod az intel felhasználókat support nélkül vagy mire gondoltál? hol lesz akkor verseny az AMD-vel szemben? Vádoljátok jobbra balra az Intelt... miért is lenne jó hogy akkora büntetést kapjon amit nem tud kifizetni? hm? Esetleg ennyire mélyen érintett az Intel ezen lépése? m€itszólnál hozzá ha egy gyorshajtásnál is akkora büntetést kapnál amit nem tudsz kifizetni... kicsit gondolkodhatnál racionálissabban is... több száz milliárdos büntetés vége az lenne hogy fogják és bezárják az egész céget mindenestül és van egy rakat munkanélkülid.. na velük kezdjél valamit hol alkalmazol ennyi embert?

gondold végig néha mit írsz le....

mythbuster
mythbuster
2009. dec. 17. 18:13
#7

Most kezdem érteni igazán, hogy miért van olyan kevés AMD processzorral felszerelt notebook... Szerintem az intel-t bekellene zárni vagy 10 évre, nem bírságolni... Vagy olyan bírságot kiszavni amit nem tud kifizetni, nem 2-3 milliárd dollárt, hanem 300-500 milliárd €uró -t!

JamesBond
JamesBond
2009. dec. 17. 17:17
#6

50 E felett nincs is AMD processzor kezdjük ott, i7-et meg kenje a hajára aki meg veszi...

50 E felett nem érdemes se CPU-t se VGA-t venni.... (Se mást)

TescoZsomi
TescoZsomi
2009. dec. 17. 16:23
#5

Insignia: Hát aki i7-et vett az élből hülye ilyen szempontból... Tisztelet annak az 5%-nak, akik ténylegesen ki is használják... De pl játékra az i7=e-pénisz. Semmi több. Én Q6600-al nem ütköztem még sehol proc limitbe...

Insignia
Insignia
2009. dec. 17. 16:06
#4

hát igen 50k felett már csak az AMD fanok vesznek AMD-t...

de már várom mit mutat nemsokára a 6 magos core i7... meg jöhetne már fermi is.. kiv vagyok tud az a 3 milliárd tranzisztor vagy mennyi :P

Rider15
Rider15
2009. dec. 17. 15:39
#3

Ez hülyeség, egy perelés miatt az Intel miért maradna le?

Gyorsan kifizetik a bírságot, és folytatják az ownolást :P

Phantomstranger
Phantomstranger
2009. dec. 17. 15:29
#2

Hadd szívassák kicsit az Intelt. Amíg a pereskedéssel van elfoglalva talán az AMD nyugodtabban fejleszthet, és végre lesz megint verseny az 50 ezer forint feletti kategóriában is...

Insignia
Insignia
2009. dec. 17. 15:27
#1

intelnek aprópénz ha meg húzza az időt akkor reklám is :D

Vissza az oldal tetejére