ÓRIÁSI GYORSULÁST HOZOTT A FIREFOX QUANTUM KIADÁSA

A Firefox Quantum verziójának megjelenését már egy ideje várjuk, ugyanis a korábbi ígéretek szerint egy nagyon ütőképes webböngészőt kaphatunk. Meg is kaptuk.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2017. nov. 15. 11:01
Óriási gyorsulást hozott a Firefox Quantum kiadása

A Mozilla korábban már beharangozta, hamarosan érkezik a Firefox Quantum kiadása, ami óriási előrelépést hoz mind kinézet, mind pedig teljesítmény szintjén. Az újdonság meg is érkezett és az első tapasztalatok alapján valóban beváltotta az ígéreteket: sokat gyorsult, kinézete megújult és a rendelkezésre álló rendszermemóriával is takarékosabban bánik.

A FireFox Quantum gyakorlatilag a FireFox 57-es kiadása, ami a Firefox 56-hoz képest kétszer nagyobb web renderelő teljesítménnyel kecsegtet. Az új renderelő motor képes kiaknázni a legfrissebb CPU utasításkészletekben rejlő lehetőségeket, de a GPU erőforrásait is kamatoztatja, így a weboldalak renderelése minden eddiginél gyorsabban, zökkenőmentesebben történik. Ezzel egy időben arra is nagy hangsúlyt fektettek, hogy a felhasználói kezelőfelület is kellően gördülékenyen működjön, a renderelés minősége pedig ne menjen a sebesség rovására, így az összkép eléggé ígéretes. Az újítások jóvoltából a FireFox Quantum renderelési sebesség terén megelőzi a Google Chrome-ot, memória-felhasználása pedig 30%-kal alacsonyabb, mint riválisáé, ami így együtt igen jól hangzik. Az ígéret szerint a felhasználói kezelőfelület akkor is gördülékeny marad, ha 10 vagy több böngészőfület nyitunk – az egyes tabok közötti váltás minden eddiginél gyorsabban történik, hála az új, meglehetősen reszponzív motornak.

A gyorsulás és a megújult felhasználói kezelőfelület mellé néhány új technológia támogatása is bekerült a repertoárba. Ilyen például a WebVR és a WASM támogatás, amelyeknek köszönhetően kibővült lehetőségekkel várja az új FireFox a webböngésző alapú játékokat, további bővítmények telepítése nélkül. Az új webböngésző beépített Screenshot funkciót is kínál, így a webböngészőn belül elkészíthető és rögtön meg is osztható a képernyőkép. A Pocket opció az eszköztárba épülve várja a későbbre szánt olvasnivalókat, videókat és lapokat, amelyeket aztán bármilyen eszközről el lehet utána érni.

Galéria megnyitása

A testreszabási lehetőségek között továbbra is jelen vannak a bővítmények és a témák, az eszközsáv pedig könnyedén módosítható, hiszen a szükséges funkciókat drag&drop módszerrel lehet hozzáadni és eltávolítani.

A Firefox Quantum már bárki számára letölthető, így az érdeklődők könnyedén megbizonyosodhatnak róla, valóban akkorát gyorsult-e a FireFox, ahogy azt a fejlesztők ígérik. Az előzetes tesztek alapján tényleg hatalmas a sebességnövekedés. Az új webböngésző innen tölthető le.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

42 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
bizmut
bizmut
2017. nov. 16. 13:01
#22

Mindenki azon hápog, hogy mennyi RAM-ot eszik meg... szerintetek miért? Az a lényege az egésznek... vagy bezárod ha nem kell és nem eszik annyit.

bizmut
bizmut
2017. nov. 16. 20:18

Inkább a te logikád érdekes. Ahogy a többiek is írták, memória azé' van, hogy abba írjon, terpeszkedhet, hogy ne szarja össze magát a böngésződ. Esetleg nem vagy tisztában, hogyan működnek a dolgok? Akkor meg tudom ajánlani a Wikipédiát és társait...

fenistil
fenistil
2017. nov. 16. 9:09
#21

Akinek a régi FF kinézete hiányzik, az könnyen orvosolhatja a problémát egy saját CSS beiktatásával: http://techdows.com/2017/09/classic-theme-restorer-userchrome-css-modify-firefox-57-photon-ui.html

Ezzel alulra lehet rakni a füleket, nem kell átlátszó legyen a fejléc, stb. Tökéletesen működik.

deviant01
deviant01
2017. nov. 16. 2:08
#20

Kb. fél óráig gyorsabb, aztán sokkal rosszabb lesz mint volt (ebben a pillanatban öt nyitott tab cirka 1,7Gb-t eszik, lol). Kezdőlapot használhatatlanná sikerült fejleszteni, nem értem minek kellett mütyürkévé zsugorítani a preview képeket és a lap nagy részét üresen hagyni. Kiegészítőket kidobálta nálam is. Kinézetre amúgy nekem bejön.

Megjegyzem az nem a Tűzrókáék hibája, hogy manapság három sor szöveg kiírásához is hátéemelöt dukál 5 megás Javascript frameworkkel, mer' az a trendy...

zsenifernagyneki
zsenifernagyneki
2017. nov. 15. 21:51
#19

Szerintem az emberek kétharmada agygörcsöt kapott amikor meglátta, hogy az addonok több mint fele nem működik, le van tiltva. Felmentem az addonos oldalukra, alig vannak rendes vagy mostani technikára átportolt addonok. Egyik ilyen kedvenc nekem is a TabMixPlus! Bzm3g, több mint fél millió ember használja erre most az Mizilla Firefox 57 -ben már nem működik, meg a portja is valami ótvar csúnya össze tákolmány lesz. Ja különben a cikk írójának: Az nem FireFox hanem Firefox.

berelhetoreklamfelulet
berelhetoreklamfelulet
2017. nov. 16. 9:32

Fasza kis cég az ahol ennyire szarnak az userekre, hogy több ezer addont elérhetetlené tesznek mindenféle jelentős indok nélkül. Nyilván az addonokat, amiket évek alatt fejlesztetek olyanra amilyen, nem fogják csak úgy átírni elejétől a végéig, azért mert egyeseknek az a SWAG, hogy fél-1 évente szétbaszák az egész böngésző rendszert, mert így elmondhatják 121243. alkalommal is, hogy milyen faszát alkottak, miközben csak szarabb lett mint ahonnan legelőször indultak.

Személy szerint én már többször megtapasztaltam a több éves firefox használatom során, hogy a patchek a mozzilánál többnyire csak kárt okoznak. Semmi hasznos feature nem kerül bele, viszont van hogy instabil lesz az egész, és szétbasszák azt is ami eddig működött, így a legjobb opció a firefox esetében a turn off updates bepipálása...

Szefmester
Szefmester
2017. nov. 15. 21:29
#18

Csodás... a kiegészítők 2/3-át buktam, és alternatívát sem találni rájuk. Volt olyan közöttük amiket már így is csak felkókányolni lehetett az eddigiekre.

A statusbart nagyon hiányolom. Sok kis értesítővackom ott csücsült, most meg vagy felcsapom a fülek alá nagyba, vagy kihagyom a használatukat...

Oké, tudom.. ne sírjak, használjak régebbi rókát. De szameg már... ha frissíteni akarok akkor bukjak el mindent? A biztonsági mentés készítőt is?

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. nov. 15. 20:59
#17

De még mindig nincs mentett jelszó exportálás. Persze értem, hogy Mozilla fiókon keresztül ott a sync, de jó lenne már egy szimpla export funkció, ha már import van.

Pho3n1X
Pho3n1X
2017. nov. 15. 18:42
#16

Érdekes, én most frissitettem erre a verzióra, ennek örömére feladatkezelőben 6x fut kb 800 mb memóriát használva. Esetleg ennek okát valaki sejti?

(ettől függetlenül valóban gyorsabbnak érzem)

Busterftw
Busterftw
2017. nov. 15. 20:31

A 3 eves laptopomban is 8GB RAM van, az se erdekelne ha 2GB-ot enne :)

pycur
pycur
2017. nov. 15. 18:25
#15

junpet: ezeket a hozzászólásokat sose értettem meg. Attól hogy van valamiből új verzió, ami nem működik, az nem vonzza magával azt, hogy a korábbi verzió is azonnal működésképtelenné válik. Lásd én a 12-es operát tavalyig használtam. Pedig 2012-ben abbahagyták a fejlesztését, mostanra jött az új vivaldi, ami lett olyan állapotban, hogy le tudtam rá cserélni. És még a jelszavaim is bevette. :)

De ez a firefox 57 nekem is a pluginok nagy részével nem tud mit kezdeni. Így nem kerül fel az új verzió, amíg a plugineket a készítők újra nem írják, már ha léteznek és egyáltalán sikerül ezt nekik. A download helperen elég szép leírást csináltak ezzel kapcsolatban, mi miért nem működik többé...

https://www.downloadhelper.net/update?from=6.2.0&to=7.0.0

junpet
junpet
2017. nov. 15. 17:56
#14

Az addonjaim kétharmadától meg kellene válni, így marad az ESR, WF vagy palememe. Byebye FF, mindig kitartottam melletted, de ha chrome-ot akarnék használni, akkor chrome-ot használnék.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. nov. 15. 17:07
#13

Firebug támogatás kilőve, használd a beépített developer szart, amihez nincs xpath helper / validator?

qwertzzui
qwertzzui
2017. nov. 15. 16:55
#12

Pár bővítményem bánta a dolgot, viszont tényleg gyorsabb lett. Az új kinézettel sincs problémám.

Terror
Terror
2017. nov. 15. 17:28

Ezt a részét például nem értem, hogyan működik, egy-két addont lazán visszainstalláltam, és most mennek rendesen.

hcsa
hcsa
2017. nov. 15. 16:49
#11

Nekem most frissítette. Hát...

  • Megváltozott a kinézet, főleg a könyvjelzők kezelése, és szvsz nagyon béna lett.

  • Memóriakezelést megnéztem. A régi egybe lefoglalt 600MB-2GB memóriát, most pedig több processzre osztva kb. ugyanennyit - vagyis szerkezetileg most már hasonlít a Chrome-ra.

Amúgy tényleg gyorsabb lett, de nekem sebességgondom a régivel sem volt.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. nov. 15. 16:26
#10

Windows 8.1, Windows 10, OS X El Capitan alatt használok Firefoxot +1-2 plug-in. Eddig nem volt semmi bajom vele. Egyelőre Windows 10 alatt frissítettem és továbbra is elégedett vagyok vele.

katt777
katt777
2017. nov. 15. 16:17
#9

Hát, már az előző verzió is olyan gyors, hogy néha percekig képtelen utolérni magát, csak bámulom a befagyott böngészőablakot, vagy inkább kilövöm eszközkezelőből. Megy ez a "fejlesztés" a Mozillának.

csabi02
csabi02
2017. nov. 15. 16:44

Erre meg azt mondom,hogy pl nekem semmi hiba nem fordult elő FF-al már 5éve,ilyenkor mi van?

Avisto
Avisto
2017. nov. 15. 15:51
#8

Valóban gyorsabb viszont a 7 bővítményből amit használtam 4et letiltott :( Nem örülök. A kinézethez meg szerintem kár volt nyúlniuk.

eriol
eriol
2017. nov. 15. 15:59

Nekem is kivágta a bővítményeim harmadát, plusz egy rakás greasemonkey scriptet. De ja, az előző verzióhoz képest gyorsult.

Zotya84
Zotya84
2017. nov. 15. 13:16
#7

Elhiszem, hogy gyors lett, de mióta a legjobb kiegészítőiket nyírták ki a XUL dobásával, és még a Pocket is egy fos már évek óta, addig basdszák meg nyugodtan a tempójukat. Komolyabban testreszabható böngésző nem volt még egy. Kár, hogy a sebesség oltárán beáldozták az egyetlen előnyüket. Én, maradok az 56.0.2-nél, amíg csak működik, vagy a normális kiegek újra üzemeltethetők lesznek újra.

Ja, és az megvan, hogy az Adblock WE verziója olyan lomha és használhatatlan lett, hogy az emberek inkább mennek vissza a régire - és vele az általam említettre?

Busterftw
Busterftw
2017. nov. 15. 16:03

A legjobb kiegeszitok mogott jo support is van, szoval ha nincs ra tamogatas, az nem a Firefox hibaja.

Ott az sdk, at hehet irni.

Nekem 6 addonbol 2 nem volt tamogatott, de meg igy is mentek, azota mar talaltam jobb webextension alternativat.

Amugy mar regota ajanlott Ublock Origint hasznalni, kb 2x kevesebb eroforrast hasznal mint az Adblock.

Levy_Szh
Levy_Szh
2017. nov. 15. 13:16
#6

A böngésző gyors volt , a gond a rengeteg bővítménnyel volt.

Meg a rengeteg új és új biztonsági frissítés.

Crome meg a FF mindkettő egyformán teljesített. Annyi hogy a FF több bővítményt engedett még így persze hogy szépen lassan a felhasználók telecseszték és lelassult.

ÉS IGEN MIND A 2 ETTE A RAMOT . Most rá is nézek erre az új FFra ... hmm nem is rossz eddig 200MB most 160MB

Scorpio850
Scorpio850
2017. nov. 15. 13:11
#5

Szerintem nagyot gyorsult! Most tesztelgetem egy 5 -éves I3-as laptopon.

tookmindegy
tookmindegy
2017. nov. 15. 12:43
#4

Miért is kell az első fül mellé az a sok pixel hely? A legfelső képen is látszik. Olyan, mintha ott lenne egy rögzített fül.

"A testreszabási lehetőségek között továbbra is jelen vannak a bővítmények és a témák"

Ja, főleg az a rengeteg bővítmény amit kinyírtak, mint pl. Tab Mix Plus, amit laza fél millió ember használt, és mostantól nem tud.

nedvedicious
nedvedicious
2017. nov. 15. 19:12

Teljes képernyős nézetben nincs ott a hely. Ha ablak nézetben használod akkor meg azért jó, hogy ott van, mert meg tudod ott is fogni az egész ablakot és tudod huzogatni. Szerintem pont jó így, hiszen ha ablakba rakom a böngészőt, azt általában azért teszem mert mozgatni akarom valamerre.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. nov. 15. 12:41
#3

Érdekes nekem az őskövület gépemen amibe AMD kártya van eddig nem vitte a VP9 et 4k ba se 1440P be mert maxon tekert mind a 4 processzor mag. Konkrétan kikellett kapcsolni a VP9 lejátszást a Firefoxban. A mostani újabb amit ma rakott fel az 57 es viszi a 4K VP9 videókat kőkemény max 30% kihasználtsággal.

Úgy hogy faszagányos lett nagyon.

Mielőtt hőbörögtök próbáljátok ki, nem fog fájni! :)

hunluki
hunluki
2017. nov. 15. 14:47

+1, 2009 late mac mini, c2d, 5g ram, 256 megás (!) gf 9400. Konkértan csendben van a gép, eddig 1080p yt videó alatt azért már kavart a venti, most meg még candy crush alatt is szinte észrevehetetlen.

Én is úgy vagyok a marketinggel hogy kenjék a hajukra, amikor ilyen nagy bejelentés van akkor kipróbálom hogy mit tud, de eddig mindig visszatérem. Most úgy néz ki hogy 5+ év chromeozás után újra elkezdek rókázni ;)

Ez most kivételesen tényleg jól sikerült, csak el ne barmolják megint mint anno a 3 --> 4 váltáskor.

Busterftw
Busterftw
2017. nov. 15. 12:36
#2

En mindig Firefox-ot hasznaltam, de a mostani update utan valami oszzeakadas van a Keepass-al. Amugy tenlyeg erezhetoen gyorsabb, mondjuk ssd-n meg 300mbit nettel eddig is pattogott, de hamarabb renderel oldalakat.

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2017. nov. 16. 9:07

Nem csak azzal.

Full belassul vagy be is dermed az egész a google forditótól honapok óta.

Meg fagyasztja a 3ds maxot amit ugyan nem nehéz, de a chrome pl nem csinalja.

berelhetoreklamfelulet
berelhetoreklamfelulet
2017. nov. 15. 11:58
#1

(((Óriási)))

Tudod ki hisz ezeknek. Ez a böngésző minden patchel egyre szarabb és szarabb lesz.

Jelenleg jóval lassabb a firefox, mint a 2ével ezelőtti kiadás volt, szal az a nagy újításuk, hogy visszaértek fejlődésbe oda, ahol 2évvel ezelőtt tartottak? Micsoda tehetség...

A kinézetről meg már ne is beszéljük. Teljesen feleslegesen alakítgatják át már n. alakalommal a kinézetét, úgy, hogy az kevésbé praktikus lesz mint az előző. Gyakorlatilag classic theme restorer nélkül használhatatlan a firefox jelenleg.

Arra bezzeg van eszük, hogy kibaszák a http input mezők alá, hogy nem biztonságos, elrejtve a input hinteket. Mintha számítana, hogy a random eldobható accom infóját ki látja és mikor. Nem mintha a https annyival több biztonságot adna.

Persze a beállítások menürészben lofaszt sem lehet beállítani, kénytelen az ember a about:configban szöszörészni, mert arra sem méltatnak, hogy berakjanak egy checkboxot, hogy szeretném-e a retardált faszságaikat olvasni minden weblap tetején egy sávban, hogy xyz elavult, ezért blockolva van. Blockolva van? oké? és a fasznak írod ki ide?

Jah igen, és az engedélyezés és megjegyzés is kb. lofaszt ér, minden egyes alkalommal újra kel engedélyezni, de azért kösz hogy megkérded, hogy megjegyeze-e....

A tabs not on tops kivétele meg valami irtózatosan nagy fasszág volt. Sokkal hatékonyabb a többtabes böngészés, ha lent vannak a tabek, de nyilván a home gomb amire egy évben 2 szer kattol az embere mennyivel fontosabb, hogy lentebb legyen...

Worlon
Worlon
2017. nov. 15. 12:47

Javaslom, hogy mielőtt általánosítasz egy új verzióra próbáld ki. Én se szerettem a FF-t a nagy igénye és lassúsága miatt, de kipróbáltam az új verziót, és fantasztikus. Ugyan azon a gépen, ugyan azokat az oldalakat (16 oldal!) sokkal gyorsabban tölti be, vált fület és a görgetés is iszonyat folyamatos, nincs akadás. A Chrome meg eléggé akadozva görget csak.

Vissza az oldal tetejére